Môj profil 
Predplatné
Ten ešte pod názvom špeciálný súd vznikol za pomoci Lipšica a KDH v roku 2005. Po voľbách v roku 2006, HZDS nominovalo na post ministra spravodlivosti ako nezávislého odborníka Štefana Harabina. Ten prijatie postu podmienil zrušením špeciálneho súdu, na čom sa koaličný partneri dohodli. Smer však dohodu nedodržal a Harabinom vypracovaný návrh na zrušenie špeciálneho súdu vo vláde odmietol.
Harabin následne skúsil zrušiť špeciálny súd cez ústavnú sťažnosť v ktorej namietal jeho neústavne prvky a uspel. Smer však tento súd vykreoval znova, tentoraz pod názvom špecializovaný trestný súd a neústavne prvky v ňom obišiel. Harabin sa po tomto druhom podraze vzdal funkcie ministra spravodlivosti.
Čo vlastne špeciálny súd je, kde vznikol a na čo má slúžiť vysvetlil už viackrát v minulosti samotný bývalý minister spravodlivosti a bývalý predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin.
Práve tento špecializovaný trestný súd odsúdil pred pár dňami novinára Rostasa a predtým poslanca Mazureka, ktorý teraz šíri, že príčinou jeho odsúdenia je novela Žitňanskej z roku 2017 a novela z roku 2008 ktorú pripravil Harabin.
Vychádza z toho, že v novelách sa upravila skutková podstata extrémistických trestných činov ako hanobenia rasy a národa a popierania genocídy. Vytýkať to Mazurekovi podľa Harabina nie je adekvátne, lebo on týmto zákonodárnym procesom nerozumie.
„Príčina stavu kde dochádza k stíhaniu za myšlienky nie je v novele z roku 2008 ani v novele z roku 2017, ale v roku 2005 keď na Lipšicov podnet vznikol špeciálny súd, ako v jedinej členskej krajine EU“, uviedol Harabin a pokračoval:
„Stalo sa tak presne to, čo v Nemecku v 1933 roku po procese s Dimitrovom, ktorý bol oslobodený. Vtedy Hitler 36 tisíc nemeckým sudcom odkázal, že im ešte ukáže nezávislosť a vytvoril špeciálny súd, kde dosadil svojich 30 skorumpovaných sudcov ktorých ovládal. Jeho vôľa sa tak premietala do rozhodnutí špeciálneho súdu.
V prvej etape riešili akože korupciu, no v druhej etape dostali do kompetencie ideologické trestné činy. Tak sa začali stíhať komunisti, kresťanskí demokrati, socialisti a potom aj oponenti v rámci nacistickej strany. Špeciálny súd ako prvý zaviedol Mussolini v Taliansku. Po druhej svetovej vojne a zhodnotení následkov jeho činnosti prijalo Taliansko do svojej ústavy zákon, ktorý zakazuje vytvorenie špeciálneho súdu.“
Presne takýto súd vznikol na Slovensku v roku 2005, na čo Harabin už vtedy upozorňoval, že je to hitlerovsky prvok v justícii. Ešte pred jeho vznikom ako predseda Najvyššieho súdu povedal, že nezriadi odvolacie senáty na Najvyššom súde voči tomuto súdu, čím by činnosť špeciálneho súdu paralyzoval.
Keď bol následne znovu zvolený za predsedu Najvyššieho súdu, po zinscenovanej ústavnej sťažnosti zo strany Lipšica a predsedu ústavného súdu Mazáka sa konala zmanipulovaná opakovaná voľba a predsedom Najvyššieho súdu sa stal Milan Karabin. Hneď na to začali legislatívne procesy zo strany Lipšica a KDH ku ktorým sa pripojil aj Smer a vzniku špeciálneho súdu už nič nestálo v ceste.
„Príčina týchto stíhaní za názor je v špeciálnom súde, nie v skutkových podstatách vyplývajúcich z noviel. Lebo ak chceme chrániť Slovenskú republiku, potrebujeme mať aj paragrafy na trestný čin hanobenia rasy a národa aj proti extrémizmu. Veď sme videli nedávno futbalový zápas Slovensko – Maďarsko, kde naši občania maďarskej národnosti hanobili naše štátne symboly. Toto však žiaľ nikto nestíhal, hoci na to tam tie paragrafy sú,“ uviedol Harabin a dodal:
„Prvým krokom stíhania za názor bolo zriadenie špeciálneho súdu v roku 2005, a druhým krokom bolo rovnako ako v hitlerovskom Nemecku, keď mu po Žitňanskej novele v roku 2017, dali tieto trestné činy do kompetencie. Toto je celý problém v stíhaní Rostasa aj Mazureka. Nie tieto bludy čo tu Mazurek tliacha. My keď chceme zodpovedne spravovať štát, tak musíme mať pokryté aj takéto trestne činy. Problém však nie je v skutkových podstatách, ale v tom, že slniečkárski sudcovia obsadili vďaka Ficovi, Kaliňákovi, Lipšicovi a Žitňanskej špeciálnu prokuratúru a špeciálny súd.“
„Všade tieto trestné činy rozhodujú normálni sudcovia, len u nás títo slniečkárski sudcovia na špeciálnom súde. Toto je príčina problémov ktorým teraz čelíme, nie to že sa v minulosti zmenila trestná sadzba z troch na šesť mesiacov podmienečne. Preto ak by mala strana Vlasť podiel na moci, ako prvé zrušíme špeciálny súd. A na rozdiel od Mazureka a ďalších legislatívnych „expertov“ z ĽSNS aj vieme ako to urobiť. Sme jediná členská krajina EU, ktorá ma špeciálny súd. Jeho obdobu majú iba v Írsku a Španielsku, ale tam je to kvôli teroristickým organizáciám IRA a ETA“, uviedol na záver Štefan Harabin.
Pavol Novak
