Demokrati v americkom senáte neochránili deti, ktoré sa narodia živé po pokuse o potrat, pred infacitídou

Washington 26. februára 2019 (HSP/Foto:Pixabay)

Demokrati v Senáte nedokázali ochrániť deti, ktoré sa narodia živé po potratoch pred infacitídou –  úmyselným zabíjaním detí po narodení. Informoval o tom portál Breitbart

V pondelok Senát odmietol zákon na ochranu detí, ktoré prežijú potrat. Na schválenie bolo potrebných 60 hlasov, demokrati hlasovať odmietli. Demokratický senátor, Bob Casey z Pennsylvánie, Doug Jones z Alabamy a Joe Manchin zo Západnej Virginie však hlasovali s republikánmi v prospech návrhu zákona, to však nestačilo a zákon neprešiel.

“Extrémizmus demokratov už nemožno ignorovať alebo o ňom diskutovať,” hovorí kňaz Frank Pavone, národný riaditeľ Priests for Life, ktorý reagoval na hlasovanie. Dodal: “Ako dnes uviedol vedúci senátu Mitch McConnell, tento návrh zákona iba uznáva, že novorodenec je novorodenec, bez ohľadu na to, aké sú okolnosti jeho narodenia. Pre demokratov je novorodenec, ktorý bol určený na vyhubenie pred narodením a prežije to, určený na vyhubenie aj po narodení. Toto je vraždenie novorodencov. Jediná vec, ktorú môžu Američania urobiť na ochranu týchto najzraniteľnejších detí, je vyradiť z funkcie tých, ktorí ich nechránia.”

Zákon zavedený republikánskym senátorom Benom Sassom z Nebrasky žiadal poskytovať zdravotnú starostlivosť každému dieťaťu narodenému po pokuse o potrat rovnako ako inému novorodencovi.

V pondelok pre Fox News Sasse povedal: “Hovorme jasne: Toto je barbarské. “Born-Alive zákon” (dieťa narodené živé) o ochrane preživších po potrate nevyžadoval nič viac, len aby poskytovatelia zdravotnej starostlivosti poskytli dieťaťu, ktoré prežije potrat, rovnakú úroveň lekárskej starostlivosti, ktorú by dali inému dieťaťu v tom istom veku.”

“Ak moji kolegovia nemôžu povedať, že je nesprávne opustiť živé, dýchajúce dieťa, v chlade a osamelé, či nechať ho zomrieť z nedbanlivosti, potom len mĺčky schvaľujú kriminalitu,” dodal. “Pomáhajú tiež vytvárať spoločnosť, v ktorej majú niektorí ľudia väčšiu hodnotu ako ostatní, a kde sú zraniteľní závislí na súcite silných. ”

Doktorka Leana Wenová, predsedníčka plánovaného rodičovstva, pochválila demokratov, ktorí tento návrh zablokovali a tvrdí, že ponechaním dieťaťa na smrť bojujú proti “klamstvám a dezinformáciám”.

“Musíme nazvať dnešné hlasovanie tým, čím je: priamy útok na zdravie a práva žien,” povedala Wenová.

Senátorka Tina Smithová z Minnesoty – bývalá generálna riaditeľka pre plánované rodičovstvo – a ďalší demokratickí senátori pokračovali  tvrdením, že väčšina potratov v treťom trimestri sa vykonáva iba v prípadoch “vážnych abnormalít plodu” alebo “vážnych rizík pre zdravie žien.” Toto tvrdenie však samotní vykonávatelia potratov nepodporujú.

Štúdia, ktorú v roku 2013 vydal Guttmacherov inštitút pre práva potratov, zistila, že ženy, ktoré sa rozhodli pre potraty v prvom trimestri a v neskorších termínoch, poskytli rovnaké dôvody pre potart, a to”nevedomosť o tehotenstve,” problémy pri rozhodovaní o potrate, “nesúhlas otca dieťaťa s potratom.”

Štúdia teda zistila, že “väčšina žien, ktoré sa rozhodnú pre neskorší potrat, tak nerobia z dôvodu anomálie plodu alebo ohrozenia života.”

Podľa najnovších prieskumov inštitútu Marist Poll sa čoraz viac ľudí prikláňa na prolife stranu. Len u samotných demokratov sa momentálne hlási  k prolife podporovateľom 34 percent, pričom začiatkom roka ich bolo iba 20 percent. Prieskum tiež zistil, že až 80 percent Američanov, by si želalo, aby boli potraty obmedzené maximálne na prvé tri mesiace tehotenstva, čo je od januárového prieskumu posun o 5 percent v prospech prolife názorov.

“Súčasné návrhy, ktoré podporujú neskoré umelé ukončenie tehotenstva, explicitne zmenili krajinu a jazyk potratov výrazným a veľmi merateľným spôsobom,” uviedla riaditeľka inštitútu Marist Poll Barbara Carvalho v tlačovej správe a dodala, že nedávne udalosti vyvolali opačný efekt a väčšina Američanov sa začína prikláňať na prolife stranu.

Lila Rose, predsedkyňa prolife organizácie Live Action, pozorovala nové výsledky hlasovania Senátu o návrhu Born-Alive a povedala: “Demokrati nemôžu dokonca nájsť konsenzus na obmedzenie potratov po narodení dieťaťa. Je šokujúce, že zabíjanie detí nie je v USA ilegálne,” pokračovala. Rose uviedla, že legislatíva Born-Alive vyžaduje primerane, aby aspoň deti, ktoré prežili pokusy o potrat, dostali dostatočnú lekársku starostlivosť.