BRATISLAVA: MsČ Jarovce a Petržalka rozbehli petíciu proti hluku z diaľnice

Bratislava 25. júna (TASR) – Bratislavské mestské časti (MsČ) Petržalka a Jarovce spoločne rozbehli petíciu proti hluku z diaľnice D2. Žiadajú v nej okamžité začatie výstavby protihlukovej steny v najkritickejších úsekoch, teda na 66. až 72. kilometri.

"Využívanie tejto časti neskolaudovanej diaľnice v súčasnom stave a rozsahu má z dôvodu naprojektovaných, ale doteraz nevybudovaných protihlukových bariér nepriaznivý vplyv na život a zdravie veľkého množstva občanov priľahlých obytných sídlisk a obcí," píše sa v petícii adresovanej ministerstvu dopravy aj vláde.

Kým nebudú protihlukové steny vybudované, mali by sa podľa petície zaviesť opatrenia bez väčších investícií. Signatári chcú napríklad znížiť maximálnu povolenú rýchlosť na spomínaných úsekoch diaľnice na 80 km/h, počas pracovných dní zakázať kamiónovú prepravu v čase od 22.00 do 6.00 h a počas celého víkendu, a to už od piatka od 22.00 h do pondelka do 6.00 h.

Na stavbu D2/D61 Bratislava/Viedenská cesta – štátna hranica SR/MR/Rakúsko, etapa 1 a 2b bolo pred 13 rokmi vydané povolenie na jej predčasné užívanie, na riadne totiž neboli splnené podmienky. Ministerstvo dopravy vydalo v roku 2007 rozhodnutie, že do konca roka 2008 musí byť vybudovaná protihluková stena. Keďže sa nič také nestalo, starosta mestskej časti Bratislava–Jarovce Pavel Škodler podal v roku 2009 podnet na Generálnu prokuratúru SR pre nečinnosť. Tá vydala upozornenie prokurátora na odstránenie nezákonného stavu. Rezort dopravy však vybavil prokurátorské upozornenie tak, že 26. augusta 2010 zastavil kolaudačné konanie. "Povolenie na predčasné užívanie diaľnice však stráca ukončením kolaudačného konania platnosť," poznamenal pre TASR Škodler.

Reklama

V máji minulého roka Jarovce žalovali na okresnom súde Národnú diaľničnú spoločnosť. "Pečiatka podania na súde bola 24. júna a 30. júna už bolo zamietavé rozhodnutie na svete. Len za šesť dní," podotkol starosta. Mestská časť sa odvolala, avšak krajský súd potvrdil rozhodnutie okresného súdu. "Zdôvodnil to tým, že nemôže vstupovať do kolaudačného konania, pritom kolaudačné konanie bolo ukončené," dodal.

Škodler tvrdí, že neočakával zastavenie premávky na diaľnici. Chcel však, aby súd určil čas, dokedy má byť stena postavená. Na vlastné náklady si ju mestská časť urobiť neplánuje. "Prečo by sme to my, keď si niekto zanedbal svoju povinnosť? A navyše náklady na výstavbu vysoko presahujú naše možnosti," zdôraznil.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.