Blaha mieri na Žilinku: V trestnom oznámení hovorí o prekročení právomocí

Ako sme informovali, Generálna prokuratúra SR preskúmala rozhodnutia polície a bratislavskej krajskej prokuratúry v prípade darovania vojenskej techniky Ukrajine. Podľa jej záverov boli správne a v súlade so zákonom. Pripomeňme, že prípad sa týkal darovania stíhacích lietadiel MIG-29, odpaľovacích zariadení KUB a radarovej stanice KUB, protileteckého systému S-300 a aj prípadu vypovedania zmluvy s ruskou firmou zabezpečujúcou servis stíhačiek. S týmto rozhodnutím GP nesúhlasia viacerí politici, avšak najráznejší postoj zaujal europoslanec Ľuboš Blaha. Vo videu na sociálnej sieti avizoval, že podáva trestné oznámenie na Maroša Žilinku, generálneho prokurátora SR ktorý v tejto veci rozhodol.

Vec: Trestné oznámenie.

Týmto podávam trestné oznámenie na generálneho prokurátora Slovenskej republiky Maroša Žilinku.

Som presvedčený, že rozhodnutie Generálnej prokurátory SR zo dňa 24. septembra 2026, týkajúce sa protiústavného darovania vojenskej techniky cudziemu štátu predstaviteľmi predošlej vlády Eduardom Hegerom a Jaroslavom Naďom, naplnilo skutkovú podstatu trestného činu.

Generálna prokuratúra v uvedenom svojom rozhodnutí dospela k záveru, že Heger a Naď v danej veci konali v súlade so zákonom. Pritom títo predstavitelia predošlej vlády tým, že svojvoľne a zdarma odovzdali plne funkčné stíhacie lietadlá v hodnote niekoľkých stoviek miliónov eur cudziemu štátu, navyše bez toho, aby Slovenská republika za túto techniku mala v danom čase adekvátnu náhradu, zjavne prekročili svoje právomoci, spôsobili štátu obrovskú škodu a ohrozili jeho bezpečnosť. Urobili tak dokonca v čase, keď bola odvolaná vláda, a teda na uvedené konanie nemali už z morálneho hľadiska od občanov reálny mandát. A je tu aj zjavný korupčný motív, keďže Jaroslav Naď následne dostal lukratívne miesto v ukrajinskej zbrojárskej firme.

Generálna prokuratúra všetky uvedené skutočnosti vo svojom rozhodnutí úplne odignorovala, čím dala najavo, že je v danej súvislosti jednoznačne zaujatá. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa dôvodne domnievam, že toto konanie naplnilo skutkovú podstatu trestného činu zneužívanie právomoci verejného činiteľa podľa § 326 Trestného zákona, ktorý okrem iného hovorí, že protiprávneho konania sa dopúšťa verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe či inému neoprávnený prospech, vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu a prekročí svoju právomoc, alebo nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci.

A keďže Generálna prokuratúra SR je monokratický orgán, Maroš Žilinka, hoci v kauze odovzdania leteckej techniky zrejme nebol dozorovým prokurátorom, ako generálny prokurátor nesie plnú zodpovednosť za konanie tohto orgánu.

Uvedené konanie, resp. v tomto prípade zámerné nekonanie Generálnej prokuratúry a generálneho prokurátora Maroša Žilinku v prospech bývalých vládnych činiteľov, vyvoláva tiež otázku, či sa tak deje bezodplatne, alebo z toho bude mať niekto nejaký profit, čo by indikovalo možný trestný čin korupcie podľa § 328 alebo § 329, prípadne nepriamej korupcie podľa § 326 Trestného zákona.

Som presvedčený, že škandalózne prípady ako vyššie uvedené rozhodnutie Generálnej prokuratúry SR nesmierne poškodzujú obraz slovenskej justície a celého štátu v očiach verejnosti. V kontexte diania v slovenskej justícii z rokov 2020 – 2023 sa potom dajú chápať aj ako súčasť snahy o zámernú likvidáciu právneho štátu na Slovensku, hraničiacej s vlastizradou.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti žiadam, aby orgány činné v trestnom konaní toto trestné oznámenie prijali, uvedené skutočnosti preverili, vykonali potrebné dôkazy a v prípade zistenia skutočností odôvodňujúcich záver, že bol spáchaný trestný čin, postupovali podľa Trestného poriadku.

Zároveň žiadam, aby som bol o vybavení tohto trestného oznámenia upovedomený.

S pozdravom,

PhDr. Ľuboš Blaha, PhD.

Poslanec Európskeho parlamentu

Prečítajte si tiež

• Žilinka: Štvavé výroky, aké použil premiér, sa môžu skončiť veľkou tragédiou
• Žilinkovi sa niekto vyhráža bombovým útokom