Pfaffenhofen 12. januára 2021 (HSP/Epoch Times/Foto:TASR-Radovan Stoklasa)
Pozvánka pre jeho personál na očkovanie proti korone teraz priniesla prevádzkovateľom jednej zubnej ordinácie v Pfaffenhofene trestné oznámenia štátnemu prokurátorovi a Spolkovej lekárskej komore Nemecka. Pozvánka súvisela s hrozbou, že odmietačom nebude viac vyplatená mzda
Mníchovský vedec Christian Szabó podal trestné oznámenie proti pfaffenhofenskému zubárovi Dr. Maximiliánovi Weilandovi a jeho kolegyni Dr. Nicole Kleinovej za „vydieranie“ a „nátlak“ a nahlásil to aj Spolkovej lekárskej komore. Mníchovský pedagóg žiada vyvodiť dôsledky.
Podľa správ „Donaukurier“ a „Bild-Zeitung“ sa zubár dostal pod paľbu kritiky po tom, čo sa vyhrážal svojim zamestnancom, že ich prepustí bez platu, ak sa nezúčastnia na termíne očkovania, ktoré zorganizovali. Weiland neskôr pripustil „nešťastnú“ voľbu slov v e-maile adresovanom svojim zamestnancom.
Szabó vo svojej právnej žiadosti zdôvodňuje, že zamestnanci dotknutej zubnej ordinácie boli vystavení „všeobecnému podozreniu […], že môžu pacientov infikovať koronavírusom“.
Naliehať na zamestnancov pod hrozbou pracovnoprávnych konzekvencií, aby obmedzovali svoje právo na fyzickú integritu, je podľa jeho názoru porušením ustanovení trestného práva, ale aj pravidiel výkonu povolania.
Samotný personál podľa správ nemal žiadne výhrady k termínu očkovania. S výnimkou štyroch osôb, ktoré sa nemohli dostaviť pre dočasné kontraindikácie sa vraj na očkovaní zúčastnili všetci zamestnanci.
Odborníci zdôrazňujú, že pracovnoprávne nie je možné, aby zamestnávateľ nútil zamestnancov, aby sa zúčastnili očkovania, pretože nie je oprávnený vyžadovať od zamestnancov účasť na lekárskom ošetrení. Rovnako neexistuje žiadny zákonný predpis na očkovanie. Kritici vidia prístup zubára ako prejav hrozby nepriameho núteného očkovania.
Szabó: Vakcína nie je dostatočne testovaná
Už v decembri, ešte pred schválením vakcíny, podal Szabó ústavnú sťažnosť Spolkovému ústavnému súdu proti „protiprávnemu preočkovaniu obyvateľstva“.
Szabó v tejto sťažnosti zdôrazňuje, že v Nemecku schválená vakcína proti korone od Pfizer-BioNTech bola uvoľnená na použitie iba na základe núdzového schválenia. Dlhodobé pozorované a empirické hodnoty na regulárne schválenie ešte nie sú k dispozícii.
Skutočnosť, že ešte nie je ukončený v plnom rozsahu regulárny schvaľovací postup pre vakcínu, vyvolala v niektorých odborných kruhoch obavy z povolenia preparátu na masové použitie. V tomto zmysle sa vyjadril okrem iného aj bývalý viceprezident Pfizeru Michael Yeadon.
Núdzové schválenie štátnymi orgánmi vytvára navyše privilégium ručenia pre výrobcu, ktorý musí byť v takom prípade príslušným štátom vyňatý „z administratívnej a občianskoprávnej zodpovednosti“, píše Ärzteblatt.