Bratislava 6. decembra 2022 (HSP/Facebook/ Foto: TASR-Martin Baumann)
Len nedávno sme písali o nedeľňajšej politickej diskusií relácii RTVS O 5 minút 12, v ktorej bola hostkou ako prezidentka Čaputová tak i politologička Darina Malová či riaditeľ Sociologického ústavu Slovenskej akadémie vied Miloslav Bahna. Po odvysielaní relácie si dovolila na niekoľko odznených tvrdení reagovať medzi inými aj bývalá poslankyňa Anna Belousovová
Zuzana Čaputová sa počas relácie takmer rozplakala pri sebaľútostnom monológu o tom, ako ju nenávidia a ako sa jej vyhrážajú. Naznačila, že je to dôvod, prečo treba obmedzovať slobodu prejavu. Moderátor sa totiž prezidentky pýtal na politický slovník či atakovanie prezidentky od určitých politikov. „Hrubé, brutálne osobné útoky, najmä tie, že slúžim inej moci, že som americkou agentkou. To, čo je na tom najhoršie, je, že ľudia, ktorí sa mi vyhrážajú zabitím, na ktorých sú podané trestné oznámenia, používajú slovník týchto politikov a to mi už príde nebezpečné. Netýka sa to len mňa, ale aj mojich blízkych,“ hovorí prezidentka.
Práve tieto výroky bývalú poslankyňu podnietili k vyjadreniu na sociálnej sieti. Podľa nej prezidentka Čaputová pred televíznymi kamerami predviedla doslova vysokú školu demagógie, keď nejaké bližšie nešpecifikované vyhrážky smrťou voči svojej osobe dala do priameho súvisu s kritikou opozície a dodáva, že polícia ešte nestihla vyšetriť, kto a prečo sa jej vyhrážal smrťou, aké mal motívy, no ona už vie, že to súvisí s kritikou opozície ( Smer).
„Policajný prezident aj s ministrom vnútra to môžu rovno zabaliť. Ona už všetko vyšetrila, ona už všetko vie. Za vyhrážky smrťou môžu jej kritici. Inak povedané každý, kto jej veličenstvo Zuzanu I. bude kritizovať, ju vlastne ohrozuje na živote. Treba to dať rovno do zákona a nikto nebude siahať na jej majestát,“ poznamenala vo svojom statuse Belousovová.
Status pokračuje citáciou prezidentky: „Sú to hrubé, brutálne, osobné útoky na moju osobu. Najmä tie podozrenia, ktoré hovoria, že slúžim inej moci, o vlastizdradkyni, že som americkou agentkou a podobné hrubé nezmysly.“
Belousovová píše, že namiesto toho, aby sa prezidentka zamyslela nad obsahom kritiky, obviňuje a dáva sa ľutovať „Čo takto prestať s demagógiou a namiesto toho si radšej spytovať svedomie?!” Myslí si, že označenie americkej agentky a to, že slúži cudzím záujmom si toľkí z prsta nevycucali.
„Keď niekto vyzerá ako kačka, keď chodí ako kačka, tak to asi bude kačka, že ? Keď niekto háji a uprednostňuje cudzie záujmy, keď mu Slovensko je len „táto krajina,” tak by sa nemal diviť tomu, že si ľudia pospájajú jedna a jedna a niečo si začnú myslieť.” skonštatovala a doplnila, že namiesto skutočnej hlavy štátu máme v prezidentskom paláci sebastrednú osôbku, ktorá na svoju funkciu nedorástla.
Nie je tomu tak dávno, keď sa k spomínanej relácií vyjadril aj politický komentátor Eduard Chmelár. Toho možno zaradiť k tým, ktorí by diskusiu s najväčšou pravdepodobnosťou nazvali ako strata času. Svoj postoj vyjadril na sociálnej sieti. „Považujem za vrcholne nevkusné až zvrátené, keď sa prezidentka strážená početnou ochrankou 24/7 štylizuje do pozície obete a kriminalizuje nejakého poblúdeného dôchodcu, ktorý v opitosti kadečo natáral, za čo mu vyrazila dvere NAKA, obvinili a odsúdili ho za „nebezpečné vyhrážanie sa“, hoci dotyčný chudák sa po vytriezvení ospravedlňoval a vysvetľoval, že to nemyslel vážne. Na druhej strane sú tu desiatky z nás, ktorým sa politici, novinári, ale aj kadejakí psychopati vyhrážajú obesením, väzením, vyzývajú na lynč – a polícia to odmieta riešiť. Môže sa Slovenská republika nazývať právnym štátom, ak prezidentku podľa rozhodnutia súdu nie je dovolené nazývať „americkou agentkou“, no bezdôvodné obvinenia bežných ľudí z kolaborantstva, vlastizrady alebo nadávky do „ruských agentov“ priamo v médiách sú nielen tolerované, ale aj podporované? Zuzana Čaputová sa nikdy, opakujem NIKDY nezastala občanov, ktorých ponižovali, šikanovali a urážali,“ napísal Chmelár.