Ako vidí vojnu Budanov? Prezradil pre americké noviny

Obrnené vozidlá nehrajú v tejto vojne kľúčovú úlohu, prostriedky na ich zdolávanie (míny, drony, ATGM) sú príliš rozvinuté. Hlavnú úlohu zohráva delostrelectvo a pešie útoky.

“Teraz sa obrnené vozidlá používajú len na evakuáciu alebo operačný presun pechotných jednotiek na určité miesto, ale nezúčastňujú sa na bojových operáciách,” povedal Budanov.

Podľa neho ani Abramsy, ak sa použijú vo všeobecnom vojenskom boji, “dlho neprežijú”.

Preto sa šéf rozviedky domnieva, že pri súčasnom štýle vedenia vojny získa Rusko výhodu.

“Ak sa na situáciu pozrieme výlučne z hľadiska ľudských zdrojov, ak porovnáme ukrajinský potenciál s ruským, Rusi majú oveľa viac ľudských zdrojov. Preto nemôžeme pokračovať v boji len vojak proti vojakovi. To neprinesie želané výsledky,” povedal.

Podľa Budanova Ukrajina potrebuje zvýšiť počet delostreleckých hlavní a viac zbraní dlhého dosahu.

2 Budanov priznal, že straty Ukrajiny sa počas protiofenzívy zvýšili.

“Keďže sme prešli na ofenzívne akcie, všetky naše straty – zabitých aj zranených – sa zvýšili, ak ich porovnáme s predchádzajúcimi obdobiami,” povedal šéf GUR. Zároveň tvrdí, že ruské straty sú stále vyššie.

3. Malý počet rakiet ATACMS situáciu na fronte nezmení. “Môžem podmienečne povedať, že ak to bude 100 rakiet, situáciu to nezmení,” povedal Budanov. Podľa neho sú potrebné “aspoň stovky” takýchto rakiet.

“Väčšina ruských veliteľských stanovíšť a logistických skladov je mimo dosahu 85 kilometrov (približne 50 míľ), čo je maximálny dosah našich súčasných HIMARS, ktoré máme. Rusi jednoducho umiestňujú veliteľské stanovištia a iné zariadenia mimo týchto vzdialeností, aby sme ich nemali čím zasiahnuť. A rovnaká situácia je aj s ruským letectvom na letiskách. Boj proti ruskému letectvu pomocou systémov protivzdušnej obrany je veľmi nákladný a neefektívny. Letectvo treba ničiť na leteckých základniach,” vysvetlil Budanov potrebu dodávok takýchto rakiet.

4. Akcie Ruska v Kupjansku sú “lokálnymi operáciami, ktoré nemožno nazvať kampaňou alebo útočnou operáciou”.

“Pred niekoľkými mesiacmi mali istý úspech, ale potom boli zastavení na určitých obranných líniách a odvtedy sa nič nedeje,” povedal Budanov.

5. Rakety Neptun, ktorými Ukrajina útočí na Krym, sú “v procese vývoja”. Ale “nemáme linky na ich výrobu. Problémom je teda počet tých, ktoré sú k dispozícii.”

6. Budanov sa domnieva, že neexistuje potvrdenie o smrti kurátora PMC “Wagner” Jevgenija Prigožina.

7. Bez internetového Starlinku od Elona Muska “by to bola katastrofa” pre AFU, vyhlásil Budanov. Potvrdil tiež, že Musk túto službu vypol.

“Je pravda, že už predtým vypol svoje produkty a služby kvôli Krymu …. Konkrétny prípad, o ktorom všetci hovoria, bolo ukončenie pokrytia Krymu, ale nebolo to v tomto konkrétnom momente. Toto odpojenie trvalo mesiac,” povedal šéf GUR.

8. Na rozdiel od svojej zvyčajnej praxe stanovením “dátumu víťazstva” si tentoraz Budanov už nie je istý.

“V tejto chvíli je ťažké to predpovedať, pretože je tu veľmi veľa faktorov, ktoré to ovplyvňujú, a aj keď sa v generálnom štábe vrátime k našej súčasnej útočnej operácii, nikto nemôže s istotou povedať, ako dlho to bude trvať,” povedal.

Prečítajte si tiež:

• Šojgu: Nová úroveň vzájomnej spolupráce
• Odvetné údery za Sevastopoľ: ako ruská armáda odpovie na ukrajinské útoky
• Zelenskyj má obavy
• The Economist a zlé správy pre Ukrajinu