Europoslanci Sulík a Škripek: Prvý úspech v boji proti obmedzovaniu legálnej držby zbraní

„Návrhom sa v podstate navrhuje odzbrojenie civilného obyvateľstva napriek tomu, že teroristické trestné činy, ktorými Komisia dôvodí svoj návrh, sa nepáchajú legálne držanými strelnými zbraňami, ale zbraňami v nelegálnej držbe,“ vysvetľuje Sulík a dodáva, že Komisia aj po podaní návrhu pokračuje v enormnom lobbingu ohľadne tohto návrhu. „Je citeľná obrovská snaha o to, aby zákazy v čo najširšej podobe prijaté boli.“

Richard Sulík sa ako člen výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (IMCO) stretol s viacerými, najmä slovenskými, českými, nemeckými, fínskymi a ďalšími europoslancami, s ktorým diskutovali o pozadí návrhu. „Prediskutovali sme potrebu odmietnuť zákazy, situáciu na Slovensku a potenciálne dopady zákazov na slovenských držiteľov strelných zbraní,“ uvádza europoslanec. Spolu s kolegami zo Slovenska aj z ostatných krajín sa zhodli na dodatkoch, ktorých bolo vďaka širokej podpore prijatých pomerne vysoké množstvo. Dodatky vypracoval Richard Sulík v spolupráci s s organizáciami Legis Tellum a GUN LEX.

„Sedemnásť návrhov je dosť, najmä, keď sa podarilo odstrániť množstvo nezmyslov z tejto smernice,“ približuje Sulík. Úspech pripisuje aj tomu, že po zodpovedaní viacerých trefných otázok bez akéhokoľvek odkladu podporil všetky návrhy dodatkov Richarda Sulíka aj jeho kolega z frakcie EKR, Branislav Škripek, člen výboru pre ľudské práva (LIBE), ktorý je „poradným hlasom“.

“Je absurdné robiť z legálnych držiteľov zbraní, dodržujúcich prísne podmienky zákona, teroristov. Návrh bol nezmyselný aj v otázke znefunkčnenia historických zbraní. Znižovanie počtu nelegálnych zbraní dosiahneme naopak najmä pozitívnou motiváciou, napr. zbraňovými amnestiami, ktoré sa ukázali ako úspešné aj u nás doma, na Slovensku,” dopĺňa Škripek.

Návrh na revíziu smernice o strelných zbraniach predložila Európska komisia v novembri 2015 po teroristických útokoch v Paríži a navrhla v nej podstatným spôsobom zakázať viacero typov zbraní, ktoré sú v súčasnosti v legálnej držbe, čo zdôvodnila nebezpečnosťou tzv. „kalašnikovov“, ktoré Komisia považuje za veľmi nebezpečné zbrane. Najväčší problém návrhu Komisie bol s jeho prílohovou časťou, t.j. s návrhom na zmenu kategorizácie zbraní, pričom viaceré typy strelných zbraní mali prejsť do A kategórie zbraní, ktoré sú zakázané v civilnej držbe. Komisia navrhovala zrušiť súčasne účinnú výnimku pre držbu týchto zbraní. Novú kategorizáciu zbraní poslanci LIBE výboru úplne odmietli, odmietli zákazy aj v samotnej normatívnej časti návrhu.