Môj profil 
Predplatné
Na ich rozhorčenie zareagoval poslanec Ľuboš Blaha (Smer), ktorý ich rozhodne nešetril:
“Na UCM v Trnave sa koná konferencia o médiách, kde pozvali aj Rostása zo Zem a Vek. Liberálne médiá sú pobúrené. Mne osobne je celý Rostás ukradnutý, ja ten jeho plátok nečítam, ale keď už sa bavíme o závadových hosťoch, tak by ma zaujímalo, ako môže niekto na civilizovanú konferenciu pozvať zástupcov SME či Markízy a ako perličku, aj Lukáša Diku, ktorý si ako šéf spravodajstva RTVS vymieňal nechutné maily s opozičnými politikmi? Haló, to čo má byť?! SME dennodenne servilne obhajuje americké vojny, vraždenie a zabíjanie nevinných detí. Dokonca ešte aj najťažší zločin 21. storočia – Bushovu inváziu do Iraku – títo militantní extrémisti tupo a propagandisticky obhajovali! A teraz majú byť legitimizovaní na vedeckých konferenciách?! Hrôza! Objektívna žurnalistika sa o nich ani len neobtrela. O Kiskovi SME uverejňuje oslavné ódy na spôsob severokórejskej tlače. A v ekonomických správach SME slúži Pente, ktorá túto redakciu vlastní. A toto má ísť diskutovať o médiách? Preboha! Markíza je schopná do odbornej právnej debaty o amnestiách pozvať speváka a zabávača. Kiska je ňuňuňu, za všetko zlo sveta môže Fico a Putin. A ešte aj keď Kiska prelieta milión eur do Popradu za rodinkou, tak sa v reportáži o tejto téme venujú jednej ceste helikoptérou premiéra Fica, ktorá mala pracovný účel. A tak ďalej. Toto, prosím pekne, ide rozprávať o médiách na odbornú konferenciu. Haló, však to je výsmech. O Dikovi a RTVS ani nehovorím. Dika je učebnicovým symbolom prepojenia médií a politiky. Grendelov mopslík. Ide mudrovať na konferenciu… Sorry, ale toto nikomu nevadí? Súhlasím s tými, čo kritizujú UCM za to, že robí konferenciu s takýmto škandalóznym obsadením: pozvánku pre zástupcov SME, Markízy a RTVS považujem za čistý výsmech.”
Na volanie denníka SME po cenzúre reagovala dekanka FMK UCM v Trnave, D. Petranová, nasledovne:
“Cenzúra nám bola vždy cudzia a nebudeme ju uplatňovať ani pod nátlakom novodobých inkvizítorov. Pána Rostasa sme na konferenciu ako prednášajúceho nepozvali. Prihlásil sa za rovnakých podmienok ako ktorýkoľvek z približne 170 účastníkov z rôznych krajín sveta. Programový výbor nerobí negatívnu selekciu účastníkov, nekádruje ich, ak sú ich príspevky relevantné k téme konferencie. Kritické postoje a stanoviská sa uplatňujú a vyjadrujú v rámci výmeny názorov v jednotlivých sekciách, ktorá býva naozaj búrlivá. Tešíme sa na vzrušujúcu diskusiu a vedecky hodnotnú konferenciu.”
Jej názor sa však nepozdáva absolventke Sorošovej univerzity v Budapešti Zuzane Kepplovej, píšucej pre denník SME.
Podľa nej zdôvodnenie dekanky Petranovej evokuje predstavu, že univerzita je trhoviskom myšlienok, kde si hocikto môže rozbaliť svoj krám a predávať.
„Ale vedecké konferencie sú predsa výkladnou skriňou, stretávacím bodom, na ktorom možno provokovať, ale za určitých stanovených podmienok kvality v danej disciplíne. Preto obyčajne prebieha selekcia, na ktorej sa vylúčia nejaké príspevky z radu “Oné o onom: aspekty oného”. Nemôže sa zúčastniť každý, jednoducho nie, lebo potom takáto konferencia nie je zaujímavá pre nikoho.“
