Môj profil 
Predplatné
Radičová cez víkend uviedla, že „kultúra prejavu spáchala rituálnu samovraždu“.
Niektorí politici naprieč politickým spektrom podľa jej vyhlásenia, predvádzajú svoju nevychovanosť v ringu nechutných osobných útokov a urážok.
„Úplná žumpa. Ryba smrdí od hlavy. Tak nech sa potom politici nečudujú, aké nadávky sa sypú na ich hlavy. Nech sa nečudujú, že ich ľudia majú plné zuby a označenie „politik“ sa samo osebe už stalo nadávkou,“ uviedla Radičová v stanovisku na sociálnej sieti.
„Smutné je, že niektorí občania im za nevychovanosť a hlúposť ešte aj tlieskajú,“ dodala.
Profesorka Radičová k rigoróznej práci
Nedávno sa pri tom rovnakým spôsobom vyjadrila k vyvrcholeniu kauzy okolo rigoróznej práce predsedu parlamentu Andreja Danka.
„Spoločnosť sa neriadi len zákonmi a právnym systémom, ale rovnako významne aj normami, zvyklosťami a etikou. Právnický štát neznamená automaticky spravodlivosť. Právo nepozná množstvo javov a súvislostí, má svoj špecifický jazyk, ktorým sa rozmanitosť sveta nevyčerpáva a ani nepokrýva,“ zafilozofovala si bývalá politička.
Priznala, že slovenský právny systém nepozná slovo plagiát, vôbec to podľa nej neznamená, že jav plagiátorstva neexistuje a že tento aj vo svete zaužívaný termín nemožno použiť.
„Nepísané normy správania sa sú rovnako relevantné, sú zásadné pre kultúru, kultúrnosť a spravodlivosť. Technickú pomôcku na ľahšie odhaľovanie plagiátorstva sme zaviedli v roku 2011. Čo neznamená, že sa dovtedy nevylučovali práce, ktoré nespĺňali kritérium originality. Rovnako, v medzinárodných databázach sú práce zo spoločenských vied na Slovensku až po roku 1996, čo neznamená, že neexistovali zásadné výskumy, aj keď ich výstupy existujú len v strojopise či v T602.“
Plagiát podľa Radičovej zostáva plagiátom bez ohľadu na to, kedy vznikol. Na druhej strane originálny výskum zostáva jedinečným prínosom – rovnako bez ohľadu na čas, v ktorom bol realizovaný a bez ohľadu na to, či mohol byť zaradený do dákej databázy.
Je preto nesmierne dôležité, že sa UK v Bratislave a Univerzita P. J. Šafárika v Košiciach prihlásili k normám, ktoré vždy boli a budú pre akademickú pôdu zásadné. UMB udelila titul za plagiát, to sa mohlo stať.
„Ale nemá sa stať, že nepomenuje pravdivo skutkový stav, zužuje problém na právny a nevyvodzuje svoju zodpovednosť,“ dodala Radičová.
