Trumpova slepá ulička. Ako skončila Zelenského návšteva vo Washingtone

Obaja sú aktívne podporovaní „jastrabím“ krídlom Republikánskej strany, ktoré pred návštevami vykonalo rozsiahlu prípravnú prácu, čo bolo obzvlášť viditeľné v prípade Zelenského, v ktorého záujme bola deň predtým v médiách spustená celá kampaň na tému „Trump mení svoj postoj k vojne a stavia sa na stranu Ukrajiny, pretože Trump má rád víťazov“.

Obaja by s podporou tých istých republikánskych „jastrabov“ radi nasmerovali Trumpov kurz vo svoj prospech.

Zelenskyj sa snažil dosiahnuť, aby sa Trump definitívne a verejne dištancoval od podmienok mieru dohodnutých s Putinom v Anchorage (stiahnutie ukrajinských vojsk z Donbasu a podobne) a aby podporil ukrajinské podmienky, ako aj zvýšenie vojenskej podpory (predovšetkým v podobe systémov protivzdušnej obrany Patriot) a prijatie zákona o „pekelných sankciách“ proti Rusku.

Netanjahu chcel opäť vtiahnuť Trumpa do rozsiahlej vojny s Iránom a nedovoliť, aby sa Washington vôbec „odklonil“ od témy konfrontácie s Teheránom.

A deň predtým sa objavilo veľa predpovedí, že tieto stretnutia budú znamenať takmer zlomový moment v politike USA, aspoň pokiaľ ide o Ukrajinu.

Nakoniec však vo verejnej sfére máme na výstup len pomerne rutinné, strohé a jednotvárne komentáre. Zelenskyj označil stretnutie za „dobré“, Netanjahu za „skvelé“, zatiaľ čo Trump, ako keby to mal napísané z kópie, komentoval obe stretnutia tou istou frázou: „Stretnutie bolo veľmi dobré.“

Neoficiálne sa uvádza, že v najbližších dvoch týždňoch by do Kyjeva a do Moskvy mohli pricestovať Kushner a Witkoff. Oni však „cestujú“ už od jari, ale doteraz nedorazili. Zelenskyj sa tiež stretol s vedením spoločnosti Lockheed Martin, kde diskutovali o výrobe rakiet pre systémy „Patriot“ na Ukrajine, ale táto otázka, ako už teraz všetci uznávajú, zjavne nie je na programe v najbližšej dobe.

Senát tiež uskutočnil predbežné hlasovanie o návrhu zákona o „pekelných sankciách“ proti Ruskej federácii, ale kedy bude definitívne prijatý a aký bude mať účinok (a či vôbec nejaký bude) – nie je známe.

Hlavný problém vo vzťahoch s Trumpom je v skutočnosti rovnaký pre Netanjahua aj pre Zelenského: Trump im nemôže dať to, čo od neho chcú. Pretože na to nemá zdroje.

Trump nemá možnosti vojensky poraziť Irán (existujú iné možnosti, ale ide o dlhý a zložitý proces) a ďalšie bojové operácie vedú len k spotrebovaniu zásob presných zbraní, k dodatočným výdavkom z rozpočtu a k zvýšeniu cien ropy v dôsledku blokády Hormuzského prielivu.

Z tých istých dôvodov Trump nemôže Ukrajine poskytnúť nič viac, než čo jej už USA poskytujú. Ani viac rakiet k systému „Patriot“, ani viac zbraní, dokonca ani za peniaze, nieto ešte obnovenie bezplatných dodávok alebo priamej finančnej pomoci.

Vlastne o tom píšu aj západné médiá v súvislosti s výsledkami stretnutia.

Zelenskyj pre Axios uviedol, že požiadal Trumpa o poskytnutie 300 rakiet „Patriot“ na zimu, aby sa mohli brániť proti útokom na energetický sektor.

„Uviedol, že Trump sľúbil, že sa pokúsi pomôcť, ale zároveň dal najavo, že je to zložité kvôli nutnosti využiť tieto rakety vo vojne s Iránom,“ uvádza sa v článku.

Pre mnohých však zostáva otvorená otázka – čo bráni USA v tom, aby výrazne zvýšili výrobu zbraní alebo posilnili podporu Ukrajine? Odpoveď je jednoduchá – obrovský rozpočtový deficit a nemenej obrovský štátny dlh, ktorých problém vojna v Iráne len zhoršila. Podľa odhadov médií sa na ňu už minulo viac ako 130 miliárd dolárov. A to napriek tomu, že sa viedla výlučne prostredníctvom leteckých úderov bez pozemnej zložky.

Keď sa Trump dostal k moci, mal celkom jasný a logický (z pohľadu USA) akčný plán. Zahŕňal vnucovanie nerovnocenných obchodných dohôd celému svetu s cieľom znížiť deficit obchodnej bilancie, donútenie Európy k nákupu veľkých objemov amerických zbraní a energetických zdrojov, ukončenie vojny na Ukrajine, aby bolo možné znížiť americkú vojenskú prítomnosť v Európe a doplniť vyprázdnené zbrojné sklady krajín NATO v rámci prípravy na možné konfrontácie s Čínou. A celkovo normalizovať vzťahy s Ruskou federáciou, aby v tomto konflikte dosiahol aspoň neutralitu Moskvy.

V auguste minulého roka sa zdalo, že Trump bol blízko k dosiahnutiu týchto cieľov.

Boli zavedené clá na zahraničný tovar, EÚ zvyšovala nákupy zbraní a v Anchorage Trump s Putinom dohodol plán na ukončenie vojny na Ukrajine.

Potom sa však všetko vyvinulo inak, než bolo v pláne.

A jednu z najvýraznejších úloh v tomto procese zohrali republikánski jastrabovia.

Po prvé, pomohli Kyjevu (spolu s Európanmi) zabrániť tomu, aby Trump uplatnil tvrdé nátlakové opatrenia na ukrajinské orgány v súvislosti s dohodami z Anchorage, čo v podstate znamenalo ich koniec (Zelenskyj totiž z vlastnej vôle nechcel stiahnuť vojská z Donbasu).

A po druhé, vtiahli Trumpa do vojny s Iránom, z ktorej Biely dom teraz nevie, ako sa dostať von.

Závažnú ranu Trumpovým plánom zasadilo aj rozhodnutie Najvyššieho súdu o zrušení ciel, ktoré bolo, čo je charakteristické, prijaté za účasti viacerých sudcov blízkych republikánom.

Týmto spôsobom „jastrabovia“ v podstate vtiahli aj Trumpa, aj USA do stavu „dokonalého búrkového stavu“, čím postavili Washington pred dve nedokončené vojny, ktoré si vyžadujú zbrane a peniaze. Veľa zbraní a peňazí. S tým aj s tým však sú veľké problémy.

Trump vidí optimistické vyhliadky na mierovú dohodu s Teheránom, prestávka v útokoch zlacnila ropu

Americký prezident Donald Trump v pondelok vyjadril optimizmus ohľadom vyhliadok na mierovú dohodu s Iránom po troch dňoch pozastavených útokov medzi obidvomi znepriatelenými krajinami.

Maximálne, čo mohol Trump v zásade Ukrajine poskytnúť, dosiahol v Anchorage počas rokovaní s Putinom, keď ho presvedčil, aby upustil od svojich maximalistických požiadaviek, ktoré vyslovil v júni 2024, a obmedzil svoje nároky na Donbas, ako aj súhlasil s americkými bezpečnostnými zárukami pre Ukrajinu.

V Kyjeve aj v Európe to však označili za kapituláciu a odmietli to.

Teraz, samozrejme, môže Trump vyzvať Putina, aby ukončil vojnu na fronte a súhlasil s inými podmienkami Kyjeva, ale nemá žiadne páky, ktorými by mohol Moskvu prinútiť, aby tak urobila.Zákon o „pekelných sankciách“, ktorý presadzuje Zelenskyj a „jastrabovia“, je ťažko predvídateľný a riskantný nástroj, ktorý hrozí celou radou dôsledkov, počnúc posilnením väzby medzi Čínou a Ruskom a prudkým oslabením úlohy dolára v medzinárodných platbách, až po možnú priamu eskaláciu vo vzťahoch medzi Ruskou federáciou a USA.

A to napriek tomu, že Trump, súdiac podľa jeho komentárov, si pripisuje zásluhu za to, že dokázal takéto riziko znížiť tým, že sa demonštratívne „dičtancoval“ od vojny na Ukrajine. Či sa do nej teraz bude chcieť zapojiť viac, alebo uprednostní pozorovanie z diaľky, pričom bude občas vyzývať k mieru a vyhlásiť, že to „nie je moja vojna“ – to je otvorená otázka.

Zelenskyj má naďalej podporu Európy, ktorá v súčasnosti pokrýva nielen potreby financovania rozpočtového deficitu, ale aj značnú časť výdavkov na výrobu a dodávky zbraní.

A to je skutočne dôležité, pretože to Kyjevu umožňuje okrem iného zintenzívniť útoky na ruské tyly.

Z strategického hľadiska má však Európa ešte väčšie problémy ako Spojené štáty.

Európska ekonomika čelí obrovskému problému nekonkurencieschopnosti. V podstate premeškáva novú vedecko-technickú revolúciu spojenú s umelou inteligenciou. Európa nemá ani vlastnú umelú inteligenciu, ani vlastný messenger, ani vlastné sociálne siete. Priemysel vyrába tovary, ktoré nedokážu konkurovať čínskym. Ceny energetických zdrojov sú výrazne vyššie ako v USA, a preto sa tam presúvajú investície aj výroba.

Na vyriešenie všetkých týchto problémov sú potrebné obrovské finančné prostriedky.

Zároveň sa na vojenské účely a na pomoc Ukrajine vyčleňujú obrovské finančné prostriedky. Účinok oboch týchto opatrení na európsku ekonomiku je však malý – značná časť peňazí totiž ihneď putuje do USA a Číny ako platba za zbrane a súčiastky pre bezpilotné lietadlá. Zvyšné zbrane sa nakupujú do skladov európskych armád alebo sa bezodplatne odovzdávajú Kyjevu. V podstate ide teda o emisiu a hromadenie štátneho dlhu, a nie o investície do rozvoja.

Zatiaľ sa to všetko vysvetľuje existenciou hrozby zo strany Ruska, na boj proti ktorej netreba šetriť peniazmi. Avšak s prehlbovaním problémov v Európe bude pravdepodobne čoraz hlasnejšie znieť hlas tých síl, ktoré tvrdia, že potrebné zdroje na technologický skok môže poskytnúť aj bez výrazného obmedzenia sociálnych výdavkov normalizácia vzťahov s Ruskou federáciou, ukončenie vojny na Ukrajine a zníženie vojenských výdavkov.

A v každom prípade, ak sa ekonomická situácia bude naďalej zhoršovať, pre Európu bude čoraz ťažšie udržať podporu Ukrajiny na súčasnej úrovni, pričom ju bude pravdepodobne potrebné dokonca zvýšiť kvôli čoraz väčším škodám, ktoré Rusko spôsobuje ukrajinskej ekonomike, a kvôli potrebe udržať tempo v „vojenskom dronovom preteku“.

Rusko má, samozrejme, tiež svoje vlastné, a to veľmi veľké problémy. Ukrajinské údery spôsobujú značné škody tak rozpočtu, ako aj podnikateľskému sektoru. Vojnu pociťuje čoraz väčší počet Rusov. Krym sa nachádza v stave trvalého výpadku elektrickej energie. Na pozadí toho všetkého narastá únava z vojny a nespokojnosť obyvateľstva s jej pokračovaním. O to viac, že mnohí nechápu jej zmysel, najmä keď je sprevádzaná zhoršením životných problémov a sprísnením najrôznejších obmedzení (Telegram a podobne). Ak k tomu ešte pribudne mobilizácia, ktorú mnohí predpovedajú na jeseň po voľbách do Štátnej dumy (hoci to úrady popierajú), situácia sa ešte viac skomplikuje. Všetko toto predstavuje veľké riziká pre vnútornú stabilitu, ba aj pre schopnosť Ruskej federácie udržiavať vojenské úsilie na súčasnej úrovni.

Ruské regióny postupne rušia obmedzenia predaja pohonných hmôt po ukrajinských útokoch

Viaceré ruské oblasti začali postupne rušiť obmedzenia predaja pohonných hmôt, ktoré zaviedli po ukrajinských útokoch na rafinérie. Tie v uplynulých týždňoch vyvolali nedostatok palív v celej krajine a prinútili miestne úrady obmedziť množstvo benzínu predávaného jednému zákazníkovi.

Preto skutočne nemožno vylúčiť, že pod ťarchou týchto problémov, ak sa vládam nepodarí ich zvládnuť, v Ruskej federácii môže dôjsť k silnému nepokoju v spoločnosti, alebo sa Kremeľ dohodne na ukončení vojny na línii frontu, čo by bolo pre Rusko mimoriadne výhodné.

A práve v tejto fáze, ak bude Moskva v zásade pripravená zvážiť možnosť zastavenia vojny na línii frontu, by sa do toho mohol zapojiť Trump, ktorý by ako dodatočné argumenty sľúbil Kremľu určité bonusy, napríklad zrušenie sankcií alebo uznanie ruskej jurisdikcie nad obsadenými ukrajinskými územiami.

Nemožno však vylúčiť ani to, že Kremeľ napriek všetkým problémom zostane na svojich doterajších pozíciách a zároveň zachová stabilitu v krajine aj schopnosť pokračovať vo vojne. A v takom prípade môžu Ukrajine a Európe nastať vážne problémy už v budúcom roku alebo v roku 2028, pokiaľ ide o nemožnosť udržať doterajšiu úroveň pomoci.

Hoci ani pre Rusko nebude jednoduché vydržať ešte niekoľko rokov vojny.

Ako vidíme, pokračovanie vojny so sebou nesie obrovské riziká pre všetky strany a oslabuje všetky strany konfliktu. A to nielen priamo bojujúce krajiny – Ukrajinu a Rusko, ale aj Európu a celkový globálny Západ.

V takejto situácii by pre všetkých bolo najrozumnejšie dosiahnuť kompromis s cieľom čo najskôr ukončiť vojnu.

Nikto však zatiaľ neprejavuje ochotu. Aspoň zatiaľ.

Prečítajte si tiež:

• Zelenskyj a Trump sa stretli v Bielom dome. Prezident Ukrajiny považuje stretnutie za „dobré“
• Premiér Netanjahu odcestoval na návštevu Spojených štátov. S Trumpom bude diskutovať o situácii na Blízkom východe