Laurence Trochu, zakladateľka Konzervatívneho hnutia, ktoré sa neskôr pod vedením Marion Maréchal premenilo na stranu Identita a sloboda (Identité-Libertés), je od roku 2024 poslankyňou Európskeho parlamentu, kde zastupuje skupinu Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR). Je tiež koordinátorkou Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť za skupinu ECR.

Hélène de Lauzun z portálu europeanconservative.com sa s ňou rozprávala o nadchádzajúcej plenárnej diskusii Európskeho parlamentu na tému náhradného materstva a o rastúcom celosvetovom povedomí o potrebe chrániť pred touto praktikou – tak matky ako aj deti.

„Zástupcovia skupiny ECR presadili diskusiu o náhradnom materstve v Európskom parlamente počas budúceho plenárneho zasadnutia v Štrasburgu. Môžete vysvetliť, ako k tejto diskusii došlo?,“ pýta sa novinárka.

„V auguste minulého roka Reem Alsalem, osobitná spravodajkyňa OSN pre násilie páchané na ženách a dievčatách, vydala odsudzujúcu správu o náhradnom materstve, v ktorej túto prax označila za praktiku podobnú otroctvu a porušujúcu nespočetné množstvo medzinárodných zákonov… Pri tej príležitosti som vyzvala skupinu ECR, aby požiadala o plenárnu rozpravu na túto tému v septembri. Z technických dôvodov to nebolo možné v septembri ani počas prvého plenárneho zasadnutia v októbri, ale rozprava sa napokon uskutoční budúci týždeň vďaka koalícii pravicových skupín, ktoré sa touto témou zaoberajú, od skupiny EPP po skupinu ESN..,“ uviedla politička. Tu dodáme, že v rámci frakcie ESN Slovensko zastupujú europoslanci Milan Uhrík a Milan Mazurek z hnutia Republika.

„ V uplynulých týždňoch sme tvrdo pracovali na získaní podpory a pre skupinu ECR je skutočným víťazstvom, že sa podarilo zabezpečiť rozpravu o téme, ktorá je pre našu skupinu veľmi dôležitá,“ vyjadrila sa.

„Do akej miery predstavuje správa OSN, uverejnená v auguste tohto roku, nový vývoj v uvažovaní o otázke náhradného materstva na medzinárodnej úrovni?,“ pýta sa Hélène de Lauzun.

„Správa Reem Alsalem, ktorú privítame v Európskom parlamente v novembri z iniciatívy môjho kolegu Paola Inselviniho, je jediným medzinárodným textom, ktorý jednoznačne odsudzuje náhradné materstvo vo všetkých jeho formách. A pochádza z najoficiálnejšej inštitúcie – OSN, ktorá je  pre všetky krajiny sveta. Je preto bezprecedentná a túto príležitosť bolo potrebné využiť, aby Európsky parlament mohol zaujať jasnejšie stanovisko k tejto zložitej téme,“ uviedla.

„Je Casablanská deklarácia uznávaná na európskej úrovni?,“ pýta sa Lauzun.

„Casablanská deklarácia je dobre známa (vyzýva štáty, aby zaviazať sa k všeobecnému zrušeniu náhradného materstva, pozn. red.) , ale v žiadnom európskom texte sa nikdy neuvádza ako referenčný zdroj. Navyše nemá iný status ako „občianska iniciatíva“, čo je už samo osebe dôležité a má svoju vlastnú hodnotu. Správa OSN dáva tejto práci oficiálne uznanie, na čo chceme nadviazať tým, že túto diskusiu dostaneme do popredia,“ uviedla politička.

„Zaoberala sa EÚ touto otázkou už v minulosti?,“ pokračuje novinárka.

„Otázka náhradného materstva je konkrétne spomenutá v európskej Smernici proti obchodovaniu s ľuďmi, ktorá odsudzuje „(zneužívanie) náhradného materstva“. Je to prvý krok, ale zďaleka nestačí, pretože ponecháva otvorené dvere náhradnému materstvu, ktoré by mohlo byť považované za etické, pretože sa zaň (údajne) neplatí. Musíme sa však posunúť ďalej,“  odpovedala europoslankyňa.

„Aké právomoci má EÚ v oblasti náhradného materstva? Nie je to výlučne záležitosťou členských štátov?,“ pýta sa Lauzun.

„Mohlo by sa to považovať za otázku zdravotnej alebo demografickej politiky, v ktorej si členské štáty musia skutočne zachovať svoje výsady. Ale to nie je podstatné. Náhradné materstvo nie je formou zdravotnej starostlivosti. Existuje Európska charta základných práv, ktorá zakotvuje napríklad právo dieťaťa poznať oboch rodičov. Ide o právne záväzný text. Ďalej Zmluva o Európskej únii, ktorá je pre členské štáty tiež záväzná, stanovuje, že EÚ chráni práva dieťaťa. Náhradné materstvo musí byť všeobecne odsúdené a existujú nástroje, ako to dosiahnuť. Nehovoríme o verejnej politike, hovoríme o základných ľudských právach,“ vysvetlila.

„Existuje zo strany EÚ určitá forma „zhovievavosti“ voči náhradnému materstvu? Existuje zo strany niektorých poslancov EP alebo Európskej komisie odpor voči tomu, aby bolo náhradné materstvo odmietnuté? Ide EÚ až tak ďaleko, že túto prax určitým spôsobom podporuje?,“ pýta sa Lauzun.

„Nemyslím si, že Únia je v tomto ohľade zhovievavá. Predovšetkým existujú veľké rozdiely. Niektoré krajiny to povoľujú, iné zakazujú a ďalšie tolerujú,“ vysvetľuje europoslankyňa.

Pokračuje: „ Náhradné materstvo sa však podporuje nepriamo, najmä prostredníctvom uznania európskeho osvedčenia o rodičovstve (European Parental Certificate), ktorého cieľom je, aby všetky členské štáty uznávali náhradné rodičovstvo, ktoré je povolené v jednom štáte, ale nie v inom. Odvrátenou stranou týchto rozdielov je však to, že sa o tom vyhýbame hovoriť a zakrývame realitu tejto praxe, ktorá je pri bližšom pohľade dosť odpudzujúca. Cieľom tejto diskusie je práve odhaliť túto realitu.“

„Práva žien, práva detí: ktorý uhol pohľadu je v súčasnosti najvýraznejší a najviac počúvaný v boji proti náhradnému materstvu?,“ bola ďalšia otázka novinárky pre političku.

„Myslím si, že je chybou tieto dve veci oddeľovať. Odsúdením náhradného materstva chránime ženy aj deti. Oddelenie dieťaťa od ženy, ktorá ho nosila, je tragédiou pre oboch, psychicky aj biologicky, pričom úplné dôsledky tohto oddelenia ešte nie sú známe. Je to dehumanizácia ženy, ktorá je vnímaná ako továreň na deti, a dieťaťa, ktoré sa stáva spotrebným tovarom. Je to tiež antropologický a civilizačný prevrat, ktorý má škodlivé účinky na spoločnosť,“ odpovedala.

„Čo očakávate od diskusie, ktorá sa čoskoro uskutoční na plenárnom zasadnutí? Môžeme dúfať v prijatie uznesenia v blízkej budúcnosti?,“ pýta sa Lauzun.

„Už len skutočnosť, že táto diskusia prebieha, je už veľkým krokom vpred. Sme poslanci, poďme diskutovať o tejto veľmi dôležitej téme. Očakávam, že zvýši povedomie o realite problémov, s ktorými sa v tejto oblasti stretávame, o realite každodenného života žien, ktorých lono je zneužité, o realite traumy spôsobenej deťom, ktoré sú odtrhnuté od matiek, ktoré ich vynosili. Ak sa táto realita bude riešiť bez ľahostajného prístupu a bez klamstiev, bude to mať dôsledky, a prečo by nemalo dôjsť k prijatiu uznesenia?! V každom prípade, to je môj cieľ,“ dodala politička.

Prečítajte si tiež:

• Odkaz Olivie Maurel v NR SR: „Zákaz surogátneho materstva patrí do Ústavy“
• Správa OSN vyzýva k celosvetovému zákazu praxe náhradného materstva