Sulík a jeho hodnoty. Kto zarába viac, je schopnejší. Remišová sa do neho pustila

Jedna z otázok, ktoré Refresher položil Sulíkovi znela: „O tom, či je osobné bohatstvo vždy priamo úmerné šikovnosti jednotlivca, sa dá špekulovať…“ Sulík odpovedal: „Špekulujme. Peniaze môže človek ukradnúť, zdediť alebo zarobiť. Ak ich ukradol, treba ho strčiť do basy. Ak ich zdedil, tak boli úspešní jeho rodičia. Ak ich aj náhodou ukradli a vyhli sa trestu alebo ich získali podozrivo, je hlúposť, aby za nich trpeli ich potomkovia. Veľká väčšina bohatých ľudí si peniaze naozaj zarobila. Len tí, čo ich nemajú, keďže nie sú dostatočne schopní, si povedia, že ich museli ukradnúť. Nepripustia, že ten, kto zarába viac, je schopnejší. Keď chodili schopnejší ľudia do školy, oni sa možno flákali. Odmietam trestať bohatších za ich úspech vyššími daňami.“

Sulík opäť dokázal, že Saska je stranou bohatých a pre bohatých, ako vidno z ďalších jeho slov: „… kebyže ja zarábam minimálku, spravím všetko pre to, aby som zarábal viac. Nie je údel osudu a nariadenie všemohúceho, že budete tak málo zarábať do konca života.“ V podstate ide len o obmenu známeho výroku Bittó Cigánikovej z roku 2016, že málo zarábajúci ľudia sú ťuťmáci. Na Výroky Sulíka zareagovali viacerí, medzi nimi aj Jana Žitňanská: „Nemám predplatený Refresher. Ale pokiaľ toto tvrdí Richard Sulík v článku, je mi z toho smutno. Poznám množstvo rodičov detí so zdravotným znevýhodnením, ktorí sú mimoriadne schopní. Keďže sa však starajú o svoje dieťa, dostávajú pár stovák eur od štátu ako príspevok na opatrovanie. Čiže ich príjem nijako neodzrkadľuje ich šikovnosť a ich schopnosťami by sme sa mohli inšpirovať všetci. Vrátane Richarda Sulíka.“ Reagovala na slová z titulku rozhovoru: „Kto zarába viac, je schopnejší.“

Veronika Remišová (Za ľudí) to vzala od podlahy a doviedla Sulíkov výrok do dôsledkov: „Bašternák a Kočner sú podľa logiky SAS najschopnejší ľudia na Slovensku! Richard Sulík sa v rozhovore vyjadril, že chudobnejší ľudia sú menej schopní ako tí bohatí. Podľa takejto zvrátenej logiky strany SAS sú najschopnejšími ľuďmi na Slovensku Bašternák, Kočner alebo Kičura so zlatými tehlami! Poznám mnoho schopných, šikovných otcov a matiek rodín, ktorí tvrdo pracujú, no nie sú bohatí na peniaze, ale sú bohatí na rodinu, vzťahy, priateľov, skrátka na obyčajné šťastie. A poznám mnoho ľudí, ktorí sa venujú charitatívnej činnosti, pomoci druhým, aktivitám v neziskovom sektore a tiež nie sú bohatí. No ich bohatstvom je empatia, porozumenie a ľudskosť k blížnym. Povedať o nich, že sú menej schopní je na uterák a padák z politiky.“

Môžeme sa na výrokoch Remišovej či Sulíka zasmiať. Sasku však treba brať vážne, tak, ako nám jej hodnoty predstavuje Sulík. Ten síce tvrdí, že vždy bude proti zvyšovaniu daní, dosiaľ sa však nikdy neozval, keď po privatizácii ziskov nasledovala socializácia strát. Inými slovami, na nákladoch sa môžu zúčastňovať všetci, na blahobyte len tí schopnejší, rozumej bohatší. Toľko k slovu solidarita v názve Sasky.

Prečítajte si tiež:

• Blaha posiela odkaz lídrovi SaS: Takýto záchvat dostal Sulík. To sa len tak nevidí
• Kollár a Sulík sa stretli v diskusnej relácii. Na tomto sa zhodli
• Čo prezradil Sulík v priamom prenose v nedeľu na TA3?