Skúsme pochopiť mentálny svet mainstreamových novinárov. Ak sa to dá

Otázka, ktorú si chcem v tomto článku položiť nie je, prečo sa šíri táto systematická lož iným starším slovom – propaganda v tomto type médií, ale skôr sa pokúsim pochopiť mentálny svet novinárov, ktorí túto systematickú lož šíria.

Ťažko týchto ľudí nazvať novinármi. Sú to jednoducho propagandisti, nič viac.

Oni by sa však s vami do krvi pohádali. Cítia sa ako novinári, dokonca, aspoň tí na Slovensku sa cítia aj slobodní a zo svojho pohľadu robia vynikajúcu žurnalistiku.

Dokonca sa cítia úplne nadradene a pri ich diskusiách sa mi zdá, že sa považujú za inteligenčnú elitu národa.

Zarazia vás pritom ich vyjadrenia. Expertkou na takéto mentálny svet odhaľujúce vyjadrenia mainstreamových propagandistov je Zuzana Kovačič Hanzelová (momentálne pracuje v SME).

Už dávnejšie sa blysla myšlienkou, ktorá sa už medzičasom stala ikonickou, keď hosťovi v svojej relácii, ktorý mal na veci iný názor vysvetlila, že „O pravde sa nediskutuje“.

Nedávno sa zas v jednej diskusii pred divákmi, kde sa venovali štyria mainstreamoví novinári ľuďom z odlišným názorom, ktorých oni pejoratívne označujú za dezinfoscénu, rozčúlila nad tým, že títo ľudia „majú predstavu, že hocikto si môže rozprávať hocičo. Toto je ich predstava o demokracii a o slobode slova,“ pohoršovala sa nad tým, že niekto si myslí, že v demokracii si môže rozprávať hocičo o hocičom.

Poviete si, ako môže novinár z médiá, ktoré on sám považuje za slobodné, tvrdiť, že o pravde sa nediskutuje, alebo že nie je v poriadku, aby si hocikto rozprával hocičo.

Normálneho človeka napadne, že Kovačič Hanzelová má asi prístup k nejakým nemenným, všeobecne uznaným, večným pravdám. A asi vás to prekvapím, ale skutočne má.

Ak máte prístup k týmto pravdám, ako Kovačič Hanzelová, samozrejme vás rozčuľuje, že niektorí ľudia sa zamýšľajú, používajú vlastný mozog a vlastné uvažovanie a chcú o všetkom diskutovať.

Zdrojom právd pre novinárov v mainstreamových médiách, takých ako napríklad Kovačič Hanzelová, je New York Times, CNN, New York Post, AP, Reuters a podobné globalistiké, liberálne, soros pozitívne médiá.

Tie udávajú tón. Oni určujú nápev všetkým ostatným. Oni určujú naratívy, ktoré budú propagandisti v ostatných mainstreamových médiách po celom svete šíriť.

Akonáhle tieto médiá udajú tón, Hanzelovci, Kostolní, Šoltészovci hneď poznajú pravdu a idú na vec.

Zatiaľ čo novinári z ostatných médií chápu, že v dnešnom svete každá vplyvná skupina či štát šíria cez médiá svoju propagandu, ktorá je iba časťou celkovej skladačky a snažia sa prinášať aj ostatné časti puzzle, mainstreamoví propagandisti to nepotrebujú. Oni už pravdu dostali a teraz ju už len budú šíriť.

Tým, že tón udáva a noty píše iba zopár globalistických médií, a ostatní propagandisti po celom svete ich preberajú, zosilňujú a šíria, vzniká dojem, že tieto informácie sú pravdivé – takzvaná systematická lož.

To nie je samo o sebe problém. Stále viac ľudí chápe ako systém funguje a tieto propagandistické médiá opúšťajú a hľadajú si iné zdroje informácií.

Ako však môže v tomto systéme fungovať novinár a ešte sa cítiť slobodný a nadradený okoliu, hlavne tým, ktorí si kladú otázky a o veciach uvažujú, to je ťažko vysvetliť.

Pravdepodobne je to dôsledkom silne vyvinutého stádového efektu a určitého zatmenia, ktoré vzniká ako dôsledok neochoty priznať si realitu, vystúpiť zo svojej bubliny, lebo by to bolo veľmi nepríjemné a bolestivé.

Títo propagandisti sa preto bránia a kopú, kušu okolo. Tak ako cirkevná inkvizícia v stredoveku upaľovala ľudí, ktorí samostatne uvažovali a mali na veci odlišné názory ako uvádzali cirkevné dogmy, tak mainstreamoví propagandisti upália každého, kto si dovolí mať iný názor, ako oni.

Tak ako cirkevná inkvizícia upálila Giordana Bruna, lebo na rozdiel od cirkevníkov došiel k záveru, že Zem obieha okolo Slnka, tak dnešní propagandisti zničia život komukoľvek, kto sa postaví ich ideologickým mantrám.

Rovnako ako sa presadili názory Giordana Bruna oproti plochozemským konceptom, tak sa presadí normálne kritické uvažovanie proti mainstreamovej propagande.

Ešte dovtedy zopár ľudí upália v ohni svojej nenávisti a bludárskych názorov, ale nakoniec prehrajú. Ich moc slabne.

Prehrajú ako každý, kto sa uzavrel do ideologických bludov a vytesnil rozum na okraj.

Áno, vo verejnom priestore sa šíri množstvo nezmyslov, to je bohužiaľ daň za slobodu vyjadrovania. Plno hlupákov šíri potom plno hlúposti.

Ale ja na rozdiel od Kovačič Hanzelovej si myslím, že títo, aj keď možno nie veľmi múdri ľudia, majú na svoje názory právo a môžu si o hocičom hovoriť hocičo. Spoločnosť si s tým poradí. Nepotrebuje na to policajta v podobe zideologizovaného mainstreamového propagandistu.