Premiér spresnil, že k zrušeniu by malo dôjsť na marcovom rokovaní Národnej rady SR. „My si za týmto zákonom, ktorý sme prijali v závere minulého roka, stojíme, no musíme rešpektovať rozhodnutie ÚS,“ upozornil Fico. Výsledkom súčasného stavu je podľa neho „legislatívna mŕtvola“, ktorá komplikuje situáciu. „Preto sme sa rozhodli že tento zákon z decembra zrušíme, aby sme si vyčistili stôl a mohli sa sústrediť na to, čo je dôležité,“ uviedol premiér aj s ohľadom na rokovanie s Európskou komisiou a čerpanie prostriedkov z plánu plánu obnovy. „Zákon zrušíme a potom sa budeme baviť, ako to celé nastavíme,“ dodal Fico.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) zopakoval, že si stojí za spracovaním aj vecným znením zákona, no národnoštátne záujmy Slovenska sú na prvom mieste. „Pre časovú komplikáciu v súvislosti s podaním na Ústavnom súde SR je ohrozené poskytnutie ďalších platieb z plánu obnovy,“ uviedol. Potvrdil, že na marcovej schôdzi parlamentu bude návrh zákona zrušený. „Budeme debatovať aj s ministrom spravodlivosti Borisom Suskom, ako túto situáciu vyriešiť. Nateraz platí dohoda, že v parlamente bude tento návrh zákona zrušený. (…) Nie je to o tom, kto ustúpi, ale kto prevezme zodpovednosť,“ dodal.

Národná rada SR schválila zákon o transformácii ÚOO v decembri 2025. Nová legislatíva mala priniesť viaceré zmeny. Nový Úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti mal okrem agendy oznamovateľov trestnej činnosti riešiť aj agendu odškodňovania obetí trestných činov, ktorú mal prevziať od ministerstva spravodlivosti. Zákon mal riešiť aj preskúmanie ochrany v rámci trestného aj správneho konania.

Prezident SR Peter Pellegrini legislatívu vetoval a vrátil na prerokovanie do parlamentu. Poslanci ju však následne opätovne schválili. ÚS ešte pred tým, ako zákon vstúpil do platnosti, pozastavil jeho účinnosť. Na súd sa obrátila opozícia.

ÚOO víta plán zrušiť zákon o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov

Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) víta plán zrušiť zákon o transformácii ÚOO protispoločenskej činnosti na nový úrad. Za kľúčové však považuje, s akým návrhom vláda opäť príde. Uviedla to predsedníčka úradu Zuzana Dlugošová vo svojom stanovisku, ktoré TASR poskytla Alexandra Znášiková z odboru prevencie a komunikácie ÚOO.

„Škoda, že vláda a parlament nebrali riziko ekonomických škôd do úvahy už pri prijímaní zákona, hoci úrad naň opakovane poukazoval. Každopádne však vítame plán zrušiť prijatý zákon,“ uviedla Dlugošová. Verí, že ďalší legislatívny proces bude sprevádzať vecný a odborný dialóg. „Úrad v ňom ponúka svoje odborné teoretické i praktické skúsenosti,“ doplnila predsedníčka ÚOO.

Hnutie Slovensko považuje zachovanie ÚOO za výhru spravodlivosti

Opozičné Hnutie Slovensko víta rozhodnutie koalície zrušiť zákon, ktorý mal transformovať Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Zachovanie pôvodného úradu považuje za výhru spravodlivosti. Myslí si, že k rozhodnutiu zrušiť legislatívu prispel tlak opozície, ale aj kroky Ústavného súdu, ktorý pozastavil účinnosť zákona, či Európskej únie (EÚ), ktorá pre zmeny týkajúce sa ÚOO odložila rokovania o šiestej platbe z plánu obnovy. Vyplýva to z vyjadrenia poslancov Národnej rady (NR) SR z klubu Slovensko – Za ľudí na stredajšej tlačovej konferencii.

„To, že nebude zrušený ÚOO, je výhra pre spravodlivosť, je výhra pre všetkých, ktorí to myslia so Slovenskom dobre, ktorí sú bojovníci proti korupcii, pretože naďalej môže tento úrad chrániť tých, ktorí sa neboja oznamovať protispoločenskú činnosť, najmä korupciu na Slovensku,“ uviedol poslanec Július Jakab (Slovensko – Za ľudí).

Poslanci opätovne kritizovali aj zámer koalície zrušiť hlasovanie poštou v parlamentných voľbách zo zahraničia. Za zmenou legislatívy vidia strach predsedu vlády. Vyjadrili sa tiež k zastaveniu núdzových dodávok elektrickej energie na Ukrajinu zo Slovenska. Myslia si, že vláda si týmto krokom robí akurát tak medzinárodnú hanbu a SR z toho nič nemá. V tejto súvislosti kritizovali zahraničnú politiku kabinetu na štyri svetové strany.

Vyčítali prezidentovi Petrovi Pellegrinimu, prečo nezachraňuje medzinárodnú reputáciu SR. Na tlačovej konferencii sa dotkli aj reakcií vlády na situáciu na Blízkom východe. Nerozumejú, prečo nebola zvolaná Bezpečnostná rada SR. „Sú tam uviaznuté stovky našich občanov,“ okomentovala predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová.

Kritizovala tiež ministra práce Erika Tomáša (Hlas-SD) za za zrušenie výzvy „zvyšovanie zručností zamestnancov“. Považuje to za blamáž. „Minister nevie vyhlásiť a doručiť ani jednoduchú výzvu na vzdelávanie zamestnancov. Firmy strávili hodiny nad 88 stranami dokumentácie, vypĺňali osem formulárov, platili poradcov a pripravovali konkrétne vzdelávacie plány – a štát im po mesiacoch oznámi, že sa to celé ruší,“ dodala. Je podľa nej neprijateľné, aby štát pochybil pri nastavení pravidiel a následne prenášal dôsledky na podnikateľov. Myslí si, že takýmto spôsobom sa podkopáva dôvera a urýchľuje odchod firiem zo Slovenska.

PS pripomína, že upozorňovalo na negatívne dosahy zákona o transformácii ÚOO

Opozičné hnutie PS pripomína, že upozorňovalo na negatívne dosahy zákona, ktorý mal transformovať Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Vyplýva to z vyjadrenia poslankyne Národnej rady (NR) SR Zuzany Števulovej (PS) v reakcii na zámer koalície zrušiť danú legislatívu.

„Od začiatku sme v PS upozorňovali, že rušenie ÚOO je protiústavné a ohrozí peniaze z plánu obnovy. Aj tak ním koalícia premárnila celú decembrovú schôdzu parlamentu. Naše slová sa naplnili do bodky. Najprv Ústavný súd na náš podnet pozastavil účinnosť ich zákona. A teraz Slovensku Európska únia pozastavila 590 miliónov z plánu obnovy. Koalícia musí svoj vlastný zákon zrušiť, 590 miliónov eur je suma, ktorú už ani Robert Fico nechce riskovať iba preto, aby vyhovel jednému neschopnému ministrovi, ktorý si nevie pozerať svoju elektronickú schránku,“ skonštatovala.

Líder PS Michal Šimečka si myslí, že k zrušeniu legislatívy dôjde aj vďaka práci opozície. „Je to aj vďaka našej opozičnej práci, nášmu podaniu na Ústavný súd SR, že tento zákon sme zastavili, že Úrad na ochranu oznamovateľov naďalej funguje, a že vláda musí priznať túto obrovskú porážku a vlastne zrušiť vlastný zákon,“ dodal na stredajšej tlačovej konferencii.

KDH považuje postup vlády pri Úrade na ochranu oznamovateľov za chaotický

Opozičné KDH považuje postup vlády pri Úrade na ochranu oznamovateľov (ÚOO) za chaotický. Poukázalo na to, že zákon, ktorý mal transformovať ÚOO na nový úrad, ruší vláda po tom, ako legislatívu koncom minulého roka zastavil Ústavný súd SR, a Európska komisia pre ňu pozastavila časť platieb z plánu obnovy. TASR o tom informovali z komunikačného oddelenia hnutia.

„Je legitímne meniť zákony, ak na to existujú dôvody. Problém však je, keď vláda najprv prijme legislatívu, ktorá vyvolá vážne pochybnosti o ochrane oznamovateľov, následne ju Ústavný súd pozastaví a napokon ju samotná vláda označí za legislatívnu mŕtvolu,“ zhodnotil podpredseda KDH Viliam Karas. Takýto postup podľa neho nepôsobí ako premyslené riadenie štátu, ale skôr ako priznanie, že prijaté rozhodnutia boli chybou.