Prečo Západ brzdí pomoc Ukrajine

Treba pripomenúť, že tento týždeň sa začal tragickými udalosťami, keď ruský úder na Kyjev zabil viac ako 30 ľudí a zničil detskú nemocnicu Ochmatdet. Tento úder sa uskutočnil tesne pred samitom NATO vo Washingtone. A tak na Ukrajine existovali veľké očakávania, že ruský útok podnieti prudké zvýšenie podpory Západu.

Ukázalo sa však, že to bolo inak. Dodávky nových systémov protivzdušnej obrany boli skutočne oznámené. Boli však plánované aj skôr. V troch strategicky dôležitých otázkach však bol Kyjev odmietnutý.

Po prvé, Ukrajina nikdy nedostala pozvánku na vstup do NATO a v záverečnom vyhlásení samitu sa len znovu zopakovalo, že k tomuto vstupu dôjde jedného dňa – keď sa skončí vojna a splnia sa určité podmienky.

Po druhé, Spojené štáty, a to aj prostredníctvom prezidenta Bidena, odmietli schváliť údery raketami dlhého doletu hlboko v Rusku. Pravda, Pentagón dnes večer uviedol, že tento postoj sa môže v budúcnosti zmeniť. Ale podobné veci už povedal aj predtým. Povolenie však stále nebolo udelené.

Po tretie, Washington uviedol, že systémy protivzdušnej obrany NATO nebudú zostreľovať ruské rakety nad západnou Ukrajinou, čo požadoval aj Kyjev.

Západná tlač píše, že zbrane prichádzajú na Ukrajinu veľmi pomaly, a preto je ukrajinská ofenzíva (o ktorej príprave na najbližšie mesiace sa v poslednom čase veľa hovorí) do konca roka nepravdepodobná.

A správy o dodávke malého počtu lietadiel F-16, ktoré sa teraz plánujú, tieto závery potvrdzujú. Do týchto lietadiel sa vkladali veľké nádeje z hľadiska prípravy ofenzívy. Je však jasné, že ani 6, ani 20 lietadiel nebude schopných zvrátiť situáciu na fronte.

Nie sú to prvé “brzdy”, ktoré Západ demonštroval a ktoré rozhnevali mnohých na Ukrajine. Existujú rôzne verzie príčin tohto javu. Existuje napríklad teória, že Západ týmto spôsobom tlačí Ukrajinu k rokovaniam s Ruskom. Hoci o tom neexistujú žiadne objektívne dôkazy.

V Ruskej federácii je populárna verzia, že všetky tieto správy o “brzdách” sú vojenským trikom, ktorý má uspať ostražitosť Moskvy (a v skutočnosti sú dodávky v plnom prúde a vo väčších množstvách, ako sa oficiálne oznamuje), alebo prvkom nátlaku na západné vlády, aby zintenzívnili pomoc (a to často funguje).

Je však zrejmé, že s dodávkami sú problémy a zbrane sa neposielajú v takých objemoch a tak rýchlo, ako Ukrajina žiada. A existuje na to celkom objektívne, nie konšpiračné vysvetlenie – strach Západu z priameho stretu s Ruskou federáciou, ktorý by mohol rýchlo prejsť do štádia jadrovej vojny. Navyše, náznaky v tomto smere prichádzajú z Ruska v neustálom prúde. A všetky kroky, ktoré by mohli viesť k takémuto stretu, sa aj teoreticky pozastavujú.

Tento prístup mnohých v Kyjeve dráždi, ale je to pochopiteľné – málokto na Západe chce riskovať, že bude čeliť vyhliadke na jadrovú apokalypsu. Navyše je tu politický a oportunistický moment – v predvečer amerických volieb Trump neustále obviňuje Bidena, že vedie svet k svetovej vojne. A preto Biely dom nechce dať svojmu oponentovi ďalšie argumenty.

Preto sa súčasní lídri krajín NATO (Biden a spol.) riadia stratégiou “podpory vojny na pomalom ohni” – poskytnúť pomoc dostatočnú na to, aby sa zabránilo porážke ukrajinskej armády, ale v takom objeme, ktorý by nevyprovokoval Ruskú federáciu k úderu na samotný Západ. Kalkuluje sa s tým, že skôr či neskôr ťažkosti vojny a účinok sankcií oslabia schopnosť Ruska viesť vojnu, vyvolajú vnútorné otrasy, destabilizujú ruskú vládu a zbavia ju vôle použiť jadrové zbrane. Potom bude možné Ruskú federáciu prinútiť k mierovým podmienkam prijateľným pre Ukrajinu a Západ.

Prečítajte si tiež

• NÚDCH ponúkol detskej nemocnici v Kyjeve pomoc s umiestnením ťažko chorých detí
• Ukrajina čelí “vážnej katastrofe”
• Prečo Západ necháva Ukrajinu čakať na stíhačky