“Pozor podvodníci”

„Šimečkovci sa to tu hrajú na samozvaných spasiteľov kultúry?,“ pýta sa Gyimesi v úvode príspevku.

„Naoko na námestiach bojujú za slobodnú kultúru, štvú ľudí v mene demokratických hodnôt, povýšenecky formulujú myšlienky, vyjadrujú sa ako morálne autority….“ pripomenul bývalý poslanec.

„No a napokon o samozvaných ochrancoch kultúry vysvitne, že nadácia rodiny Šimečkovcov od roku 2020 dostala státisíce od Fondu na podporu umenia, a to takým spôsobom, že sa ešte pred začatím platnosti nového zákona poistili na tri roky dopredu(!),“dodal.

„Toto Šimečka považuje za správne,“ konštatuje Gyimesi.

„Dokonca si na seba rád lepí prívlastky ako čestný a poctivý,“ pokračuje.

„Ak sa ho však niekto dotkne, beží do domovskej redakcie Denníka N vyplakať sa. A čo spraví nezávislé a objektívne médium? Vyhlási ho za svätého,“ dodal.

„Aj by sa ktosi mohol začudovať, že ako sa mu po prevalení kauzy podarilo tak rýchlo dostať do štúdia?,“ opýtal sa Gyimesi.

Za posledných pár dní sa totiž na Michala Šimečku(PS) vyvalilo toľko káuz, že (redaktorka DenníkaN) Monika “Tódová sa ani nedokáže tak rýchlo učesať, ako rýchlo musela pozývať podpredsedu parlamentu vysvetľovať“ .

„A ako bonus sme sa dozvedeli, že otec podpredsedu parlamentu je akcionárom tohto “nezávislého a objektívneho” periodika,“ dodal.

„Čestní a charakterní ľudia nepočkajú kým na tieto veci upozorní predseda vlády, ale odstúpia sami. Toľkými kauzami by sa autorita parlamentu nemala degradovať,“ zakončil svoj príspevok bývalý poslanec.

Prečítajte si tiež :

• Šimečka denne dokazuje jednu podstatnú vec
• Čo nám to tu vyšlo na povrch? Šimečkovci sú napichnutí na štát, ktorý tak nenávidia