Novotný a Špaček podali žalobu na súd, domáhajú sa zápisu homo -“manželstva” uzavretého v Rakúsku

Žalobcovia tvrdia, že ministerstvo vec nesprávne právne posúdilo. Vôbec totiž neuplatnilo ustanovenia Zmluvy o fungovaní EÚ, ktoré žalobcom garantujú právo na slobodu pohybu, ktorého súčasťou je aj uznávanie osobného a rodinného statusu občanov EÚ.

Zároveň žalobcovia namietajú, že im týmto odmietnutím bolo zasiahnuté do ich práva na rodinný a súkromný život garantovaného Ústavou SR a Európskym dohovorom o ľudských právach. Zápis do osobitnej matriky je podľa dvojice jediný spôsob, akým slovenské právo umožňuje uznať manželstvo uzavreté v zahraničí. Podľa Súdneho dvora EÚ platí, že ak členský štát pozná pre takéto manželstvá jediný spôsob uznania, musí ho uplatňovať rovnako na páry rovnakého aj opačného pohlavia.

Ministerstvo vnútra reaguje na pokusy homosexuálnych párov o zápis "manželstva"

Súdny dvor pritom vo veci „Trojan“ rozhodoval o Poľsku, ktoré má rovnakú ústavnú definíciu manželstva ako Slovensko. Poľský právny rámec je pritom podľa žalobcov so slovenským rovnaký. Napriek tomu varšavský matričný úrad v máji tohto roka zapísal do poľského registra sobášny list páru z rozsudku Trojan.

Súdny dvor zároveň podľa Novotného a Špačeka výslovne uviedol, že takéto uznanie nemení definíciu manželstva v národnom práve, neporušuje národnú identitu ani neohrozuje verejný poriadok. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v liste adresovanom dvojici zároveň podľa nich sám uviedol, že ministerstvo vnútra si je „plne vedomé povinností Slovenskej republiky vyplývajúcich z členstva v Európskej únii vrátane zásady prednosti práva Európskej únie a záväznosti judikatúry Súdneho dvora Európskej únie“. Nevysvetlil však, prečo ich v prípade žalobcov ministerstvo neuplatnilo.

Žalobcovia poukazujú aj na článok 8 Európskeho dohovoru o ľudských právach a článok 19 Ústavy SR. Európsky súd pre ľudské práva totiž opakovane rozhodol, že štát, ktorý páru rovnakého pohlavia neposkytne žiadnu formu uznania zväzku uzavretého v zahraničí, porušuje právo na rodinný a súkromný život. Správny súd má preto rozhodnutie ministerstva zrušiť a vrátiť vec na ďalšie konanie, v ktorom bude osobitná matrika povinná postupovať v súlade s právom EÚ, Ústavou SR a rozsudkom vo veci „Trojan“.

Žalobcovia tiež v žalobe konštatujú, že neexistuje potreba, aby sa slovenský súd obrátil na Súdny dvor EÚ s tzv. prejudiciálnou otázkou. Dôvodom je, že Súdny dvor EÚ už otázky rozhodujúce pre tento prípad zodpovedal práve v prípade Trojan, a išlo by o vytvorenie zbytočných prieťahov v konaní.

Žilinka podal ministerstvu vnútra upozornenia v prípade manželstva osôb rovnakého pohlavia

Ivan Novotný k podaniu žaloby uviedol, že minister Matúš Šutaj Eštok už raz porušil procesné práva manželov, čo konštatoval aj generálny prokurátor Maroš Žilinka.

„Potom sme sa z videa na sociálnej sieti dozvedeli, že minister sa rozhodol nahradiť rozhodovanie podľa práva politickou vôľou premiéra (Roberta) Fica – čim nám (Novotného a Špačeka, pozn. SITA) znova porušil práva, tentokrát už v merite. Teraz bude vec posudzovať súd a verím, že ju bude posudzovať tak, ako ju mala posúdiť matrika, teda podľa európskeho a slovenského práva. Právo je na našej strane. Naše manželstvo musí matrika zapísať,“ vyhlásil Novotný.

Metod Špaček zároveň vysvetlil, že žalobcovia nežiadajú, aby Slovensko muselo meniť definíciu manželstva. „Žiadame, aby štát použil jediný mechanizmus uznania manželstva uzavretého v zahraničí, ktorý pozná, a použil ho rovnako pre všetkých svojich občanov. Súdny dvor EÚ už rozhodol, že to musí urobiť aj štát, ktorý má v ústave manželstvo definované ako zväzok muža a ženy. Poľsko je toho dôkazom. Verím, že súd tieto závery potvrdí,“ dodal diplomat a právnik.

Ivan Novotný a Metod Špaček podali žiadosť o zápis manželstva 15. decembra 2025. Osobitná matrika mala podľa zákona vykonať zápis do 16. marca 2026. Neurobila tak ani žiadateľov nijako neinformovala. Generálny prokurátor Maroš Žilinka na ich podnet 21. júla upozornil ministra vnútra na porušenie zákonnej povinnosti. Minister vnútra potom 31. júla zverejnil na sociálnej sieti video s výsledkom konania, a to ešte skôr ako ho poznali žiadatelia. List, ktorý im bol doručený 10. augusta a je zároveň rozhodnutím, dnes Novotný a Špaček zažalovali.