Bratislava 17. marca 2023 (HSP/Foto:TASR/AP-Ramil Sitdikov, Sputnik, Kremlin,Screenshot)

Aktualizované 17. marca 2023

Podrobnosti o rozhodnutí Medzinárodného súdneho dvora v Haagu vydať zatykač na Putina a ruskú ombudsmanku pre práva detí Ľvovú-Belovú

Podľa denníka The Guardian sudcovia predbežného vyšetrovania zistili “dostatočné dôvody domnievať sa, že každý z podozrivých je zodpovedný za vojnový zločin nezákonnej deportácie obyvateľstva a nezákonného presunu obyvateľstva z okupovaných území Ukrajiny do Ruskej federácie na úkor ukrajinských detí”.

“Putin je údajne zodpovedný za vojnový zločin nezákonnej deportácie obyvateľstva (detí) a nezákonného presunu obyvateľstva (detí) z okupovaných území Ukrajiny do Ruskej federácie. Existujú opodstatnené dôvody domnievať sa, že pán Putin je individuálne trestne zodpovedný za uvedené zločiny, (i) za spáchanie činov priamo, spoločne s inými a/alebo prostredníctvom iných osôb v dôsledku toho, že riadne nekontroloval civilných a vojenských podriadených, ktorí tieto činy spáchali,” uvádza sa v oznámení.

Sudcovia údajne zvažovali vydanie tajných zatykačov, “ale rozhodli sa, že ich zverejnenie by mohlo pomôcť zabrániť páchaniu ďalších zločinov”.

Kancelária prezidenta Ukrajiny reagovala na rozhodnutie Medzinárodného trestného súdu vydať zatykač na Putina a ruského ombudsmana pre práva detí.

“To znamená, že môžu byť zatknutí na území krajín, ktoré ratifikovali Rímsky štatút,” napísal vedúci OP Andrij Jermak.

Uviedol, že v konaniach, ktoré sa vyšetrujú na Ukrajine (na základe obvinení z deportácie detí ICC a vydaných zatykačov), bolo zaznamenaných viac ako 16 tisíc prípadov násilnej deportácie detí.

Ukrajinský generálny prokurátor Andrij Kostin potvrdil, že Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na Vladimira Putina.

Spresnil, že zatykač bol vydaný v prípade násilného vysídlenia ukrajinských detí.

Maria Lvová-Belová sa vyjadrila k zatykaču ICC:

“Je skvelé, že medzinárodné spoločenstvo ocenilo prácu na pomoc deťom v našej krajine, že ich nenechávame vo vojnovej zóne, že ich vyťahujeme von, že im vytvárame dobré podmienky, obklopujeme ich milujúcimi a starostlivými ľuďmi. Boli na mňa uvalené sankcie zo všetkých krajín, dokonca aj z Japonska, teraz je na mňa vydaný zatykač, som zvedavá, čo bude ďalej – nuž pracujeme ďalej.

Objavila sa reakcia Ruska na to, že Medzinárodný trestný súd v Haagu vydal zatykač na Putina.

Ruské ministerstvo zahraničných vecí uviedlo, že rozhodnutie ICC nemá pre Rusko “žiadny význam”.

“Rusko nie je zmluvnou stranou Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu a nemá z neho žiadne povinnosti. Rusko s týmto orgánom nespolupracuje a prípadné ‘predpisy’ o zatknutí pochádzajúce z Medzinárodného súdneho dvora budú pre nás právne neplatné,” uviedla hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová.

Zatykač vydaný na ruského prezidenta je jedným z najmocnejších nástrojov Medzinárodného trestného súdu. Medzinárodný trestný súd však nevynáša rozsudky v neprítomnosti, čo znamená, že na to, aby mohli byť Putin a Ľvova-Belová súdení, musia byť vo väzbe v Haagu, poznamenáva BBC.

Medzinárodný trestný súd je založený na Rímskom štatúte, dokumente, ktorý ratifikovalo 123 krajín, medzi ktorými nie je Rusko, Ukrajina ani USA (pozri mapu).

Vyšetrovanie bolo možné, pretože Ukrajina pred niekoľkými rokmi uznala jurisdikciu ICC nad zločinmi spáchanými na jej území a pretože 42 členských štátov ICC požiadalo prokurátora Chana o vyšetrovanie.

“To stačí na to, aby zločiny spáchané počas ruskej invázie patrili do jurisdikcie súdu,” konštatuje BBC.

Poznamenávame, že teoreticky by Putin mohol byť zatknutý počas návštevy jednej zo 123 krajín, ktoré ratifikovali Rímsky štatút.

Nie je však známe, či sa tak stane v praxi. Hoci v tejto situácii je nepravdepodobné, že by Putin do týchto krajín cestoval.

Peskov o zatykači ICC: samotná formulácia otázky je neprijateľná, neuznávame právomoc tohto súdu, všetky jeho rozhodnutia sú právne neplatné.

Senátor Klišas: Rusko by malo okamžite vydať zatykač na všetkých “sudcov” Medzinárodného trestného súdu;

Volodin označil zatykač ICC na “zatknutie Putina” za hystériu Západu. Poslanec Štátnej dumy Vjačeslav Volodin komentoval vydanie “zatykača” na ruského prezidenta Vladimira Putina a detskú ombudsmanku Mariu Ľvovovú-Belovú Medzinárodným trestným súdom, ktorý Rusko neuznáva.

“Washington a Brusel chápu: je tu Putin – je tu Rusko. Preto na neho útočia. Putinova sila je v podpore ľudí, v konsolidácii spoločnosti okolo neho,” povedal Volodin.

Reagoval aj Medvedev

Medvedev o zatykači na Vladimira Putina vydanom Medzinárodným trestným súdom, ktorý Rusko neuznáva napísal nasledovné, pričom si pomohol piktogramom:

“Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na Vladimira Putina. Netreba vysvetľovať, kde tento papier použiť 🧻”.

Guterres sa napriek tomu chce s Putinom stretnúť

Generálny tajomník OSN António Guterres je pripravený stretnúť sa s Vladimírom Putinom napriek tomu, že na neho Medzinárodný trestný súd vydal zatykač.

Oznámil to úrad generálneho tajomníka.

Zatykač Medzinárodného trestného súdu na Vladimira Putina ukazuje, že západné krajiny sa neobávajú možnej eskalácie konfliktu na Ukrajine, povedal srbský prezident Aleksandar Vučič národu v meste Sremská Mitrovica.

O dôsledkoch vydania zatykača na Putina Medzinárodným súdnym dvorom v Haagu.

V tejto chvíli to neznamená, že Putin bude postavený pred súd – na to musí byť skutočne zatknutý a privezený do Haagu (Medzinárodný trestný súd nevedie súdne procesy v neprítomnosti). A je nepravdepodobné, že Putin pôjde do 123 krajín, ktoré ho môžu zatknúť na základe zatykača ICC.

Bude to však mať následky. Predovšetkým politického a informačného charakteru.

1. Rozhodnutie ICC je symbolickým vyhlásením, že Západ sa už nebude zaoberať Putinom. Všetky európske krajiny ratifikovali Rímsky štatút, a preto sú povinné zatknúť Putina, ak vstúpi na ich územie. Aspoň v tomto smere sú teda akékoľvek osobné kontakty vo forme návštev pre Putina uzavreté.

2. Toto je signál vyslaný zo Západu všetkým svetovým lídrom vrátane tých z nezápadného sveta, že Putin je vyvrheľ, akýkoľvek kontakt s ním je v podstate kontaktom s budúcim obvineným z vojnových zločinov. Je príznačné, že správa o zatykači na Putina sa objavila v ten istý deň, keď bola oficiálne potvrdená návšteva Si Ťin-pchinga v Moskve. Ruské médiá tiež nedávno informovali, že Putin nevylúčil účasť na tohtoročnom samite G-20 v Indii (India však Rímsky štatút neratifikovala). Zatykač, samozrejme, návštevu Si Ťin-pchinga nezmarí. Informačné pozadie (aspoň v západných médiách) však bude primerané.

3. Je to ďalší signál ruským elitám, že Putinovi po vojne “už nič neprejde”. A následne signál, že ak chcú ruské elity obnoviť vzťahy so Západom, mali by odstrániť Putina z funkcie prezidenta a odovzdať ho do Haagu, ako to svojho času urobili Srbi s Miloševičom.

4. Z globálneho hľadiska je to signál pre všetkých, ktorí navrhujú rokovať s Putinom o nejakom kompromise s cieľom ukončiť vojnu na Ukrajine. Je to aj signál pre samotného Putina, že Západ s ním rokovať nebude. Mohlo by to oslabiť pozíciu tých členov okolia ruského prezidenta, ktorí sú za kompromis v otázke vojny na Ukrajine alebo aspoň za jej ukončenie prímerím na existujúcej frontovej línii, ako to navrhujú Číňania. A posilniť pozíciu tých, ktorí sú zástancami “vojny až do víťazného konca” za každú cenu a všetkými prostriedkami až po jadrové zbrane. Hovoria, že “už nie je čo stratiť”.

5. Ak sa nakoniec zrealizuje kompromisný variant ukončenia vojny na Ukrajine a svetoví lídri (vrátane tých na Západe) budú s Putinom naďalej hovoriť, akoby sa nič nestalo, bude to znamenať kolaps Medzinárodného trestného súdu ako medzinárodnej trestajúcej inštitúcie. Potom už jeho zatykače sotva budú môcť niekoho vystrašiť.