Je to silná súčasť prirodzenej psychohygieny človeka: veriť, že svet, v ktorom žijeme, je v princípe dobrý a nepripustiť, že by mohol mať niekde v horných poschodiach pyramídy nejaký problém. Od útleho detstva sme boli zvyknutí, že rodičia sú dobrí a riadia veci správne, neskôr v našom svete túto funkciu prevzala viera v dobrotivého Boha. A popritom tu vždy bola tak akosi prirodzene aj viera či túžba, aby stelesňovali láskavosť a dobrotu aj tie najvrchnejšie úrovne vnútroštátnej a najmä medzinárodnej politiky.

To je dôvod, prečo mnohí ľudia radšej nechcú vidieť realitu, príde im nepatričné a dokonca až neslušné myslieť si o tých, ktorí ovládajú globálnu politiku, niečo zlé. Vo voľbách potom volia tých panáčikov, ktorí predstavujú neohrozenú moc, majú sladké úsmevy a hovoria, že „dobre bude“ – pretože to je ten najpohodlnejší spôsob ako „strčiť hlavu do piesku“, nevidieť, nepočuť, nerozumieť.

Z času na čas sa potom môže stať, že tým ich svetom niečo zatrasie a loď, v podpalubí ktorej sa oni ukrývajú v ilúzii bezpečia, nabehne na plytčinu tvrdej reality. V dôsledku toho sa môžu ocitnúť v šoku. Napríklad vtedy, keď sa ukáže, že „tam hore“ nesedia žiadni láskaví anjeli, ale celkom obyčajní ľudia s celkom obyčajnými ľudskými nectnosťami, prípadne celkom obyčajní lotri, ktorých tam priviedla ich pahltnosť.

Pre niektorých sa takýmto šokom stalo jedno video z uplynulých dní.

Ako si Brusel predstavuje demokraciu

To video je z Európskeho parlamentu (EP). Rumunský europoslanec Cristian Terheș v ňom protestuje proti rozhodnutiu povoliť vstup do EP len ľuďom so zeleným certifikátom.

„Všetci títo vodcovia EP sa radi vychvaľujú a keď majú tlačovú konferenciu, hovoria, že EP je najdemokratickejšia inštitúcia EÚ. Ale je to naozaj tak? Povedali ste týmto ľuďom, prečo ste sa rozhodli im odobrať ich základné ľudské právo? Máme tu všetky tie zmluvy a pakty, ktoré hovoria, že by človeku nemal byť robený žiadny lekársky zásah, ak sa preň sám nerozhodne dobrovoľne a v rámci informovaného súhlasu. A to, čo teraz robia, aby podmienili vstup do parlamentu týmto zeleným certifikátom, je porušenie slobody ľudí si môcť vybrať.“

Vstup do „najdemokratickejšej inštitúcie EÚ“ je teda odteraz iba pre tých, ktorí sa poklonia svätej Korone a vybavia si o tom zelené potvrdenie. Keby boli nositeľmi ľubovoľnej inej nákazlivej choroby, dokonca aj smrteľnej, potvrdenie mať nemusia.

Ako si Brusel predstavuje transparentnosť

Rumunský europoslanec sa však potom pustil do inej témy. „Začiatkom roka sme v parlamente veľakrát požadovali plný prístup k zmluve, ktorá bola podpísaná medzi výrobcami vakcín a Európskou úniou. Citujem z článku v Euroactive z 22. januára 2021, kde sa píše: ,Zmluva medzi farmaceutickou spoločnosťou a Európskou komisiou podpísaná v novembri 2020 bola sprístupnená europoslancom v utorok v limitovanej forme potom, čo spoločnosť súhlasila s otvorením zmluvy na podrobné preskúmanie.‘

Čože? Takže vnucujete európskym občanom medicínsky produkt bez toho, aby vedeli, čo je obsahom tejto zmluvy? A nielen že to nevedia oni, ale dokonca to nevieme ani my (europoslanci, pozn. red.)!“ hovorí Terheș o zmluve na vakcíny, za ktoré výrobca nenesie žiadnu záruku, a za poškodenie zdravia ktorými sa nemáte kde dovolať spravodlivosti.

A pokračuje: „Takže po dlhom tlaku na parlament sme sa dozvedeli, že teda tieto zmluvy boli zverejnené pre nás a pre verejnosť. Ja vám chcem ukázať niektoré strany z tej zmluvy a povedzte mi, či je v poriadku, aby európski občania boli vystavení tejto situácii, keď nesmú chodiť do práce, do obchodov, nesmú posielať deti do školy, nesmú slobodne cestovať z jednej krajiny do druhej, ak nie sú vakcinovaní niektorým z týchto produktov.

Toto sú zmluvy, ktoré Európska komisia zverejnila so schválením spoločnosti. To je neslýchané. Ukážem vám stránky tej zmluvy. Toto sú ony.“ S týmito slovami europoslanec Terheș ukázal, ako „transparentne“ dostali europoslanci k nahliadnutiu zmluvu medzi EÚ a výrobcami vakcín, na základe ktorej im EÚ dala miliardy z peňazí daňových poplatníkov. Ukázal na kameru zmluvu, kde bol text na väčšine strán úplne alebo takmer úplne začiernený.

Ako potom máme Bruselu veriť v iných veciach?

„Tomuto oni hovoria transparentnosť. Toto je ich základný princíp demokracie. Ale pýtam sa vás: je toto transparentnosť?“ pýtal sa rumunský europoslanec ticho sediaceho pléna europarlamentu. „Ursula von der Leyen dala týmto spoločnostiam peniaze európskych občanov. Čo sa stalo s tými peniazmi?“

„Všetci vieme, čo sa deje. Rozdiel medzi tyraniou a demokraciou je veľmi jednoduchý: keď vláda vie o vás všetko, to je tyrania. Keď vy viete všetko o svojej vláde, to je demokracia. My teraz vychvaľujeme túto inštitúciu ako najviac demokratickú inštitúciu v EÚ. A pritom dokonca ani my ako europoslanci, priamo zvolení ľuďmi pre ľudí, sme nesmeli vidieť tieto zmluvy.“

„Ako hovoril bývalý prezident USA: sloboda je od vyhynutia vzdialená jednu generáciu. My teraz žijeme v takej dobe a je našou povinnosťou za slobodu bojovať,“ zavŕšil svoje vystupenie europoslanec Cristian Terheș.

Ivan Lehotský