Bojkot Na telo, koaliční lídri mali uzavrieť dohodu. Čo bolo dôvodom?

Bratislava 12. apríla 2024 (HSP/Foto:Facebook)

Aktualizované 12. apríla 2024 17:22

Lídri koaličných strán, teda Smeru, Hlasu a SNS, sa dohodli, že ministri vlády Roberta Fica nebudú chodiť do nedeľnej debaty televízie Markíza Na telo, ktorú moderuje Michal Kovačič

Podľa informácií Denníka N sa dohoda odohrala v užšom kruhu predsedov strán a týka sa členov vlády. Nie je zatiaľ jasné, či sa týka aj všetkých koaličných politikov.

Informáciu už dostávajú tlačové oddelenia a hovorcovia ministrov. Do relácie dlhodobo nechodili politici Smeru; ministri Hlasu či politici SNS tam však chodili pravidelne a aj v posledných týždňoch.

Niektorí analytici predpokladali, že k takejto dohode, o ignorácií TV Markíza respektíve jej najsledovanejšej politickej relácie Na telo došlo po tom, čo sa minister životného prostredia Tomáš Taraba dostal do konfliktu s redaktorkou TV Markíza Martinou Törökovou. Tomáš Taraba zverejnil video, kde mu redaktorka kládla otázky, ktoré on označil za hlúpe. Celé video, ktoré zverejnil Taraba vyznelo tak silne v neprospech TV Markíza, že táto k tomu vydala samostatné stanovisko, v ktorom sa zastala redaktorky.

Televízie, ale najmä TV Markíza sú povestné tým, že natočený materiál účelovo zostrihajú a deštruuju tak povesť respondentov, hlavne politikov z druhého brehu, ktorí im nevyhovujú, ako je aj napríklad minister životného prostredia. Redaktorom TV Markíza však zjavne nechutí ich vlastná medicína, keď si ich politici natáčajú a následne videa zverejňujú a vynášajú tak na svetlo ich praktiky.

Z informácii, ktoré zo zákulisia koaličnej rady majú Hlavné správy však vyplýva, že dôvod dohody o tom, že koaliční politici nebudú chodiť do relácie Na telo, je iný, a konflikt Tomáša Tarabu nie je jediným dôvodom.

Pred voľbami tri strany – Smer, Hlas a SNS deklarovali, že štyrom mainstreamovým médiám, Sme, denník N, Aktuality a Markíza nebudú odpovedať na ich novinárske otázky, lebo tieto médiá sú extrémne zaujaté.

Dodržiaval to však iba Smer. Zástupcovia Hlasu a SNS zmieneným médiám odpovedali a aj chodili do diskusií televízie. Dá sa povedať, že keby nebolo napr. Danka, Tarabu a Michelka tak reláciu Na telo by už dávno museli zrušiť, podobne ako TV JOJ musela zrušiť reláciu Jany Krescanko Dibákovej Na hrane, lebo jej tam z koalície nikto nechodil.

V prípade TV Markíza sa však veci vyvinuli inak. Hlasáci a aj zástupcovia SNS tam chodili.

Teraz však padlo rozhodnutie koaličnej rady.

Tomáš Taraba síce na tlačovke o dekarbonizácii priemyslu povedal: „Pán moderátor, my akceptujeme, že televízia Markíza na Facebooku napísala, že sa vám nepáči, ak my odpovedáme, ako my chceme ako politici vašej televízii, takže pre nás televízia Markíza neexistuje, nebudeme chodiť do vašich politických debát. Rozhodli sme sa tak na koaličnej rade. Keď zmeníte svoj postoj a názor a dáte nám slobodu a právo sa vyjadrovať ako my chceme, tak potom.“ Z čoho by sa dal vyvodiť záver, že rozhodnutie koaličnej rady je hlavne jeho zásluha. Jeho konflikt by však nepresvedčil celú koaličnú radu, teda nepresvedčil by Hlas, ale došlo ešte k ďalšej udalosti.

Možno si spomeniete na prvú povolebnú diskusnú reláciu, kde sa Pellegrini ako novozvolený prezident, dostal pod paľbu Kovačičových nezvládnutých emócií. Frustrovaný Kovačič, ktorý moderuje reláciu Na telo, a ktorý tak ako zdá sa celý redakčný tím TV Markíza volí srdcom Progresívne Slovensko, nezvládol svoju frustráciu z prehratých prezidentských volieb. Jeho správanie a útoky na nového prezidenta Petra Pellegriniho boli úplne mimo a za akoukoľvek čiarou.

Menované médiá, teda Sme, denník N, Aktuality a Markíza, urobili všetko čo bolo v ich silách, aby presadili do prezidentského kresla Korčoka. O to väčšie bolo ich sklamanie a frustrácia z negatívneho výsledku. Uvedomenie, že ich vplyv už zďaleka nie je taký ako bol niekedy, ešte pred pár rokmi, zjavne bolí.

Naviac, dnes podčiarkuje úpadok vplyvu štvorlístka dezinfomainstrimových médií aj práve to, že politici prestali byť na nich závislí, a dnes si môžu dovoliť vôbec do ich relácii nechodiť a vôbec im neodpovedať.

Tento úpadok vplyvu, si však tieto médiá zapríčinili samé. Nie je možné byť tak jednostranný a neustále klamať, ako to tieto médiá praktizovali doposiaľ. Uvidíme, či si vstúpia do svedomia a či sa ich prístup, po tejto výchovnej facke koalície zmení. Ak nie, budeme svedkami ich postupného ďalšieho úpadku.

Koalíciu teda k zosúladeniu prístupu k týmto dezinfomédiám postrčil neprofesionálny, zaujatý, jednostranný výkon moderátora TV Markíza voči Pellegrinimu.

Uvidíme, či koaliční politici tejto svojej dohode aj dostoja, alebo sa zase zlomia v dôsledku vidiny svojej popularity.

Uvidíme, či nový prezident, po tom, čo zaujme svoj post v paláci, bude dodržiavať embargo dohodnuté voči TV Markíza.

Prečítajte si tiež:

• Taraba vs. Markíza: Televízia bráni redaktorku. Minister reaguje: “Zbláznili sa”
• Je to boj a bude to boj. Aj u nás