Blanár zotrel novinárku protislovenského denníka Sme

Bratislava 19. októbra 2023 (HSP/Foto: TASR – Pavol Zachar)

Novinárka dezinformačného sorosovho denníka Sme Zuzana Kepplová tentokrát podlo zaútočila na Juraja Blanára, ktorý je jedným z kandidátov na post ministra zahraničných vecí. Urobila to tak, ako to novinári týchto dezinfo plátkov robia stále – podlo a primitívne. Juraj Blanár je veľmi umierneným kandidátom na tento post a novinári z liberálnych progresívnych dezinfowebov by asi vyskočili z kože, keby toto kreslo obsadil Ľuboš Blaha, ako sa o tom hovorilo na začiatku. Vzhľadom na to, že aj Juraj Blanár týmto pseudointelektuálom naháňa hrôzu, mal by skutočne zvážiť ponuku Smeru a prijať ju, lebo strach progresívcom je najlepším znakom toho, že by mohol byť na tomto poste pre Slovensko užitočný. Blanárovu reakciu vám prinášame nižšie v plnom znení

Liberálno-progresívne médiá majú vo všetkom jasno. Len oni rozhodujú, kto je demokrat, nie voliči vo voľbách. Len oni chcú rozhodovať, kto môže ísť na niektorú z pozícií, a nie strana, ktorá uspela a dostala mandát od ľudí. Len oni si dovoľujú prekračovať hranice vecnosti, dehumanizovať iných, a ešte potom útočia na tých ostatných, že to oni sú tí, ktorí rozširujú nepravdy (či moderne hoaxy) a najmä nenávisť

Komentátorka SME Zuzana Kepplová včera naplnila všetko to, čo vyčítame liberálno-progresívnym médiám a prečo im ľudia nedôverujú a neveria.

Vo svojom plytkom výplode s názvom „Kto bude šoférovať Blanára“ mi venovala pozornosť, ktorá je vlastná ľuďom, popierajúcim demokraciu a zásady slušnosti.

Nechcem vás tu zaťažovať so všetkým, čo bola schopná priniesť na papier či obrazovku počítača, ale pristavím sa len pri štyroch jej útokoch. O vecnosti pri nich nemožno ani uvažovať, a preto ich uvádzam v úvodzovkách:

1) „Juraj Blanár, ktorý bol doteraz poctivým nosičom smeráckej geopolitiky do relácií.“

2) „No na samotnom ministerstve narazí na ľudí, ktorým nemôže zadať kremeľské hoaxy ako stratégiu.“

3) „…za hranicami bude len oplašený pán s viazankou.“

4) „Dobre, podobnosť s istou Conchitou Wurst mu isto rýchlo pomôže k poznateľnosti.”

Tak k tejto perle pani redaktorky dodám len jediné. Nie je to podľa vás náhodou z jej strany homofóbne? Nie je to dehumanizujúce takto útočiť na človeka? Len si predstavte, že ja by som označil pani prezidentku tým, na čo sa podobá. Čo by oni písali a ako by okamžite moralizovali? Ale veď nič iné sa od nich nedá čakať.

Veď si len spomeňte, ako odporúčali speváčke Sime Martausovej, aby sa dala zašiť, keď vyjadrila svoj názor na ochranu života. Alebo ďalší zo SME písal, že tí, ktorí sa nedajú zaočkovať, by mali kvičať ako svine na bitúnku.