Banderovec slovne napadol Ľuboša Blahu za kritiku ukrajinskej vládnej chunty a za snahu o dobré vzťahy s Ruskom

Bratislava/Brusel 25. januára 2018 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Vedúci slovenskej delegácie v Parlamentnom zhromaždení Rady Európy Ľuboš Blaha (SMER-SD) tvrdí, že nad Ukrajincami už krútia hlavou aj “zarytí západniari”. Ukrajinskí delegáti neustále kritizujú Rusko, bez toho aby sa Rusi mohli brániť, keďže im boli v Rade Európy odňaté hlasovacie práva. Ľuboša Blahu po príhovore, kde obraňoval Rusko, dokonca slovne napadol banderovec Oleh Ľjaško.

Ľuboš Blaha rečnil v štrasburskom pléne v utorok 23.januára na tému ukrajinskej občianskej vojny. V úvode svojho príhovoru, ktorý zverejnil portál noveslovo.sk Blaha vyhlásil, že za vojnu na Donbase je zodpovedný aj vládny režim v Kyjeve:

“Veľmi ma mrzí, že ľudia na Ukrajine zomierajú a trpia kvôli vojne. Zomierajú a trpia predovšetkým v Donbase a práve tento región by mal mať našu silnú solidaritu.

Rád by som zdôraznil, že za túto vojnu sú zodpovedné konkrétne veľmoci a mne je veľmi ľúto, že nevinní ukrajinskí obyvatelia umierajú kvôli geopolitickému zápasu mocností. Súhlasím s poslancom Andrejom Hunkom z frakcie Zjednotenej európskej ľavice, že zodpovednosť je aj na ukrajinskej strane – pokiaľ viem, tak ukrajinskí vojaci nezhadzujú na ciele v Dobasse kvetiny. Používajú zbrane proti vlastným občanom! Viniť z konfliktu iba Ruskú federáciu nie je objektívne. V Donbase žije mnoho autentických podporovateľov nezávislosti. Asi nikto nemôže veriť tomu, že všetci ľudia v Donbase sú ruskí agenti. Som presvedčený, že dialóg a diplomacia sú vždy lepšie ako vojnové prostriedky a tzv. protiteroristická rétorika zo strany štátnych autorít na Ukrajine.”

Ukrajinským delegátom sa tiež určite zvýšil tlak aj po tom, čo Blaha povedal, že Rusko nie je náš nepriateľ:

“Neverím na rozprávky o existencii anjelov a diablov v medzinárodných vzťahoch. Nepovažujem Ukrajinu ani Rusko za anjela či diabla. Slovensko má veľmi dobré vzťahy s oboma krajinami – s Ukrajinou aj Ruskom.

Robíme maximum pre to, aby sme humanitárne pomáhali Ukrajine a ja sám cítim úprimnú snahu bežných Slovákov pomáhať obetiam vojny v Donbase. Slovenská vláda dokonca pomohla ukrajinskej vláde s reverzným tokom plynu, keď pred časom došlo ku kríze s dodávkami. Máme radi Ukrajincov a chceme im pomáhať.

Ale rovnako platí, že Rusko nepovažujeme za nepriateľa. Nie, Rusko nás oslobodilo od fašizmu, Rusko je náš dôležitý európsky partner a mnohí ľudia na Slovensku ho rešpektujú a považujú za priateľa.”

Šéf slovenskej delegácie v Rade Európy zakončil svoj prejav odmietnutím sankcií proti Rusku:

“Samozrejme, odmietame porušenia medzinárodného práva, ale rovnako veríme v dialóg a diplomaciu, nie v sankcie a rusofóbiu. Mali by sme diskutovať s Rusmi kedykoľvek je to možné, vrátane tohto Parlamentného zhromaždenia Rady Európy. Nerozumiem, prečo boli prijaté sankcie voči ruskej delegácii. Nie preto, že by som nekriticky obhajoval Rusko, to vôbec nie – voči prezidentovi Putinovi som kritický. Ale verím v otvorenú diskusiu. Neverím v jednostranný lynč.

Bez otvorenej parlamentnej rozpravy s Rusmi nemôžem hlasovať za túto správu (správa o humanitárnych dôsledkoch vojny na Ukrajine – pozn. red.), pretože ju nemôžem považovať za výsledok demokratického procesu. V správe sa píše o jednom členskom štáte Rady Európy (Rusku) bez toho, aby tento členský štát dostal príležitosť o tejto správe hlasovať. To nie je fér. Želám ľuďom na Ukrajine mier. A želám Európe menej rusofóbie.”

Tento prejav Ľuboša Blahu sa však zrejme príliš nepáčil ukrajinským delegátom. Jeden z nich – Oleh Ľjaško , ktorý je mnohými považovaný za otvoreného banderovca a fašistu, dokonca Blahu agresívnym spôsobom slovne napadol: “Po mojom prejave o Ukrajine v Rade Európy sa po mne rozkričal ukrajinský ultranacionalista Oleh Ľjaško, ktorého mnohí politológovia považujú za otvoreného banderovca a fašistu. Ak vás kritizujú fašisti, tak to je jasné znamenie, že ste hovorili dobre,” tvrdí Blaha.

Samuel Gdovin