Západ je paranoidný zo samitu BRICS

A vyvolalo to určitý zmätok, ale len na chvíľu. Juhoafrická republika si uvedomuje, že vzhľadom na súčasný stav bilaterálnych vzťahov s USA, vynikajúce osobné vzťahy prezidenta Cyrila Rampaphosu s ruským prezidentom Vladimirom Putinom, pobyt BRICS na ceste “de-dolarizácie” a plány na jej rozšírenie, sa od Módího konštruktívnej úlohy očakáva, že nadchádzajúce podujatie v Johannesburgu sa stane historickým míľnikom vo svetovej politike 21. storočia.

Vyjadrenie juhoafrickej ministerky zahraničných vecí Naledi Pandorovej k správe agentúry Reuters je na mieste. Pandorová povedala:

“Hovorila som s rôznymi kolegami vo vláde aj mimo nej a všetci boli touto fámou ohromení. Myslím si, že niekto, kto sa snaží pokaziť náš samit, vytvára rôzne príbehy, ktoré naznačujú, že samit nebude úspešný.

.

Predseda indickej vlády nikdy nepovedal, že sa na samite nezúčastní. Som v neustálom kontakte s ministrom zahraničných vecí Džajšankarom. Nikdy to nepovedal. Naši šerpovia sú v kontakte a nikdy to nepovedali. Takže sme sa všetci snažili hľadať túto ihlu v kope sena, ktorá začala túto fámu.”

Nie je to tak dávno, čo Západ zosmiešňoval BRICS ako neefektívneho motýľa, ktorý bije krídlami do prázdna vo svetovom poriadku, ktorému dominuje G7. Ale ”motýlí efekt” sa dnes prejavuje pri pretváraní svetového poriadku.

Jednoducho povedané, príval udalostí v minulom roku v súvislosti so situáciou okolo Ukrajiny vyniesol na povrch existenčný boj Ruska voči USA, čo následne vyvolalo tektonické zmeny v medzinárodnom prostredí, pričom jedným z transformačných aspektov je vzostup globálneho Juhu a jeho čoraz dôležitejšia úloha v medzinárodnej politike.

Bidenova administratíva by nečakala, že polarizácia s cieľom izolovať Rusko a Čínu sa skončí takto. Paradoxne, ”dvojitá izolácia” Ruska a Číny zo strany Washingtonu, ako je zakotvená v národnej bezpečnostnej stratégii Bidenovej administratívy, znamenala začiatok vymanenia sa krajín globálneho Juhu spod kontroly veľkých mocností, zmenu ich medzinárodného postavenia a úlohy a snahu o strategické sebavedomie a autonómiu.

Hviezdnym príkladom je Saudská Arábia, ktorá zaujala nezávislú trajektóriu v regionálnych horúcich bodoch, ako je Sudán alebo Sýria, ktorá kalibruje svetový trh s ropou prostredníctvom formátu OPEC Plus namiesto toho, aby sa podriaďovala diktátu z Washingtonu, a ktorá sa usiluje o členstvo v BRICS.

Rozvojové krajiny získavajú manévrovací priestor v hre veľkých mocností a ich politický vplyv rýchlo rastie. Ich diplomatická nezávislosť a strategická autonómia na pozadí ukrajinskej krízy urýchlila ich vzostup ako novej sily v globálnej politike v pozoruhodne krátkom čase.

To, čo podnecuje 23 nezápadných krajín, aby sa formálne usilovali o členstvo v BRICS – hoci toto zoskupenie nemá ani sekretariát -, je skutočnosť, že toto zoskupenie sa dnes vníma ako hlavná platforma globálneho Juhu, ktorá sa hlási k spravodlivému svetovému poriadku, a preto sa pokúša o osud ľudstva.

Koniec dominancie Západu

Už od svojho vzniku bol BRICS dostatočne dôvtipný na to, aby do svojej agendy nevnášal žiadny “antizápadný” postoj – v skutočnosti žiadny zo zakladajúcich členov nemá “blokovú mentalitu”. To však nebránilo Západu, aby sa cítil ohrozený. V skutočnosti toto vnímanie hrozby vychádza z chorobného strachu zo zániku, že sa blíži koniec štvorstoročnej dominancie Západu v politickom a hospodárskom poriadku a medzinárodnom systéme.

Neomerkantilizmus, ktorý je kľúčový pre zastavenie úpadku západných ekonomík, je frontálne spochybňovaný, ako sme toho svedkami v reálnom čase v Nigeri. Bez masívneho presunu zdrojov z Afriky čaká Západ nejasná budúcnosť. Šéf zahraničnej politiky Európskej únie Josep Borrell v slabej chvíli vyriekol, že Západ, pestovanú záhradu, ohrozuje džungľa. Atavistické obavy a inštinkty obsiahnuté v Borrellovej metafore sú jednoducho ohromujúce.

Preto taká zúrivosť zničiť BRICS, oslabiť jeho odhodlanie, pošpiniť jeho obraz a postavenie a zabrániť mu, aby nabral na sile. Žiaľ, v hre je to isté staré koloniálne zmýšľanie typu “rozdeľuj a panuj”, ktoré má posilniť rozdiely a nezhody medzi členskými štátmi BRICS.

Spor o indický postoj k rozširovaniu BRICS možno vnímať len tak. Minulý týždeň, po tom, čo agentúra Reuters rozšírila fámy, sa hovorca indického ministerstva zahraničných vecí cítil byť nútený všetko znovu objasniť: “Dovoľte mi ešte raz zopakovať. Svoj postoj sme objasnili už v minulosti. Ako nás minulý rok poverili vedúci predstavitelia, členovia BRICS interne diskutujú o hlavných zásadách, štandardoch, kritériách a postupoch procesu rozširovania BRICS na základe úplných konzultácií a konsenzu. Ako uviedol náš minister zahraničných vecí, pristupujeme k tomu s otvorenou mysľou a pozitívnym výhľadom. Zaznamenali sme niekoľko nepodložených špekulácií… že India má výhrady voči rozšíreniu. To jednoducho nie je pravda. Dovoľte mi teda, aby som sa k tomu vyjadril veľmi jasne.

Pokiaľ ide o fámu, že Módí plánuje vynechať cestu do Johannesburgu, indický hovorca reagoval: “Chcel by som vás vyzvať, aby ste sa neriadili špekulatívnymi správami v médiách. Keď budeme v pozícii, keď budeme môcť hovoriť, oznamovať takéto návštevy na vysokej úrovni, určite tak urobíme a vy viete, že to bola naša prax. Momentálne by som vás všetkých chcel vyzvať, aby ste boli trpezliví a nechali nás to oznámiť v správnom čase.

Rovnako je zrejmé, že za zatykačom ICC na Putina stojí anglo-americké sprisahanie. Rusko bolo priekopníkom BRIC a prvý samit tohto zoskupenia sa konal v Jekaterinburgu v roku 2008 [na ktorom sa mimochodom vydalo spoločné vyhlásenie varujúce pred globálnou dominanciou amerického dolára ako štandardnej svetovej rezervnej meny].

Putin neúnavne vedie kampaň za “de-dolarizáciu” a v súčasnosti je najzvučnejším hlasom v tejto otázke na medzinárodnej scéne. Putinova prognóza si získala širokú podporu v krajinách globálneho Juhu, o čom svedčí odliv krajín, ktoré sa rozhodli pre národné meny na vyrovnávanie vzájomných platieb. Washington je čoraz viac znepokojený tým, že v medzinárodnom finančnom systéme naberá na sile proces “de-dolarizácie” po tom, ako nadmerne zbraňoval sankciami a svojvoľne zhabával dolárové rezervy krajín, s ktorými nevychádza.

Zaujímavý je článok agentúry Bloomberg o samite BRICS s názvom “Tento klub nie je dosť veľký pre Čínu aj Indiu”. Jeho téza znie, že “napätie medzi ázijskými rivalmi pravdepodobne zabráni tomu, aby blok BRICS niekedy predstavoval ucelenú výzvu pre Západ”. Je to otrepaný pokus pozastaviť sa nad rozpormi, ktoré existujú medzi Čínou a Indiou, s cieľom vraziť klin a podkopať jednotu BRICS.

Je pravda, že India môže mať obavy z toho, že Čína bude v skupine BRICS dominovať. Na druhej strane je však Čína tiež silným zástancom rozširovania BRICS a väčšieho zastúpenia rozvojových krajín. Neukazuje to na strategickú konvergenciu?

Napriek nevyriešenému hraničnému sporu majú India a Čína v zásade spoločnú víziu, že BRICS zohráva zásadnú úlohu na globálnej multilaterálnej scéne. Obe krajiny tiež považujú BRICS za platformu na posilnenie svojho medzinárodného postavenia a vplyvu. Táto podobnosť záujmov znepokojuje Západ.

Pre Indiu je BRICS výhodnou inštrumentálnou platformou na realizáciu jej snahy o dosiahnutie väčšieho zastúpenia na medzinárodnej scéne. Preto úspech BRICS môže len posilniť indickú zahraničnú politiku – a pravdepodobne môže dokonca vytvoriť určitú pozitívnu energiu a atmosféru vo vzťahoch s Čínou.