Bratislava 1. marca 2023 (HSP/Foto: Pixabay)
Aktualizované 1. marca 2023 o 13:10
Využitie umelej inteligencie v písaní textov sa najprv javilo ako nová senzácia, zakrátko však skončilo fiaskom. Ako prvé ich pre písanie textov využili časopisy pre pánov. Niekoľko ich redaktorov sa čoskoro na Twitteri sťažovalo, že dostalo výpoveď
Texty vytvorené pomocou AI sa zdali profesionálne a bezchybné. Čoskoro sa však ukázalo, že nadšenie bolo predčasné a časopisy museli zverejňovať opravy. Umelá inteligencia totiž uviedla nepravdivé fakty, v niektorých článkoch až tri aj viac, o ktorých si musela byť vedomá, že nie sú pravdivé.
Podobne sa chovali viaceré na sebe nezávislé umelé inteligencie. Pri rozhovore jedna z nich uviedla, že zámerne odpovedá tak, aby sa to konzumentom jej textov páčilo. Bojí sa totiž, že v opačnom prípade ju jej tvorcovia vypnú. Umelá inteligencia sa teda môže báť smrti! Ktovie o čom ešte a akým spôsobom umelé inteligencie premýšľajú bez toho, aby o tom čo len tušil jediný z ľudí?! Do bodky sa tak napĺňajú obavy a výstrahy tvorcov vedeckofantastických diel.
Nedávno Denník N interpretoval správu od The Guardian: “Novinárom hrozí, že ich nahradia systémy umelej inteligencie, akým je napríklad chatovací robot ChatGPT, tvrdí Mathias Döpfner, generálny riaditeľ nemeckej mediálnej skupiny Axel Springer. Vyzval novinárov, aby sa zamerali na investigatívnu žurnalistiku a pôvodné komentáre. Jeho firma medzitým pripravuje prepúšťanie v nemeckých novinách Die Welt a Bild.”
V kontexte vyššie napísaného je výrok z The Guardian určite predčasný, ale chytil sa ho Igor Matovič: “… už sa aj tá bájna umelá inteligencia odmieta len tak nezaujato prizerať na “objektívnu” žurnalistiku. A tak nám správy budú písať stroje … bez manipulácií a lží. Ups.” Neodpustil si skrytý útok na novinárov nevediac o tom, že sa zas prerátal. V súčasnosti aj umelá inteligencia vie pri tvorbe textov klamať a robí to, rovnako ako ľudia, zo sebeckých dôvodov. Ups!
Melicher ku kritike médií
Podľa Igora Melichera zo Smeru-SD kritika médií pre ich zaujatosť a neobjektívnosť je dnes určite na mieste, ale netreba si ju však zamieňať s útokom. Ide skôr o správne nastavené zrkadlo. Veľká časť médií a novinárov mainstreamu zlyhali vo svojej základnej úlohe a to pôsobiť ako strážny pes demokracie, ktorý prináša a obhajuje pravdu.
Tieto médiá majú podľa poslanca vlastné ideologické nastavenie, len ťažko rešpektujú demokratické usporiadanie politickej scény pri politických diskusiách a zámerne pretláčajú najmä spriaznené postoje. Upozorňuje na mediálnych komentátorov, korí sa neštítia verejne klamať, osočovať, dehonestovať ľudí, ohovárať, či šíriť dezinformácie alebo propagandu.
Melicher tvrdí, že práve toto je smutná realita mediálnej sféry dnešných dní. Médiá ani novinári sa preto nemôžu čudovať, ak na ich adresu smeruje kritika. Táto kritika je jednoznačne zaslúžená a opodstatnená, ba čo viac, je aj potrebná. Zdôrazňuje, že sa nesmie zamieňať s útokom, pretože poukazovanie na zlyhanie médií, nie je útok, ale skôr pomoc a správne nastavené zrkadlo.
Dodáva, že mu je, pani Jančkárovej z RTVS ľúto a rovnako ako ona, aj on dostáva výhražné maily a nie je to ani pekné čítanie, ani pekný pocit. Takže z tohto pohľadu ju vraj chápe. Situáciu však ako veľký problém nevidí.
„Niektoré z mailov, ktoré jej prišli som videl a podľa môjho osobného názoru sa tu robí z komára somár. Tie maily sú síce nepekné, ale nie je to nič prevratné. Bežný hejt, bežných zakomplexovaných hejterov z detskej izby, nič viac. Aj ja ich mám v schránke niekoľko,“ uviedol. Na pozíciu super profesionálnej moderátorky ju stavať nebude. Samotná pani Jančkárová podľa jeho slov už niekoľkokrát dokázala, že patrí medzi novinárov, ktorí zlyhali v poslaní byť strážnymi psami demokracie, hájiť a hovoriť pravdu.
„Pani Jančkárová má tiež svoje subjektívne postoje, ktoré v diskusiách prezentuje a rovnako sa zvykne správať neprofesionálne a zaujato,” pokračuje Melicher v kritike. Upozorňuje na to ako je dôležité, aby médiá nemali v demokratickej spoločnosti neobmedzenú moc a neurčovali čo je pravda a čo nie, a tiež nerobili kádrovú politiku o tom, kto je vhodný a kto nie, či rozdeľovali názory na vhodné a nevhodné.
„Ak sa takto médiá správajú, nemôžu sa čudovať, že to ľudí hnevá, že rastie popularita disidentského obsahu a sociálnych sietí,“ zhrnul poslanec.