Ukrajinský poslanec navrhol urobiť kompromisy s Ruskom

Načrtol hlavné scenáre, s ktorými zvyčajne počítajú zástancovia pokračovania vojny: rozpad Ruska, Putinova smrť, hospodárska kríza spôsobená sankciami, nedostatok ľudských zdrojov v ruskej armáde alebo získanie nových zbraní Ukrajinou, ktoré by dokázali zvrátiť priebeh vojny.

Prvým scenárom je rozpad Ruska. Gončarenko píše, že osobne by takýto výsledok podporil, no zatiaľ nevidí žiadne náznaky, že by k nemu malo dôjsť. „Jedna vec by bola, keby že sme práve teraz svedkami procesov dezintegrácie – povedzme odtrhnutia Tatarstanu alebo vzbury Čečenska. Nič také sa však nedeje.“ Navyše upozorňuje, že práve v Tatarstane sa v súčasnosti nachádza hlavná výroba dronov typu šahid.

Druhým scenárom je Putinova smrť. Hončarenko poznamenáva, že nikto nevie, kedy k nej môže dôjsť. Naznačuje, že vzhľadom na dlhovekosť jeho otca a starého otca by Putin mohol žiť ešte ďalších desať rokov. Okrem toho by sa po ňom mohol k moci dostať politik presadzujúci rovnakú agendu. „Čo ak súčasného Putina nahradí ‚nový Putin‘? Čo potom?“

Tretím scenárom je vážna hospodárska kríza v Rusku vyvolaná sankciami, ktorá by Moskvu prinútila ukončiť vojnu. Gončarenko konštatuje, že hoci Rusko už patrí medzi krajiny s najprísnejšími sankciami na svete, naďalej financuje vojnové úsilie. Poznamenáva, že hoci Moskva môže za rôzne položky platiť niekoľkonásobne viac než Ukrajina, stále disponuje potrebnými prostriedkami. „Ešte ani nezačali šetriť,“ píše poslanec.

Štvrtý scenár počíta s tým, že straty ruskej armády budú také obrovské, až bude mať krajina problémy s náborom nových vojakov. Hončarenko poukazuje na to, že Moskva už vykonala čiastočnú mobilizáciu a pokračuje v nábore zmluvných vojakov. Podľa neho by Rusko v prípade nedostatku dobrovoľníkov mohlo vyhlásiť novú mobilizáciu. Kladie si otázku: Ak Ukrajina vykonáva mobilizáciu už takmer päť rokov, prečo by to isté nemohlo urobiť aj Rusko? Piaty scenár počíta s tým, že Ukrajina získa vlastné zbrane – konkrétne balistické rakety –, ktoré by znamenali zásadný obrat vo vývoji konfliktu.

Gončarenko sa však aj na tento scenár pozerá skepticky. Poukazuje na to, že Rusko už disponuje balistickými a riadenými strelami i obrovským množstvom dronov, no počas vojny tieto prostriedky nedokázali prinútiť Ukrajinu ku kapitulácii ani zastaviť jej vojenskú výrobu. Preto sa domnieva, že neexistuje dôvod automaticky predpokladať, že by ukrajinské údery na dlhé vzdialenosti mohli samy osebe ochromiť ruský vojenský priemysel.

„Nenapadajú mi žiadne iné možnosti. Teda okrem toho, že budeme bojovať ďalších sto rokov a uvidíme, čo sa stane potom,“ vyhlásil poslanec. Gončarenko už predtým navrhoval začať rokovania s Ruskom a pripustil, že by bolo možné akceptovať niektoré z jeho podmienok – napríklad tie, ktoré sa týkajú ruského jazyka, cirkvi či neutrality. Tento postoj vyvolal v médiách na Ukrajine obvinenia, že zastáva „kapitulačné postoje“