Môj profil 
Predplatné
Trenčín 29. júna (TASR)
Starostku Zemianskych Kostolian v okrese Prievidza Helenu Kovačovú odsúdil Krajský súd v Trenčíne za úmyselný trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa na pokutu 2000 eur. V prípade nezaplatenia pokuty si odpyká trest odňatia slobody v trvaní dvoch mesiacov. Krajský súd tak zmiernil podmienečný trest v trvaní desať mesiacov väzenia, ktorý jej uložil Okresný súd v Prievidzi, na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.
Odvolací súd starostku totiž oslobodil v jednom bode obžaloby, že zabránila vykonávať funkciu siedmim poslancom OZ. Súd to zdôvodnil, že došlo síce k porušeniu zákona, ale starostka tým nespáchala trestný čin. Odsúdil ju však za trestný čin, ktorý spáchala v roku 2001, keď svojvoľne zastavila vyplácanie odmien deviatim poškodeným poslancom obecného zastupiteľstva (OZ). Rozsudok je právoplatný a starostka podľa zákona okamžite stratila mandát na svoju funkciu. Až do predčasných volieb bude starostku zastupovať poslanec obecného zastupiteľstva, jej syn, Goran Kovač, ktorého ešte pred súdnym pojednávaním stihla poveriť funkciou svojho zástupcu, informoval jeden z poškodených Jozef Kováč.
Po takmer 12 rokoch sa tak definitívne skončil spor medzi poslancami obecného zastupiteľstva a starostkou. Rozpory s väčšinovou časťou poslancov z 12-členného OZ sa začali v roku 2000, pretože odmietali schváliť viaceré ňou navrhnuté uznesenia. Vyhrotili sa nevyplatením odmien poslancom. A v polovici roka 2002 sa nepríjemných poslancov starostka rozhodla zbaviť. V priebehu štyroch dní trikrát účelovo zvolala mimoriadne zasadnutia OZ, na ktorých sa poslanci nemohli alebo odmietli zúčastniť. To starostka využila, zrušila im mandáty a na ich miesta vymenovala náhradníkov.
Poškodení poslanci sa okamžite obrátili na orgány činné v trestnom konaní. Obžalobu však až v roku 2007 na starostku podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici. Rôznymi obštrukciami starostky sa celý súdny proces značne predĺžil, konštatoval Kováč. Podľa neho bolo paradoxné, že starostku občania napriek obžalobe aj rozsudku okresného súdu opakovane, po tretí raz zvolili v posledných komunálnych voľbách do čela obce.
