Na vystavení objednávky na nábytok sa nepodieľal a nie je pravda, že prostriedky naň neboli rozpočtovo kryté. Balogh o tom informoval v piatok. Šéf žilinskej prokuratúry priblížil, že nábytok mal byť dodaný až v rokoch 2026 a 2027, preto nákup nemá nič spoločné s rozpočtom na rok 2025. Generálny prokurátor Maroš Žilinka Balogha z funkcie odvolal práve pre nekrytý nákup nábytku.

„V tejto súvislosti iba uvádzam, že pán generálny prokurátor SR ma najskôr vyzval na vyvodenie osobnej zodpovednosti, a to práve v súvislosti s trestnými vecami uvedenými v mojom liste adresovanom Výboru pre obranu a bezpečnosť Národnej rady SR, čo som odmietol urobiť pre absenciu relevantných dôvodov. V krátkom časovom období na to ma pán generálny prokurátor SR opätovne vyzval na vyvodenie osobnej zodpovednosti, avšak tentoraz v súvislosti s objednávkou nábytku, pričom sa odvolal aj na svoju nedávnu výzvu na vyvodenie osobnej zodpovednosti v súvislosti s danými trestnými vecami,“ tvrdí Balogh. Doplnil, že kontrolnú činnosť vykonala generálna prokuratúra po prvej výzve na jeho odstúpenie.

Balogh sa takisto ostro ohradil voči politizácii celej veci. „Počas celého svojho profesionálneho života striktne dodržiavam zásadu apolitickosti pri výkone funkcie prokurátora. V tejto súvislosti iba dodávam, že som sa vo veci uvedenej problematiky obrátil tak na predsedu Rady prokurátorov SR, ako aj na Úrad na ochranu oznamovateľov,“ vyhlásil.

Prokurátor takisto vyzval Žilinku, aby ho, ako aj jeho kolegu Martina Kováča, zbavil mlčanlivosti a umožnil im zúčastniť sa na pondelkovom (24. 11.) pokračujúcom rokovaní brannobezpečnostného výboru, kde sa problematikou budú zaoberať poslanci národnej rady.
Žilinský krajský prokurátor Balogh obvinil v liste adresovanom Rade prokurátorov SR a Výboru Národnej rady SR pre obranu a bezpečnosť generálneho prokurátora Žilinku z nezákonného zasahovania do trestných stíhaní. Žilinka to odmieta, tvrdenia v liste označil za klamstvá.

Zasadnutie má pokračovať v pondelok, predseda výboru Richard Glück (Smer-SD) ho vo štvrtok (20. 11.) prerušil. Opozícia sa obáva, že vedenie výboru sa pokúša ovplyvňovať generálneho prokurátora. Údajné zasahovanie sa totiž má týkať politicky exponovaných káuz.

Špecializované odbory generálnej prokuratúry odmietajú tvrdenia Balogha o zasahovaní do prípadov

Odbor závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR a tiež trestný odbor GP SR odmietajú tvrdenia žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha o zasahovaní do trestných konaní. Ako sa uvádza v stanovisku trestného odboru, jeho vyjadrenia neopodstatnene spochybňujú zákonnosť postupov prokurátorov a vedúcich prokurátorov predmetného odboru v konkrétnej trestnej veci.

Tí totiž v súlade so svojimi oprávneniami a povinnosťami zákonnými spôsobom reagovali na zistené nedostatky a prijali opatrenia za účelom plynulého priebehu trestného konania. Už z podstaty zákonnej úpravy vzájomnej nadriadenosti a podriadenosti prokurátorov podľa trestného odboru GP SR vyplýva, že je plne v kompetencii nadriadeného prokurátora zaujať stanovisko k plynulosti trestného konania a k právnej kvalifikácii skutku, a to aj vo forme usmernenia obsahujúceho skutkovú a právnu analýzu veci.

„Účelom výlučne písomných výstupov trestného odboru tak bolo oboznámiť krajského prokurátora v Žiline ako dozorového prokurátora so zistenými nedostatkami a zabezpečiť zákonnosť priebehu trestného stíhania bez určenia spôsobu meritórneho skončenia tejto trestnej veci,“ zdôraznil trestný odbor. Doplnil, že generálny prokurátor Maroš Žilinka v danej trestnej veci nevydal vedúcim prokurátorom trestného odboru žiadne pokyny týkajúce sa ich postupu vo vzťahu ku Krajskému prokurátorovi v Žiline ako dozorujúcemu prokurátorovi.

Odbor závažnej kriminality zase zdôraznil, že účasť Balogha účasť na pracovnom stretnutí s vedúcimi prokurátormi tohto odboru plne zodpovedá zákonnej subordinácii a vzájomnej nadriadenosti a podriadenosti prokurátorov. „Predmetom pracovného stretnutia bolo oboznámenie krajského prokurátora a dozorujúceho prokurátora o zistených nedostatkoch vo výkone dozoru vo veci vedenej na Krajskej prokuratúre v Žiline a boli usmernení k plynulému vykonávaniu úkonov v predmetnej veci bez ďalších prieťahov. Predmetom pracovného stretnutia nebol spôsob rozhodnutia vo veci, ani nezákonný pokyn, ktorý by musel krajský prokurátor v Žiline namietať už v čase jeho uloženia,“ zdôraznil odbor závažnej kriminality.

Takisto doplnil, že generálny prokurátor Žilinka v predmetnej trestnej veci nevydal vedúcim prokurátorom odboru závažnej kriminality žiadne pokyny, ako majú postupovať vo vzťahu k dozorovému prokurátorovi v danej veci a vo vzťahu ku krajskému prokurátorovi v Žiline.

Žilinský krajský prokurátor Tomáš Balogh spolu s kolegom Martinom Kováčom adresoval parlamentnému brannobezpečnostnému výboru list, v ktorom obvinil generálnu prokuratúru zo zasahovania do trestných konaní dozorovaných na žilinskej prokuratúre, konkrétne kauzy MH Manažment týkajúcej sa šéfa úradu vlády Juraja Gedru a trestnej veci švagra predsedu vlády Roberta Fica Svetozára Chabadu. Žilinka v tom však vidí jeho snahu celú vec spolitizovať. „Do žiadnej trestnej veci sme nikdy neintervenovali s pohľadom na meno, osobný status alebo postavenie osoby či obvineného, či podozrivého, alebo poškodeného,“ vyhlásil Žilinka, ktorý Baloga plánuje odvolať v súvislosti s nadlimitnou zákazkou na nábytok v hodnote 150-tisíc eur. Brannobezpečnostný výbor sa má záležitosťou zaoberať v pondelok 24. novembra.