SOZA odkladá účinnosť nového sadzobníka, zmeny poplatkov kritizujú ZMOS i Únia miest Slovenska

Predseda predstavenstva SOZA Ľubomír Burgr zdôraznil, že pre podujatia na voľnom priestranstve bez vstupného zatiaľ zostáva zachovaný doterajší model výpočtu autorskej odmeny. „Nové ustanovenia sadzobníka doteraz SOZA neuplatnila v praxi a nevystavila dotknutým subjektom žiadnu faktúru s nárokovaním navrhovanej odmeny,“ uviedol Burgr. Deklaroval zároveň, že autorský zväz komunikoval zmeny so samosprávami, a je pripravený s nimi naďalej o téme rokovať. „Budeme radi, ak budeme spoločne hľadať riešenie, ktoré bude spravodlivé pre všetky strany,“ uviedol Burgr.

Predseda ZMOS-u Jozef Božik na štvrtkovej tlačovej konferencii však poprel komunikáciu, pri ktorej by boli predstavitelia samospráv presne oboznámení s výškou nárastu poplatkov. „V niektorých prípadoch pritom predložená úprava mala zvýšiť poplatok o viac ako 1000 percent,“ zdôraznil. Preto považuje za dôležité o tejto veci komunikovať, a to i napriek odkladu účinnosti nového sadzobníka. „Uvedomujeme si, že umelci majú právo na odmeny z autorských práv, rozumieme aj tomu, ak sa do týchto poplatkov premietne napríklad inflácia, no nemôžeme akceptovať také zvýšenie, aké hrozilo v novom sadzobníku,“ zdôraznil.

Prvý podpredseda ZMOS a starosta obce Ratkovce Martin Červenka mieni, že zmeny, ktoré SOZA doteraz zverejnila, neboli zvýšením poplatkov, ale skôr likvidačnou daňou za organizovanie kultúrnych podujatí bez vstupného. „Napríklad v našej obci by sme pri novej výške poplatkov museli zrušiť minimálne dve podujatia, a verte, že v obci do 500 obyvateľov tých podujatí nie je veľa,“ poznamenal. Obáva sa preto, že neúmerné zvýšenie poplatkov ohrozuje nielen organizáciu podujatí, ale aj samotný prístup obyvateľov menších obcí ku kultúre ako takej.

Podpredseda Komory miest ZMOS a starosta mestskej časti Bratislava – Ružinov Martin Chren upozornil na to, že situácia, ktorá so sadzobníkom poplatkov SOZA nastala, núka otázku, či sú systém a legislatíva v tejto oblasti nastavené správne.

Doteraz predstavenú úpravu sadzobníka považuje za neprijateľnú aj Únia miest Slovenska (ÚMS). Rovnako i ona poukazuje na problém v komunikácii zo strany SOZA. „Nový sadzobník bol doručený bez predchádzajúcej vecnej diskusie so samosprávami, a to v čase, keď mali mnohé mestá už svoje rozpočty schválené, alebo vo finálnej časti procesu,“ upozornila únia. Zároveň však víta odklad účinnosti sadzobníka i záujem SOZA o rokovanie. „Veríme, že bude konštruktívne so spoločným cieľom – nájsť korektné riešenie pre všetky sporné otázky,“ uzavrel viceprezident ÚMS a primátor mesta Banská Bystrica Ján Nosko.