Slovensko môže ochrániť Európu pred neriadeným prílevom nových GMO

Členské štáty majú podľa práva EÚ možnosť samostatne napadnúť nariadenie na Súdnom dvore Európskej únie do dvoch mesiacov od jeho uverejnenia, pokiaľ existujú dôvody domnievať sa, že je v rozpore s právom EÚ. V prípade nariadenia o NGT takéto dôvody existujú. Nariadenie pri veľkej časti nových GMO ruší povinnosť označovania, vysledovateľnosti a hodnotenia rizík, čím splynú s konvenčnou produkciou a dostanú sa nekontrolovane na trh. Podľa právnych analýz je takýto postup v rozpore so Zmluvou o fungovaní Európskej únie (články 169 a 191) aj s Kartagenským protokolom.

Tristo organizácií a osobností vyzvalo vládu Slovenskej republiky, aby využila túto právnu možnosť a napadla nariadenie na Súdnom dvore Európskej únie. Podľa uvedeného prieskumu si tento krok želá až 75 % občanov Slovenskej republiky. Minister Richard Takáč prejavil záujem o tento postup, pričom jeho realizácii musí predchádzať posúdenie a schválenie vládou SR.

Prípadné negatívne dôsledky pre Slovensko by boli minimálne. Verejnosť z celej EÚ by takýto krok ocenila. Celoeurópske prieskumy tiež potvrdzujú výrazný odpor voči deregulácii nových GMO a v
demokratickom zriadení je vôľa občanov rozhodujúcim kritériom. Súdne náklady síce môžu predstavovať niekoľko stotisíc eur, ide však o zanedbateľnú sumu v porovnaní so škodami, ktoré môže deregulácia priniesť. Navyše právne analýzy a veľký rozpor z právom EÚ, potvrdzujú veľmi vysokú mieru úspechu.

Zrušením deregulácie by bo li dotknuté najmä agrochemické nadnárodné spoločnosti, ktoré chcú prostredníctvom patentov a licenčných práv kontrolu nad trhom. Suverenita európskeho poľnohospodárstva je preto ohrozená. Ich často opakované sľuby o GMO plodinách odolných voči suchu či škodcom zostávajú len na úrovni hypotéz, preto nemôžu slúžiť na pretláčanie deregulácie, najmä ak mnohí vedci a odborné štúdie upozorňujú na riziká nových GMO/NGT pre zdravie ľudí a životné prostredie, zvlášť v situácii, keď tieto rastliny nebudú podliehať povinnému hodnoteniu rizík pred uvedením na trh.

Prínosy úplne prevažujú. Slovensko môže významne prispieť k ochrane európskeho poľnohospodárstva, potravinárstva, prírody aj zdravia občanov Európy pred dôsledkami deregulácie GMO. Zároveň sa postaví na obranu právneho štátu, právnej istoty a základných princípov európskej demokracie. Slovensko tak môže potvrdiť, že v demokratickej spoločnosti rozhodujú občania a právny poriadok, nie záujmy nadnárodných korporácií.

Zrušením deregulácie zostane v platnosti doterajšia regulácia.