Môj profil 
Predplatné
V októbri minulého roka RTVS odvysielala reportáž o prebiehajúcich voľbách v Česku so živým vstupom redaktorky Hanzelovej, ktorá okrem iného hodnotila aj to, ako o voľbách informujú hlavné české médiá. Spomenula Lidové noviny a Mladú frontu DNES. Obe periodiká vlastní vydavateľstvo Mafra. Podľa slovenskej redaktorky, neskoršiemu víťazovi volieb Andrejovi Babišovi z hnutia ANO vo voľbách pomáhalo to, že vlastní viacero médií, ktoré údajne neinformujú o vybraných kauzách. Zástupcovia médií či ich vydavateľ v reportáži nedostal priestor, čo Rada pre vysielanie a retransmisiu označila ako neobjektívne.
Vladimír Mužík, riaditeľ vydavateľstva Mafra Slovakia, hovorí o tom, že RTVS podľa neho pochybila, pretože v reportáži neoslovila druhú stranu, čím sa dopustila pochybenia základného novinárskeho pravidla.
Rada na základne sťažnosti vydavateľstva rozhodla, že verejnoprávny vysielateľ je v dôsledku uvedenia neobjektívnej reportáže povinný trikrát odvysielať oznam o porušení zákona pred začiatkom hlavnej spravodajskej relácie Správy RTVS o 19.00. Viac sa dočítate TU .
RTVS tak prvýkrát urobila vo štvrtok 7. 6. 2018:
“V programe Správy RTVS, v príspevku informujúcom o priebehu parlamentných volieb v Českej republike odvysielanom dňa 20. októbra 2017, porušil Rozhlas a televízia Slovenska ustanovenie zákona o vysielaní a retransmisii, podľa ktorého má vysielateľ zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajského programu. V príspevku boli kritizované české médiá Lidové noviny a Mladá Fronta DNES , ktoré vlastnil Andrej Babiš , pričom zástupcovia týchto médií nedostali priestor na vyjadrenie k údajnému ovplyvňovaniu obsahu týchto médií Andrejom Babišom,” písalo sa na obrazovkách pred večernými správami RTVS.
Kovačič Hanzelová však (zatiaľ ešte svojho zamestnávateľa) RTVS kritizuje za to, že sa údajne voči tomuto rozsudku Rady pre vysielanie a retransmisiu neodvolali: “RTVS sa rozhodla neodvolať voči rozhodnutiu Rady pre vysielanie a retransmisiu a dnešné správy sa začínajú ospravedlnením sa za moju reportáž o Andrejovi Babišovi a jeho médiách. Kancelária Rady pritom vypracovala 15-stranové právne stanovisko, v ktorom rozoberá vetu po vete a záver je, že moja reportáž bola v poriadku. Nakoniec sa ale členovia rady rozhodli hlasovať inak ako odporúčali právnici a nariadili nám trikrát sa ospravedlniť Mafre. Osobne ma veľmi mrzí, že RTVS sa rozhodla neodvolať sa a nesúdiť sa. Je to pre mňa iba ďalší dôkaz, že súčasné vedenie nestojí za prácou svojich redaktorov a nedokáže sa za nich ani postaviť, ani ich brániť.”
Hanzelová však neskôr doplnila, že vedenie spravodajstva sa nakoniec súdiť bude. Ospravedlnenie ale aj napriek tomu RTVS musela zverejniť, pretože by inak hrozila vysoká pokuta.
Samuel Gdovin
.jpg)
