Jedným z návrhov je úprava inštitútu spolupracujúceho obvineného, tzv. kajúcnika. Raši uviedol, že z odôvodnenia pochopil, že návrh má zamedziť tomu, aby sa na niekom, kto preukázateľne klamal, stavali výpovede, na základe ktorých budú padať rozsudky. Zároveň však zdôraznil, že Hlas nebol tvorcom pozmeňujúceho návrhu.

Vyjadril sa aj k návrhu na zavedenie trestnej zodpovednosti „za popieranie alebo spochybňovanie povojnových dokumentov k usporiadaniu pomerov po druhej svetovej vojne na Slovensku“. Myslí si, že téma Benešových dekrétov by nemusela byť taká vypuklá, keby ju neprofesionálne neotvorilo opozičné hnutie PS. Na otázku, či sa neobáva veta prezidenta SR Petra Pellegriniho, odpovedal, že hlava štátu koná na základe svojho presvedčenia a právnych nálezov, ktoré mu dávajú jeho tímy. „Každý zákon nám prezident môže vrátiť,“ dodal.