Proces so strelcom na Fica je vo finále

Šiesty pojednávací deň pokračoval čítaním prepisov časti telefonických hovorov medzi strelcom a jeho rodinou, ako aj zvukových záznamov medzi ním a nasadeným agentom. Vo štvrtok súd predložil procesným stranám aj vecné dôkazy, ktoré súvisia so skutkom, medzi nimi aj zakrvavenú košeľu či nohavice premiéra. Čítala sa aj utajovaná príloha, ale bez prítomnosti verejnosti.

Po vyhlásení predsedu senátu o ukončení dokazovania sa očakáva, že sa začnú záverečné reči. Podľa predchádzajúcich vyjadrení prokurátorky, právneho zástupcu poškodeného predsedu vlády, obhajoby a samotného obžalovaného sa odhadujú zhruba na štyri hodiny.

Podľa obhajcu Namira Alyasryho nahrávky, ktoré vznikli v trenčianskej väzenskej nemocnici medzi jeho klientom a agentom, majú dokazovať, že Juraj C. neútočil na celú vládu, ale iba na premiéra. O páde vlády sa vyjadroval až po tom, keď sa ho na to začal vypytovať agent.

„Nahrávkami chceme preukázať tie skutočnosti, že ak prokurátorka v obžalobe argumentovala určitými staťami, v ktorých rozprával môj klient s manželkou o páde vlády súčasného predsedu, bolo to až po tom, ako prvýkrát začal túto tému otvárať nasadený agent.

Dovtedy sa vyjadroval negatívne výlučne len na osobu predsedu vlády,“ zdôraznil obhajca s tým, že „ale chápe, že prokurátorka sa musí snažiť ‚udržať‘ terorizmus“.

Dôchodca Juraj C. čelí obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe a hrozí mu doživotie. Podľa obhajcu Alyasryho postavenie jeho klienta pred súd je dôvodné, ale nemožno súhlasiť s právnou kvalifikáciou, a teda terorizmom.

Juraja C. mal k skutku viesť hnev voči poškodenému Ficovi, čo zdôraznil v prvé dni procesu, ktorý sa začal 8. júla. Jeho zdravie sa rozhodol poškodiť údajne preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra.

Zabiť ho vraj nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej. V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a päťkrát vystrelil.

Prokurátorka navrhla uložiť strelcovi na R. Fica zákonný a spravodlivý trest

Atentát na predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD) vlani 15. mája v Handlovej bol útok na základné princípy demokracie a na stabilitu štátu. Jeho odstránením chcel obžalovaný Juraj C. zvrátiť politiku súčasnej vlády, docieliť jej demisiu a dosiahnuť predčasné voľby. Uviedla to vo štvrtok na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica v záverečnej reči prokurátorka Katarína Habčáková. Navrhla mu uložiť „zákonný a spravodlivý trest“.

Obžalovaný dôchodca čelí na ŠTS obžalobe pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku spáchaný na chránenej osobe. Hrozí mu doživotie, ale súd môže uložiť aj trest na spodnej hranici, čo je 20 rokov.

Ako prokurátorka zdôraznila, je neprípustné, aby na vyjadrenie nesúhlasu s politikou vlády ktokoľvek použil násilie, pretože na to existujú hlavne parlamentné voľby, v ktorých možno legálne vysloviť svoj názor.

Habčáková je presvedčená o tom, že rozsiahle dokazovanie na hlavnom pojednávaní jednoznačne preukázalo, že Juraj C. útočil na celú vládu SR ako kolektívny orgán, na čele ktorého stojí premiér.

Pripomenula, že aj v telefonických hovoroch medzi ním a jeho manželkou z trenčianskej väzenskej nemocnice hovorí o „krágľovaní“ ľudí touto vládou, prenasledovaní kultúrnych a mediálnych pracovníkov touto vládou či vládnom terore. Navyše, v prípravnom konaní krátko po zadržaní hovoril o nespokojnosti s politikou vlády, považoval ju za judášsku voči EÚ. Pochybnosť o tom, že skutok sa stal a spáchal ho Juraj C., nie je. Spornou je otázka právnej kvalifikácie skutku. Obhajoba sa počas procesu snažila dokázať, že nejde o terorizmus, a teda že obžalovaný neútočil na celú vládu, ale iba na Fica ako jednotlivca.

Podľa prokurátorky obžalovaný, ktorý doteraz svoj čin ani neoľutoval, zmenil rétoriku až po tom, ako bol skutok prekvalifikovaný. Pôvodne čelil obvineniu z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy spáchaného v štádiu pokusu. V júli 2024 došlo k zmene právnej kvalifikácie na obzvlášť závažný zločin teroristického útoku, kde je sadzba doživotie.

„Mám jednoznačne za preukázané, že obžalovaný svojím konaním naplnil všetky zákonné znaky trestného činu teroristického útoku a už bude úlohou súdu, ako sa s týmito dôkazmi vysporiada. Navrhujem mu spravodlivý a zákonný trest. Hrozí mu trest odňatia slobody na doživotie. Súd však môže využiť mimoriadne zmierňovacie ustanovenia. Spodná hranica, na ktorú môže pri tomto trestnom čine ísť, je 20 rokov,“ konštatovala Habčáková.