Prezident pripomenul, že je povinný preskúmať každú petíciu za vyhlásenie referenda a zistiť, či je v súlade so zákonmi a ústavou a či spĺňa predpísané náležitosti. „Zákon o podmienkach výkonu volebného práva nariaďuje prezidentovi odmietnuť vyhlásenie referenda, ak všetky požadované náležitosti nespĺňa,“ zdôraznil Pellegrini s tým, že po dôkladnom preštudovaní návrhu od Slovenského hnutia obrody prišiel k záveru, že tento nie je ani jednoznačný, ani určitý, ani predvídateľný.
V otázke: „Súhlasíte s tým, aby SR neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom?“ sú podľa prezidenta tri zásadné nejasnosti. Provou podľa Pellegriniho je to, čo sa myslí pod pojmom Slovenská republika. „Ide len o štátne orgány, alebo ide aj o celý podnikateľský sektor, respektíve každého jedného občana, ide aj o slovenské obce, mestá, vyššie územné celky?“ spýtala sa hlava štátu. Druhou nejasnosťou je podľa prezidenta pojem Ruská federácia. Tu sa pýta, či ide len o štátne orgány Ruska alebo všetkých jeho občanov. „Ako sa vysporiadať napríklad so sankciami voči osobám a firmám z tretích krajín, ktoré sa ocitli na takzvaných sankčných zoznamoch kvôli svojej podpore agresie na Ukrajine, ale nijako nepodliehajú právomociam Ruskej federácie?“ pýta sa prezident.
Pellegrini sa tiež pýta, kto a na základe čoho dokáže stanoviť, ktoré sankcie škodia Slovensku. „Ktorý orgán a podľa akého zákona by to mal posudzovať?“ položil otázku prezident. Doplnil, že keďže neexituje norma, ktorou sa dá posúdiť škodlivosť sankcií, výsledok referenda by bol nevykonateľný. Z referendovej otázky podľa prezidenta nevyplýva ani to, či má ísť o rozhodnutie len do budúcnosti, teda o pokyn odmietnuť ďalšie prípadné sankcie, alebo sa má týkať aj súčasných sankcii, za prijatie ktorých už Slovensko 17-krát hlasovalo.
Prezident takisto pripomenul, že sankcie voči Rusku sa v rámci Európskej únie schvaľujú jednomyseľne rozhodnutím všetkých krajín, pričom Slovensko na samitoch zastupuje predseda vlády „Tieto sankcie sú zároveň opakovane schvaľované a potvrdzované každých šesť mesiacov,“ zdôraznila hlava štátu. Poukázala pritom na to, že Slovensko podľa Úradu vlády starostlivo posudzuje dopad sankcií na ekonomiku, obchod a bilaterálne vzťahy s tretími krajinami a nesúhlasí s opatreniami, ktoré by boli v rozpore so záujmami SR. „Predseda vlády SR má vždy právo nehlasovať za to, čo podľa jeho názoru Slovensku škodí,“ vyhlásil prezident. Doplnil, že ak sú už raz sankcie schválené, stávajú sa súčasťou právneho poriadku Európskej únie, a teda aj SR ako jej členského štátu. „A porušovanie týchto noriem je sankcionované a dokonca bude na Slovensku od 1. augusta aj trestné,“ dodal prezident.
Slovenské hnutie obrody (SHO) začiatkom mája odovzdalo hlave štátu petíciu s takmer 400-tisícimi podpismi zameranú proti uplatňovaniu sankcii voči Rusku. V rámci petície žiadali, aby bolo vyhlásené referendum s otázkou, či občania súhlasia s tým, aby SR neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom a podnikateľom. Šéf SHO Róbert Švec v tejto súvislosti povedal, že túto iniciatívu podporuje aj europoslanec a predseda hnutia Republika Milan Uhrík či predseda Slovenskej národnej strany Andrej Danko. Kancelária prezidenta SR v reakcii informovala, že bude s petičnými hárkami narábať v zmysle zákona.
Petičné hárky, v ktorých malo byť viac ako 450-tisíc podpisov za referendum o zrušení protiruských sankcií odovzdalo v marci prezidentovi aj proruské motorkárske združenie Brat za brata. Táto petícia však neobsahovala žiadnu referendovú otázku.
Gašpar si nemyslí, že prezident referendum zmaril, ruské sankcie by však zrušil
Podpredseda Národnej rady (NR) SR za Smer-SD Tibor Gašpar si nemyslí, že prezident SR Peter Pellegrini svojím krokom zmaril referendum. Súhlasí s pochybnosťami o zdôvodnení referendovej otázky a o tom, komu bola adresovaná. Gašpar novinárom v parlamente zároveň povedal, že so sankciami voči Rusku treba čo najskôr skončiť.
„Nehovoril by som, že v tomto prípade ide o zmarené referendum,“ povedal Gašpar s tým, že otázkou je aj to, či boli podpisy pod petíciu získané relevantným zákonným spôsobom.
Smer-SD naďalej podľa Gašpara trvá na tom, že sa nebude hlasovať za sankcie, ktoré majú poškodzovať naše ekonomické záujmy. „Ak chceme konečne nejakým spôsobom prispieť k tomu, aby sa doriešil vojenský konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou, je treba začať hovoriť, a teraz mám na mysli Ruskú federáciu, Ukrajinu a aj členské krajiny EÚ, o tom, či nie je možné sankcie ukončiť za cenu prijatia mieru,“ uviedol. Treba si podľa neho počkať na ďalšie rokovanie európskych orgánov, potom zaujme Smer-SD stanovisko.
Gröhling hovorí v súvislosti s nevyhlásením referenda o hrozbe koaličnej krízy
Líder opozičnej SaS a poslanec Národnej rady (NR) SR Branislav Gröhling hovorí v súvislosti s nevyhlásením referenda o neuplatňovaní sankcií voči Rusku o možnom začiatku koaličnej krízy. Domnieva sa, že predseda SNS Andrej Danko bude kritizovať prezidenta Petra Pellegriniho za to, že referendum nevypísal, aj keď to vysvetlil. Vyplýva to z jeho vyjadrenia pre novinárov v parlamente.
„Asi začína ďalšia koaličná kríza. Danko sa veľmi zastával za dané referendum a prezident ho nevypíše. Aj keď reálne vyargumentoval po právnej, legislatívnej stránke, že prečo, tak si myslím, že Danko ho začne označovať za nejakého amerického agenta,“ podotkol.
Gröhling sa vyjadril aj k apelu hlavy štátu na riešenie otázky overovania pravosti podpisov pri petíciách. Mieni, že vláda by sa tým mala zaoberať.
Danko považuje rozhodnutie prezidenta nevyhlásiť referendum za nezákonné
Líder SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko považuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho nevyhlásiť referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku za nezákonné. Mieni, že v prípade pochybnosti o pravosti podpisov sa mala hlava štátu obrátiť na inštitúcie v gescii rezortu vnútra a v prípade podozrení na zákonnosť sa mala obrátiť na Ústavný súd SR. Avizoval, že právny tím SNS pripraví právnu obranu tým, ktorí referendum iniciovali a pozve ich na rokovanie. Zároveň vyzval prezidenta na prehodnotenie rozhodnutia. Vyplýva to z vyjadrenia Danka na stredajšej tlačovej konferencii.
„Chcem vyjadriť počudovanie a jasne deklarovať, že považujeme vyhlásenie a rozhodnutie prezidenta SR za nezákonné. Veríme, že bude preskúmané príslušnými orgánmi. Svojim spôsobom obdivujem odvahu Petra Pellegriniho, nášho prezidenta, že si dovolil rozhodnúť o ignorovaní niekoľko sto tisíc podpisov. Referendum je najväčší inštitút v demokracii. Ak sa vyzbiera 450.000 podpisov, tak by ich mal každý s náležitou starostlivosťou preskúmať, nebrať na ľahkú vôľu a rozhodnúť,“ skonštatoval.
Pellegriniho postoj je pre Danka šokujúci. Upozornil na to, že aj bývalá hlava štátu Zuzana Čaputová sa v prípade referenda o páde vlády a zmene ústavy, ktoré inicioval Smer-SD, obrátila na Ústavný súd SR. „Rozhodnúť ako osoba, a nedovoliť vyhlásiť referendum s tak neistou argumentáciou ako uviedol, je pre mňa zarážajúce a šokujúce,“ poznamenal. Chce vidieť rozhodnutie prezidenta a myslí si, že následne by sa proti nemu mohli zrealizovať právne kroky.
Vyjadril sa aj k tvrdeniu, že referendum nejasne uvádza, kto a na základe čoho dokáže jednoznačne stanoviť, ktoré sankcie škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom. Danko poukázal na škodlivosť protiruských sankcií. Mieni, že nastávajú mierne rozpory medzi ústavnými činiteľmi aj o postoji k protiruským sankciám. Líder národniarov sa tiež poďakoval iniciátorom referenda. Avizoval, že právny tím SNS im pripraví právnu obranu. „Ako politická strana urobíme všetko pre to, aby sme Pellegriniho presvedčili, že ak už má problémy, tak by ich mal riešiť inak ako rozhodnutím, na ktoré sa podujal,“ povedal.
Zároveň skonštatoval, že s týmto vývojom počítal, a preto poslanci za SNS predložili na schôdzu parlamentu uznesenie k sankciám. Chcú ním zaviazať členov vlády, aby v rámci medzinárodných organizácií či medzinárodných zmlúv nehlasovali za prijatie nových sankcií a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii. Poukázal na to, že Smer-SD k tomu nemal výhrady, a je preto zvedavý, ako sa k tomu postaví. Avizoval, že bude kontaktovať premiéra Roberta Fica (Smer-SD), aby unesenie podporil.
Dubéci víta rozhodnutie prezidenta nevyhlásiť referendum o sankciách voči Rusku
Referendum je citlivý a vážny inštitút, ktorý funguje dobre. Povedal to novinárom v stredu predseda poslaneckého klubu Progresívne Slovensko (PS) Martin Dubéci. Víta, že prezident SR Peter Pellegrini referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku nevyhlásil. V návrhu bolo podľa neho veľa nejasností.
„Bolo zrejmé, že je tam veľa pochybností, ktoré prezident pomenoval,“ povedal Dubéci s tým, že je rád, že hlava štátu toto rozhodnutie urobila. „Zdá sa, že dôvody, pre ktoré sa tak rozhodol, sú vážne a opodstatnené,“ dodal. Občania majú právo podať návrh na referendum, no nejde podľa Dubéciho o automatické právo s akoukoľvek otázkou. Treba vždy skúmať, či sú podpisy reálne a či je referendová otázka vykonateľná.
Hlas apeluje na politikov aj verejnosť, aby rešpektovali rozhodnutie prezidenta
Koaličný Hlas-SD rešpektuje rozhodnutie prezidenta Petra Pellegriniho nevypísať referendum o neuplatňovaní sankcií voči Rusku. Strana upozorňuje, že návrh na vyhlásenie referenda musí spĺňať zákonné podmienky. Hlas-SD zároveň apeluje na politikov aj verejnosť, aby toto rozhodnutie rešpektovali a nesnažili sa ho zneužiť na politickú kampaň. TASR o tom informovala hovorkyňa strany Michaela Eliášová.
„Rešpektujeme rozhodnutie prezidenta Slovenskej republiky Petra Pellegriniho o nevypísaní referenda z dôvodov, ktoré uviedol – teda, že text referendovej otázky je nejasný a nespĺňa zákonné náležitosti,“ uviedol Hlas-SD s tým, že rešpekt k vôli občanov je základným pilierom demokracie, a preto plne podporuje právo na referendum, no musí spĺňať podmienky.
SHO: Prezident nevyhlásením referenda o sankciách voči Rusku porušuje ústavu
Predstavitelia Slovenského hnutia obrody (SHO) sú presvedčení, že prezident SR Peter Pellegrini porušil ústavu, keď odmietol vypísať referendum o zrušení sankcií voči Ruskej federácii. Uviedli to v stredu na tlačovej konferencii v Nitre.
Podľa predsedu SHO Róberta Šveca Ústava SR nedáva prezidentovi možnosť nevyhlásiť referendum. „V ústave je jasne napísané, že prezident vyhlási referendum, ak je splnená podmienka 350.000 podpisov občanov, čo bolo splnené. Prezident sa prípadne môže obrátiť na Ústavný súd, ak si myslí, že predmet referenda nie je v súlade s ústavou, ale aj to môže posudzovať iba Ústavný súd,“ zdôraznil Švec.
Zákony, na ktoré sa pri svojom rozhodnutí odvoláva prezident, majú podľa Šveca nižšiu právnu silu ako Ústava SR. „On sa nemôže odvolávať na zákony, on sa musí riadiť ústavou a z nášho pohľadu išlo o jej hrubé porušenie a prezident Pellegrini postupoval a postupuje protizákonne,“ skonštatoval Švec.
SHO si chce počkať na písomné stanovisko prezidentskej kancelárie a následne zváži ďalšie kroky. „Ak bude možnosť odvolať sa voči tomuto rozhodnutiu, potom tak učiníme, pretože sám prezident Pellegrini aj vo svojom výstupe hovoril o tom, že si váži zákony, ústavu, hlas ľudu a podobné veci, ale z nášho pohľadu základný zákon štátu porušil,“ doplnil Švec.
Hnutie Igora Matoviča vníma nevyhlásenie referenda ako usvedčenie Fica z klamstva
Opozičné hnutie Igora Matoviča vníma nevyhlásenie referenda o neuplatňovaní sankcií voči Rusku ako usvedčenie premiéra Roberta Fica (Smer-SD) z klamstva. V tejto súvislosti hovorí o tom, že tvrdenia predsedu vlády o škodlivosti sankcií pre Slovensko boli len politickým divadlom. Uviedlo to vo svojom stanovisku.
„Prezident SR Peter Pellegrini v stredu v odmietnutí referenda tvrdí, že neexistuje žiadny dôkaz, že protiruské sankcie ubližujú Slovensku. Tým definitívne usvedčil Fica z obludného klamstva, ktorým brojil voči sankciám. Zároveň tým ale napľul do očí svojim proruským voličom, ktorým sa pred prezidentskými voľbami veľmi aktívne zaliečal,“ skonštatoval poslanec Národnej rady (NR) SR a líder hnutia Igor Matovič.
PS: Vláda nezvláda riešiť dôsledky horúčav a sucha, zdravotníci musia žobrať v zbierkach o peniaze na ventilátory pre pacientov
Opozičné Progresívne Slovensko kritizuje vládu za nezvládnutie dôsledkov vlny horúčav a nepripravenosť na sucho. Líder hnutia pre oblasť zdravotníctva Oskar…
Stohlová: Schválené zonácie národných parkov sú lepšie ako pôvodné návrhy, milióny z plánu obnovy sú však naďalej ohrozené
Vládou schválené zonácie národných parkov predstavujú oproti pôvodným návrhom zlepšenie, viaceré zásadné nedostatky však pretrvávajú. Tvrdí to opozičné hnutie Progresívne…
PS kritizuje spôsob pomoci Slovalcu, vláde podľa neho chýba priemyselná stratégia
Rozhodnutie vlády podporiť obnovenie výroby v spoločnosti Slovalco je podľa tieňového ministra hospodárstva Progresívneho Slovenska Iva Štefunka nekoncepčné. Vláde podľa…
Výrobcovia automobilov vyzvali, aby britské vozidlá a autodiely spadali pod definíciu „vyrobené v Európe“
Európski automobiloví výrobcovia vyzvali, aby britské vozidlá a autodiely spadali pod definíciu „vyrobené v Európe“ podľa nových pravidiel, ktoré majú…
Obyvatelia obce Bajč v stredu prevzali osem nových nájomných bytov
Obyvatelia obce Bajč v stredu slávnostne prevzali do užívania nový nájomný bytový dom s ôsmimi bytmi. Vznikol vďaka podpore Štátneho…





















