Môj profil 
Predplatné
Najväčšia potratárska sieť Planned Parenthood sa okamžite postavila proti tomuto zákonu. Podľa nej je tento zákon zbytočný, politizuje potraty, kriminalizuje potratárov a zároveň znemožní ženám “prístup k bezpečným a legálnym potratom”.
“Tento návrh zákona je zbytočný a plný popudzujúceho jazyka, ktorého účelom je spolitizovať poskytovanie zdravotníckej starostlivosti. Lekári PP poskytujú vysoko kvalitnú zdravotnícku starostlivosť a pridŕžajú sa najvyšších profesionálnych štandartov, vrátane poskytnutia urgentnej starostlivosti.”
Planned Parenthood referuje o zákone ako o “zákaze potratov” a obáva sa, že zákon bude “brániť lekárom v tom, aby pacientom poskytovali najlepšiu starostlivosť.”
Potratársky reťazec Planned Parenthood však nevysvetlil akým spôsobom povinnosť poskytnutia neodkladnej zdravotníckej pomoci deťom, ktoré prežili potrat, “zabráni” lekárom vykonávajúcim potraty poskytovať pacientom “najlepšiu starostlivosť.”
Podobný zákon na ochranu detí, ktoré sa narodili živé (ktoré sa často nechajú bez pomoci zomrieť, alebo dokonca sú usmrtené tak, ako v prípade potratára Kermita Gosnella, ktorý bol odsúdený za vraždy preživších detí, tým, že im po narodení prestrihol miechu), sa snažila prijať i Kalifornia v roku 2013.
Počas prejednávania návrhu zákona pod názvom “Infants Born Alive Act” v komisii, zástupkyňa PP, Alisa Laport Snow, navrhovala, že osud detí, čo prežijú potrat, by mal byť vecou dohody medzi rodičmi a potratárom. Na video zázname z rokovania komisie predstaviteľka Planned Parenthood na jasnú otázku, aký je postup a čo robia ich lekári, ak sa počas potratu narodí živé dieťa, ktoré dýcha a hýbe sa, opakovane odpovedala, že nevie a nemá o tom žiadne informácie… Tomuto tvrdeniu mali problém uveriť i členovia komisie.
Snow opakovane tvrdila, že to, čo sa stane s takýmto dieťaťom, by malo byť vecou dohody medzi pacientkou a potratárom. Keď sa jej člen komisie opýtal, či to dieťa nie je tiež pacient, Snow nevedela, čo na túto otázku odpovedať. Komisia sa jasne spýtala, či Planned Parenthood oponuje tomu, aby týmto deťom bola poskytnutá prvá pomoc. Snow vysvetľovala, že nesúhlasia s tým, aby dieťa museli dopraviť do nemocnice. Člen komisie to komentoval slovami, že nechápe, čo môže mať PP proti tomu, aby žijúcemu dieťaťu bola poskytnutá prvá pomoc a bolo dopravené do nemocnice…
Server Breitbart k tejto téme cituje prezidentku pro-life organizácie “Students for Live of Amerika”, Kristan Hawkins: “Malo by byť samozrejmé, že živo narodené dieťa by malo dostať zdravotnú starostlivosť akú potrebuje. Trestný postih pre tzv. zdravotníckych profesionálov, ktorí tam stoja a nechajú dieťa umierať, je absolútne adekvátny. Najmä ak uvážime, že majú znalosti na to, ako pomôcť dieťaťu bojujúcemu o život.”
“Je tragické, že taký zákon vôbec potrebujeme,” dodáva Hawkins.
Katarína Hanzlíková
