Padá ďalšia kresťanská bašta. Biskupi podľahli tlaku dúhy

Vo Švajčiarsku sa hlási k rímskym katolíkom 32% obyvateľstva (Švajčiarska konfederácia – Slovenské zahraničie); celkovo hovoríme o krajine so silnou kresťanskou minulosťou. Napriek tomu prechádza sekularizačným obdobím a podobne, ako ďalšie západné susedstvá (pozri tému „nemecká synodalita” v súvisiacich článkoch na HS), zasahuje cirkevnú ustanovizeň očividná liberalizácia.

Padajú posledné bašty

Ale poporiadku: Homosexuáli v krajine majú umožnené uzatvárať manželstvá. To už v západnej Európe tiež nie je novinka, pričom medzi posledné konzervatívne bašty patrí napríklad časť V4: Slovensko a Poľsko (v ČR a v Maďarsku sú umožnené registrované partnerstvá). Celkový index „ústretovosti” voči LGBTi rodinám na kontinente si môžete prehliadnuť TU; najvyšší je v západných a severských štátoch.

Teraz zašla švajčiarska náboženská elita (katolíci spoločne s protestantmi) tak ďaleko, že podporila nový vládny návrh zákona na zákaz tzv. konverzných praktík (o ich rozsahu, presnom význame, laickej interpretácii a špecifikách by sa dalo rozprávať v samostatnom článku). Môžeme pri takom návrhu hovoriť o snahe legislatívne obmedziť takú (duchovnú či psychologickú) pomoc a podporu ľuďom, ktorí nepociťujú súlad s vlastným pohlavím či rodom.

Súlad, nesúlad… porucha je v prijímači hodnostárov

Švajčiarska biskupská konferencia má za to (Švajčiarski biskupi šokujúco popreli učenie Cirkvi – Misia Fatima), že „snaha pomôcť človeku zosúladiť jeho prežívanie s biologickým pohlavím odporuje „dôstojnosti človeka ako Božieho obrazu“. To viem interpretovať jedine tak, že odmietajú debatu o možnej vnútornej neistote pokiaľ ide o sexuálnu identifikáciu vlastného Ja, a súhlasia s absolútnym prijatím LGBTi trendov a identifikácií na základe vágneho kritéria „vnútorného pocitu.” (Rád si prečítam vašu interpretáciu v komentároch)

Upozornila na to aj slovenská Misia Fatima, nedávno aktívna v súvislosti so žiadosťou o satisfakciu pri podozreniach na hanobenie štátneho znaku a náboženských symbolov v rámci výstavy istého mladého „umelca” (písali sme o tom samostatný článok).

Takže pod čo sa vlastne ctihodní hodnostári podpísali? Tým, že defakto považujú sexuálnu inakosť za normu, akú treba rešpektovať, v istom zmysle podľa mňa schvaľujú aj chirurgické tranzície (vo Švajčiarsku schválené ako typ zdravotnej starostlivosti), čiže z dobrovoľné mrzačenie vlastného tela.

To je úplne v protiklade s učením Ježiša Krista aj s katechizmom ako takým, prepytujem. Načo potom hovoria o rešpektovaní integrity a dôstojnosti človeka?

Že by sekulárne politické páky (plus tlak mimovládok) dokázali až tak zatemniť úsudok služobníkov Božích?

Isteže, príčetná myseľ odmieta násilné vnucovanie zmeny sexuálnych preferencií. Azda nepotrebujeme osobitý zákon na to, aby sme odsúdili, ak niekoho silovými metódami na štýl stredoveku nútia zmeniť svoju orientáciu. Kriminálna činnosť bude vždy kriminálna činnosť.

Avšak pokiaľ sa zakáže – alebo ohrozí – čo i len možnosť otvorenej debaty (alebo ponuky k nej), kde jedna strana zastupuje názor, že človek sa nemusí bezvýhradne oddať svojim pudom, potom sa vraciame k tomu, pred čím na stránkach HS permanentne varujeme: k novodobej forme totality. Orwell, ale v ružovom.

Totiž, jedna vec je snaha o vynucovanie heterosexuality, a niečo celkom iné je poskytnutie útechy človeku v situácii, ktorá mu spôsobuje psychické vypätie a zložité vnútorné neistoty a podobné stavy. Žiaden tlak ani zneužívanie situácie, len dialóg. Vari už nebude možný? Pod literou zákona? A keď už hovoríme o násilí, potom pod jeho definíciu podľa mňa spadá aj zmena genitálií skalpelom, prepáčte ten vulgárny obraz, ale buďme pravdovravní.

Biskupi síce žiadajú, aby zákon zohľadňoval v tejto súvislosti možnosti profesionálnej psychoterapie či úctivého rozhovoru, ale to mi pripadá len také, že aby „aby sa nepovedalo”.

Je v každom prípade smutné, že náboženské honorability začínajú mať na uvoľňovaní stavidiel, ktoré zadržiavajú ohromujúcu prílivovú vlnu progresivizmu, taký významný podiel. (Pozitívne reagovali švajčiarski katolíci aj na novinku požehnávania homosexuálnym párom).

U nás je to vláda sociálnej demokracie, kto drží front – aktuálne ohlásil premiér požiadavku, aby bolo legislatívne upravené neumožnenie potvrdenia tých homosexuálnych manželstiev Slovákov, ktoré nadobudli platnosť v zahraničí. (Zrejme ide o reakciu na nedávny prípad poslanca Szaboa z PS).