Prečo je pozastavenie dôležité?
AfD je druhou najväčšou stranou v celonárodných prieskumoch a najväčšou opozičnou stranou v Nemecku. Mládežnícke skupiny a jednotliví členovia strany otvorene vyjadrovali názory, ktoré sú v Nemecku považované za protiústavné. Konkrétne rozlišovali medzi „etnickými Nemcami“ a Nemcami s migračnými koreňmi, čo vyvolalo široké volania po zákaze strany. Federálny úrad na ochranu ústavy (BfV) klasifikoval AfD ako „extrémistickú“ v máji 2025. Toto nové rozhodnutie však bráni BfV v rozšírení svojich právomocí na sledovanie strany. Strana AfD, rovnako ako jej spojenci, napríklad Trumpova administratíva v USA, ostro kritizovala označenie „extrémistická“ ako nedemokratické a potláčajúce slobody prejavu.
Minister vnútra hovorí, že treba „počkať na hlavné pojednávanie“
Minister vnútra Alexander Dobrindt povedal, že federálna vláda vzala na vedomie štvrtkové predbežné rozhodnutie o AfD. „Teraz je čas počkať na hlavné pojednávanie,“ povedal novinárom Dobrindt, člen strany bavorskej CSU, politického konkurenta AfD. Medzitým, povedal, spravodajská služba BfV bude naďalej sledovať AfD ako podozrivý prípad extrémnej pravice, nie ako potvrdený, teda na druhej úrovni z troch dostupných úrovní sledovania, nie na najvyššej.
Právna hovorkyňa sociálnych demokratov Carmen Wegge povedala, že jej strana nesúhlasí so štvrtkovým rozhodnutím. „Stále som pevne presvedčená, že AfD je protiústavná a porušuje ústavu a že strana by mala byť posúdená ústavným súdom,“ povedala Wegge a naznačila, že jej strana má v úmysle naďalej usilovať o zákaz strany pred najvyšším súdom krajiny. Momentálne však ide skôr o často opakovanú hrozbu ako o návrh, ktorý by prešiel parlamentom alebo smeroval na súd v Karlsruhe.
Weidelová z AfD oslavuje „veľké víťazstvo“ pre stranu, ale aj „pre demokraciu“.
Politici AfD oslavovali štvrtkové predbežné rozhodnutie v Kolíne, vrátane spolupredsedníčky strany Alice Weidelovej.

Nicht nur darf der Bundesverfassungsschutz die AfD nicht mehr als “gesichert rechtsextrem” führen, das Verwaltungsgericht Köln schob mit seinem Beschluss auch den Verbotsfanatikern indirekt einen Riegel vor. Ein großer Sieg nicht nur für die AfD, sondern auch für Demokratie und… pic.twitter.com/Ppddsok8go
— Alice Weidel (@Alice_Weidel) February 26, 2026
„Nielenže nemôže Spolkový úrad na ochranu ústavy ďalej viesť AfD ako „potvrdenú pravicovú extrémistickú stranu“, ale správny súd v Kolíne svojím rozhodnutím nepriamo zabránil aj fanatikom, ktorí sa zasadzovali za jej zákaz. Je to veľké víťazstvo nielen pre AfD, ale aj pre demokraciu a právny štát!“ uviedla vo svojom poste na platforme X Alice Weidelová.
Spolupredseda Weidelovej strany Tino Chrupalla novinárom povedal, že verdikt je víťazstvom v prvej fáze a že ďalším krokom je osláviť čiastočné víťazstvo. „A to je to, čo dnes urobíme,“ povedal. Chrupalla tiež uviedol, že rozhodnutie bude povzbudením pre aktivistov v spolkových krajinách Bádensko-Württembersko a Porýnie-Falcko pred marcovými regionálnymi voľbami. Hoci je AfD v západných spolkových krajinách oveľa slabšia, napriek tomu očakáva v oboch regiónoch podstatné zisky, pričom v prieskumoch dosahuje okolo 20 % alebo sa k tejto hranici blíži. Advokát zastupujúci AfD, Ralf Höcker, napísal na internete, že toto rozhodnutie považuje za náznak väčšieho rozsudku, ktorý ešte len príde.
Wir haben für die @AfD beim Verwaltungsgericht Köln gewonnen.
Es handelt sich um ein Eilverfahren, aber die Begründung ist deutlich und ganz entscheidend. Knapp zusammengefasst: Es genügt in einer Demokratie nicht, auf ein paar durchgeknallte Parteimitglieder zu zeigen, um eine…
— Ralf Höcker (@Ralf_Hoecker) February 26, 2026
Vyhrali sme pre @AfD na správnom súde v Kolíne. Ide o skrátené konanie, ale odôvodnenie je jasné a rozhodujúce. Stručne povedané: v demokracii nestačí poukázať na niekoľkých vyšinutých členov strany, aby bolo možné zakázať stranu ako celok. Zákaz AfD je tak už nepredstaviteľný. Je to mimo diskusiu. Ostatné strany sa teraz budú musieť politicky vyrovnať s AfD a jej voličmi.
Hoci označenie spravodajských služieb nie je priamo spojené s niektorými politikmi, ktorí presadzujú zákaz AfD, čo sa v povojnovom Nemecku stalo len dvakrát a od 50. rokov vôbec, pravdepodobne by sa použilo ako súčasť akéhokoľvek potenciálneho prípadu v prospech tohto kroku, ak by k nemu došlo. Každopádne má AfD dôvod na oslavu a toto súdne rozhodnutie, ktoré potvrdilo jeho legitimitu, mu môže významne pomôcť v regionálnych aj spolkových voľbách ako aj na medzinárodnej aréne.
Správny súd v západonemeckom meste Kolín nad Rýnom vo štvrtok nariadil vnútroštátnej spravodajskej službe, aby prestala označovať politickú stranu Alternatíva pre Nemecko (AfD) ako „potvrdenú pravicovú extrémistickú organizáciu“, kým sa nezistí zákonnosť tohto označenia. Spolkový úrad na ochranu ústavy (BfV) klasifikoval AfD ako „potvrdenú pravicovú extrémistickú stranu“ (v nemčine gesichert rechtsextrem) v máji 2025. AfD v reakcii na to podala návrh na vydanie predbežného opatrenia, uvádza DW. Strana AfD pritom zaznamenala v poslednej dobe aj ďalšie významné úspechy.
Po dvoch rokoch, keď ju organizátori Mnichovskej bezpečnostnej konferencie ignorovali, sa jej zástupcovia (najmä členovia nemeckého Bundestagu, najmä z výborov pre zahraničnú a obrannú politiku) opäť dostali na oficiálny zoznam pozvaných účastníkov konferencie, ktorá sa konala v Mníchove v polovici februára 2026.
Strana má podľa prieskumov uverejnených 19. februára 2026 náskok 37 % pred svojimi rivalmi v nemeckej spolkovej krajine Meklenbursko-Predpomoransko, kde sa voľby plánujú na koniec tohto roka.
AfD má pritom silnú podporu aj „za veľkou mlákou“. Predstavitelia Trumpovej administratívy odsúdili krok nemeckej domácej spravodajskej služby, ktorá označila stranu AfD za extrémistickú skupinu, čo vyvolalo diplomatický spor medzi týmito dvoma spojencami v NATO.
Štvrtkové rozhodnutie je prvým predbežným právnym rozsudkom v tejto veci. Sudcovia zistili, že hoci existujú dôkazy o potenciálne protiústavných vyhláseniach a politikách v rámci AfD, vrátane požiadaviek na zákaz moslimského volania k modlitbe alebo minaretov, neexistujú dostatočné dôkazy na to, aby bola strana ako celok charakterizovaná ako extrémistická. Po preskúmaní v skrátenom konaní nie je možné v súčasnosti konštatovať, že žalobca ako celok je ovládaný vyššie uvedenými postojmi,“ uviedol súd vo svojom vyhlásení. Predbežné opatrenie platí dovtedy, kým súd nevydá konečné rozhodnutie v tejto veci, hoci neuviedol, kedy by to mohlo byť.
Prečo je pozastavenie dôležité?
AfD je druhou najväčšou stranou v celonárodných prieskumoch a najväčšou opozičnou stranou v Nemecku. Mládežnícke skupiny a jednotliví členovia strany otvorene vyjadrovali názory, ktoré sú v Nemecku považované za protiústavné. Konkrétne rozlišovali medzi „etnickými Nemcami“ a Nemcami s migračnými koreňmi, čo vyvolalo široké volania po zákaze strany. Federálny úrad na ochranu ústavy (BfV) klasifikoval AfD ako „extrémistickú“ v máji 2025. Toto nové rozhodnutie však bráni BfV v rozšírení svojich právomocí na sledovanie strany. Strana AfD, rovnako ako jej spojenci, napríklad Trumpova administratíva v USA, ostro kritizovala označenie „extrémistická“ ako nedemokratické a potláčajúce slobody prejavu.
Minister vnútra hovorí, že treba „počkať na hlavné pojednávanie“
Minister vnútra Alexander Dobrindt povedal, že federálna vláda vzala na vedomie štvrtkové predbežné rozhodnutie o AfD. „Teraz je čas počkať na hlavné pojednávanie,“ povedal novinárom Dobrindt, člen strany bavorskej CSU, politického konkurenta AfD. Medzitým, povedal, spravodajská služba BfV bude naďalej sledovať AfD ako podozrivý prípad extrémnej pravice, nie ako potvrdený, teda na druhej úrovni z troch dostupných úrovní sledovania, nie na najvyššej.
Právna hovorkyňa sociálnych demokratov Carmen Wegge povedala, že jej strana nesúhlasí so štvrtkovým rozhodnutím. „Stále som pevne presvedčená, že AfD je protiústavná a porušuje ústavu a že strana by mala byť posúdená ústavným súdom,“ povedala Wegge a naznačila, že jej strana má v úmysle naďalej usilovať o zákaz strany pred najvyšším súdom krajiny. Momentálne však ide skôr o často opakovanú hrozbu ako o návrh, ktorý by prešiel parlamentom alebo smeroval na súd v Karlsruhe.
Weidelová z AfD oslavuje „veľké víťazstvo“ pre stranu, ale aj „pre demokraciu“.
Politici AfD oslavovali štvrtkové predbežné rozhodnutie v Kolíne, vrátane spolupredsedníčky strany Alice Weidelovej.

Nicht nur darf der Bundesverfassungsschutz die AfD nicht mehr als “gesichert rechtsextrem” führen, das Verwaltungsgericht Köln schob mit seinem Beschluss auch den Verbotsfanatikern indirekt einen Riegel vor. Ein großer Sieg nicht nur für die AfD, sondern auch für Demokratie und… pic.twitter.com/Ppddsok8go
— Alice Weidel (@Alice_Weidel) February 26, 2026
„Nielenže nemôže Spolkový úrad na ochranu ústavy ďalej viesť AfD ako „potvrdenú pravicovú extrémistickú stranu“, ale správny súd v Kolíne svojím rozhodnutím nepriamo zabránil aj fanatikom, ktorí sa zasadzovali za jej zákaz. Je to veľké víťazstvo nielen pre AfD, ale aj pre demokraciu a právny štát!“ uviedla vo svojom poste na platforme X Alice Weidelová.
Spolupredseda Weidelovej strany Tino Chrupalla novinárom povedal, že verdikt je víťazstvom v prvej fáze a že ďalším krokom je osláviť čiastočné víťazstvo. „A to je to, čo dnes urobíme,“ povedal. Chrupalla tiež uviedol, že rozhodnutie bude povzbudením pre aktivistov v spolkových krajinách Bádensko-Württembersko a Porýnie-Falcko pred marcovými regionálnymi voľbami. Hoci je AfD v západných spolkových krajinách oveľa slabšia, napriek tomu očakáva v oboch regiónoch podstatné zisky, pričom v prieskumoch dosahuje okolo 20 % alebo sa k tejto hranici blíži. Advokát zastupujúci AfD, Ralf Höcker, napísal na internete, že toto rozhodnutie považuje za náznak väčšieho rozsudku, ktorý ešte len príde.
Wir haben für die @AfD beim Verwaltungsgericht Köln gewonnen.
Es handelt sich um ein Eilverfahren, aber die Begründung ist deutlich und ganz entscheidend. Knapp zusammengefasst: Es genügt in einer Demokratie nicht, auf ein paar durchgeknallte Parteimitglieder zu zeigen, um eine…
— Ralf Höcker (@Ralf_Hoecker) February 26, 2026
Vyhrali sme pre @AfD na správnom súde v Kolíne. Ide o skrátené konanie, ale odôvodnenie je jasné a rozhodujúce. Stručne povedané: v demokracii nestačí poukázať na niekoľkých vyšinutých členov strany, aby bolo možné zakázať stranu ako celok. Zákaz AfD je tak už nepredstaviteľný. Je to mimo diskusiu. Ostatné strany sa teraz budú musieť politicky vyrovnať s AfD a jej voličmi.
Hoci označenie spravodajských služieb nie je priamo spojené s niektorými politikmi, ktorí presadzujú zákaz AfD, čo sa v povojnovom Nemecku stalo len dvakrát a od 50. rokov vôbec, pravdepodobne by sa použilo ako súčasť akéhokoľvek potenciálneho prípadu v prospech tohto kroku, ak by k nemu došlo. Každopádne má AfD dôvod na oslavu a toto súdne rozhodnutie, ktoré potvrdilo jeho legitimitu, mu môže významne pomôcť v regionálnych aj spolkových voľbách ako aj na medzinárodnej aréne.
Prečítajte si tiež
- Nemecký emigrant zanechal AfD všetok svoj majetok. Jedná sa o státisíce
- AfD po novom roku vedie s rekordným náskokom
Ukrajincom nie je ľúto ani detí. Vyhlásenie UNICEFU ich pobúrilo
UNICEF vyzval na zastavenie útokov, v dôsledku ktorých umierajú deti tak na Ukrajine, ako aj v Rusku. Spomenutie ruských obetí…
Medvedica, ktorá zaútočila na človeka pri Turanoch, bola zastrelená, informoval Kuffa
Medvedicu útočiacu v nedeľu na 42-ročného muža pri Turanoch sa podarilo eliminovať. Na sociálnej sieti o tom informoval štátny tajomník…
Zelesnkého sen sa rozpadá
Americkí výrobcovia systému Patriot nechcú Ukrajine poskytnúť licencie na výrobu protilietadlových rakiet
Časy, v ktorých bol „každý Európan bohatší ako Rus“, sa skončili!
6. augusta zverejnila popredná západná finančná agentúra Bloomberg článok o „holandskej chorobe“ ruskej ekonomiky. Zámer bol jasný: dokázať, že ruské…
Šaško sa podľa KDH skrýva za útoky na opozíciu, situácia v záchranke je zásadný problém
Opozičné KDH skritizovalo ministra zdravotníctva Kamila Šaška za jeho vyjadrenia v nedeľnej relácii TV JOJ Politika 24. KDH pripomenulo, že…




















