Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR neplánuje predložiť zonácie na stredajšie (20. 5.) rokovanie vládneho kabinetu. Informoval o tom odbor komunikácie MŽP. Šéf envirorezortu Tomáš Taraba (nominant SNS) priblížil, že prípadné pripomienky, ktoré vzídu z rokovania s EK, sa ešte budú musieť zapracovať.

Envirorezort zdôraznil, že proces prípravy zonácií štyroch národných parkov sa pripravuje v spolupráci vlastníkmi pozemkov, samosprávami a všetkými kľúčovými hráčmi v regiónoch. Zonácie musia byť podľa MŽP kompromisom, „a nie diktátom mimovládok“. Rezort deklaruje, že proces postupuje v súlade s platnou legislatívou.

„Ministerstvo životného prostredia SR neplánuje predložiť zonácie na stredajšie rokovanie vládneho kabinetu, keďže podľa dohody s ministrom Tomášom Druckerom (Hlas-SD), zodpovedným za plán obnovy, budú zonácie dnes posúdené len Legislatívnou radou vlády SR a následne konzultované s Európskou komisiou,“ informovalo MŽP.

„Termín na prijatie zonácií, ak nemá prepadnúť 500 miliónov eur, je polovica leta 2026 a Slovensko má právo sa aj rozhodnúť, že žiadnu zonáciu nechce a vtedy sa udeje len to, že za zonáciu nedostaneme danú finančnú sumu,” skonštatoval Taraba. Ministerstvo životného prostredia malo podľa plánu obnovy povinnosť pripraviť zonácie, pretože je na ňu naviazaná platba 500 miliónov eur. Agendu zonácií zastrešuje štátny tajomník MŽP Filip Kuffa, podľa rezortu je návrh zonácií výsledkom množstva kompromisov a ešte má pred sebou dlhú a intenzívnu cestu rokovaní.

Koaličná strana kritizuje Tarabovu zonáciu TANAP, podľa národniarov ju vláda nemôže schváliť

Koaličná Slovenská národná strana (SNS) požiadala predsedu vlády Roberta Fica, aby vláda nezaradila na svoje najbližšie rokovanie materiál týkajúci sa zonácie Tatranského národného parku (TANAP) v jeho aktuálnej podobe, teda tak, ako ju navrhuje minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS). Ako národniari zdôraznili, nesúhlasia totiž s postupom Tarabu vo veci zonácie Tatier. Zonáciu strana považuje za mimoriadne citlivý a dlhodobý proces, ktorý zásadne ovplyvní vlastnícke vzťahy, fungovanie obcí, hospodárenie v území aj budúcnosť regiónu Vysokých Tatier. Minister Taraba podľa strany koná na vlastnú zodpovednosť a SNS sa dištancuje od jeho návrhu zonácie.

Podľa SNS je nepredstaviteľné, aby bol takýto proces riadený v prospech skupín, ktoré majú vo Vysokých Tatrách významné podnikateľské záujmy. Strana zároveň upozorňuje, že k návrhom zonácií národných parkov boli v rámci medzirezortných pripomienkových konaní vznesené desiatky zásadných pripomienok zo strany vlastníkov pozemkov, štátnych podnikov, samospráv, zamestnávateľských organizácií aj ďalších dotknutých subjektov. „Viaceré pripomienky poukazovali na nedostatočné prerokovanie návrhov, právnu neistotu či možné negatívne dôsledky na hospodárenie a rozvoj regiónov. Minister, žiaľ, mnohé ignoroval,“ zdôraznila SNS

Národniari zároveň verejne vyhlasujú, že nedali mandát Tomášovi Tarabovi na to, aby predložil zonáciu Tatier v podobe, ktorá nereflektuje zásadné pripomienky vlastníkov pozemkov a ďalších dotknutých subjektov. SNS zároveň vyzýva ministra životného prostredia, aby pokračoval v rokovaniach so zástupcami vlastníkov a prenajímateľov pozemkov vo Vysokých Tatrách, a aby neuprednostňoval záujmy oligarchov, ktorí môžu mať zo schválenej zonácie majetkový alebo podnikateľský prospech. „Slovenská národná strana vydáva toto stanovisko aj preto, aby bolo jasné, že sa dištancuje od akýchkoľvek záujmov súkromných osôb vo Vysokých Tatrách a odmieta, aby sa pod zámienkou ochrany prírody presadzovali riešenia na úkor verejného záujmu,“ zdôraznila strana. Dodala, že je presvedčená, že vláda SR nemôže zonáciu Tatier v aktuálnej podobe schváliť.

Vedecké organizácie Slovenskej akadémie vied (SAV) vyjadrili odborné výhrady k predloženému návrhu zonácie Tatranského národného parku (TANAP). Ako informoval hovorca SAV Jozef Bednár, proces prípravy návrhu neprebehol v dostatočnej miere v spolupráci so širšou vedeckou obcou ani s plným využitím dostupných odborných podkladov, výskumných dát a databáz. TANAP je jedným z najvýznamnejších území biodiverzity na Slovensku, kde sa vyskytujú viaceré endemity, glaciálne relikty a zachované zvyšky prirodzených lesných ekosystémov. Vedecké pracoviská SAV zdôrazňujú, že pri takomto území je nevyhnutné opierať rozhodnutia o čo najširší odborný konsenzus a aktuálne vedecké poznatky.

Medzi hlavné odborné otázky, ktoré si podľa SAV vyžadujú dôkladnejšie posúdenie, patria súlad návrhu s národnou legislatívou a medzinárodnými kritériami pre národné parky, navrhované zmeny stupňov ochrany v prírodne hodnotných lokalitách vrátane území sústavy NATURA 2000, rozsah plôch s nižším stupňom ochrany a ich dopad na prírodné procesy, ochrana vodných tokov, plies a mokradí, úpravy hraníc národného parku a ich odborné zdôvodnenie, ako aj súlad návrhu so záväzkami Slovenskej republiky voči Európskej únii vrátane cieľov Plánu obnovy a odolnosti.

„Pri dôležitých legislatívnych krokoch, akým je v tomto prípade zonácia TANAP-u, by mala byť tak do samotného procesu prípravy legislatívy, ako aj do následného medzirezortného pripomienkového konania prizývaná čo najširšia rešpektovaná odborná obec, vrátane Slovenskej akadémie vied. To sa však v tomto prípade nestalo. Odborná diskusia a transparentný proces sú základom pre prijatie kvalitných a dlhodobo udržateľných rozhodnutí,“ povedal ešte vo februári predseda SAV Martin Venhart. Vzhľadom na význam územia považuje SAV za potrebné, aby bol návrh zonácie stiahnutý a následne prepracovaný v úzkej spolupráci s vedeckými autoritami, v súlade s platnou legislatívou, medzinárodnými záväzkami Slovenskej republiky a s rešpektovaním reálnych prírodných hodnôt národných parkov.