Reakcie na správu prezidenta

„Základným apelom tohto prejavu bolo, aby sa prekonali partikulárne spory a politická scéna bola schopná nejakej dlhodobejšej vízie. (..) Všetko to boli fajn, pozitívne veci. Obávam sa však, že tento apel pri extrémnej rozdelenosti spoločnosti nemusí padnúť na úrodnú pôdu. Som sám zvedavý, ako na to bude opozícia reagovať. Myslím si, že čisto teoreticky KDH je konštruktívnou opozičnou stranou, ostatné opozičné strany sú veľmi radikálne. Asi sa absolútne nedá rátať s tým, že by sa s Hnutím Slovensko dalo dohodnúť na nejakej dlhodobejšej vízii,“ vyhlásil.

Michelko sa vyjadril aj ku kritike hlavy štátu, že NR SR na schôdzach nestíha prebrať všetky návrhy v programe. Uviedol, že to „berú“, no treba sa podľa neho pozrieť aj na druhú stranu. Myslí si totiž, že pokiaľ by opozícia nerobila obštrukcie, tak by sa stihlo na schôdzach prerokovať omnoho viac bodov.

V reakcii na slová prezidenta o konsolidácii verejných financií Michelko priznal, že vždy sa dá všetko robiť aj lepšie. „Ja si uvedomujem, že množstvo prorastových opatrení, ktoré je prezentované, je podstatne menšie, než sme dúfali,“ skonštatoval s tým, že ani opozícia neponúka v tomto smere riešenia.

SaS: Prezident v prejave namiesto kritiky vlády obhajoval jej kroky

Prezident Peter Pellegrini podľa Slobody a Solidarity (SaS) namiesto pomenovania najvážnejších problémov krajiny obhajoval kroky vlády Roberta Fica (Smer-SD) a zároveň kritizoval opozíciu. Liberáli to uviedli v reakcii na správu o stave republiky, ktorú v stredu v Národnej rade SR predniesla hlava štátu.

Predseda SaS Branislav Gröhling označil prezidentov prejav za sklamanie. Pellegrini podľa neho nenaplnil úlohu nadstraníckej hlavy štátu. „Počuli sme už dosť prejavov prezidentov Slovenskej republiky, ale za mňa bol tento najslabší. Ak pán prezident nechcel povedať nič zásadné, nemusel vystupovať. Na mňa to pôsobilo ako pomoc premiérovi a ako prosba, aby sme vládu nekritizovali. Nebol to nadstranícky prejav. Bol to prejav bývalého predsedu Hlasu, ktorý obhajoval opatrenia, a zároveň pomocníka Roberta Fica,“ uviedol Gröhling.

Podľa predsedu SaS prezident pri hodnotení ekonomickej situácie zabudol na vlastnú zodpovednosť za prijaté zákony. „Keď prezident hovoril o konsolidácii a ekonomických opatreniach, zabudol pripomenúť, že sám podpisoval konsolidáciu, zákon o transakčnej dani aj novely trestných zákonov. Toto sú kroky, za ktoré nesie svoju časť zodpovednosti aj prezident. Namiesto pomenovania problémov sme počuli prázdne slová a žiadnu kritiku vlády,“ pripomenul šéf liberálov.

Podpredsedníčka strany Mária Kolíková upozornila, že problém prezidentovho prejavu nespočíva iba v jeho obsahu, ale aj v tom, že nevyužil svoje ústavné právomoci. „Nepočuli sme ani pomenovanie korupcie. Prezident sa obracia na opozíciu a kritizuje ju, namiesto toho, aby využíval vlastné právomoci. Od hlavy štátu sme očakávali, že využije svoje postavenie na ich riešenie,“ zdôraznila Kolíková.

SaS zároveň odmieta prezidentovo hodnotenie, že vládna koalícia pokračuje v rovnakom nastavení, v akom začala vládnuť.

Liberáli prezidenta vyzývajú, aby svoju ústavnú funkciu využíval aktívne, pomenúval problémy, ktoré ohrozujú Slovensko, a nevystupoval ako obhajca vládnej koalície.

Horecký: Prezident sa viac venoval politickému svetu ako stavu republiky

V správe o stave republiky sa prezident SR Peter Pellegrini podľa poslanca Národnej rady SR Jána Horeckého (KDH) viac venoval politickému svetu ako skutočnému stavu republiky, potrebám občanov a ekonomike. Uviedol to v reakcii na stredajšie vystúpenie hlavy štátu v parlamente.

Prezident podľa Horeckého správne poukázal na to, že vláda SR v súčasnosti ide proti vetru globálnych ekonomických kríz. „Ale práve vtedy si táto vláda nemôže dovoliť zhoršovať podnikateľské prostredie. Nemôže si dovoliť zavádzať nezmysly, ako je transakčná daň. Pozrime sa na ceny palív a energií, pozrime sa na opatrenia, ktoré mali rozhýbať ekonomiku, pretože nedá sa len škrtiť podnikateľský sektor, hospodárska činnosť, dojiť tých ľudí, ktorí produkujú hodnoty, a potom to rozdávať na jedno volebné obdobie,“ povedal. Skutky sú podľa jeho slov v protiklade so slovami, ktoré počúvali.

Podpredseda hnutia Viliam Karas je rád, že Pellegrini si osvojil aj to, čo KDH dlhodobo komunikuje, že najväčšou prekážkou rozvoja, budúcnosti a úspešnosti Slovenska je polarizácia a neschopnosť komunikovať. V prejave prezidenta mu chýbala napríklad téma transakčnej dane. Prezident vo svojom prejave kritizoval najmä opozíciu, ale ako tvrdí Karas, mal sa zamerať aj na koalíciu.

Kalivoda: Prejav prezidenta bol nadstranícky, volá po zmierení spoločnosti

Prejav prezidenta SR Petra Pellegriniho bol podľa poslanca Národnej rady (NR) SR Petra Kalivodu (Hlas-SD) nadstranícky. Ocenil, že v ňom hlava štátu vyzvala na zmierenie spoločnosti. Podľa Kalivodu je úlohou opozičných i koaličných politikov, aby robili všetko pre zjednotenie spoločnosti na základných víziách krajiny.

„Podľa mňa to bol veľmi pekný prejav, nadstranícky prejav hodný prezidenta, v ktorom vyzval na zmierenie spoločnosti. Hovoril o rozdelení súčasnej slovenskej spoločnosti, čo je naozaj veľká tragédia,“ povedal Kalivoda novinárom. Nechcel hodnotiť, kto je vinný z polarizácie spoločnosti.

Myslí si, že prezident prejavil svoju nadstraníckosť aj tým, že pokarhal i pochválil koalíciu aj opozíciu. „Zdedili sme najhoršie verejné financie v histórii Slovenskej republiky,“ skonštatoval poslanec s tým, že konsolidácia bola potrebná, no určite sa dajú urobiť aj iné kroky pre zlepšenie ekonomickej situácie.

PS: Správa prezidenta o stave SR bola politická, nie nadstranícka

Správa prezidenta SR Petra Pellegriniho o stave Slovenskej republiky bola extrémne politická. Uviedol to líder opozičného hnutia PS a poslanec Národnej rady (NR) SR Michal Šimečka. Myslí si, že hlava štátu pri prejave zlyhala v tom, čo od nej občania očakávajú, a to byť nadstranícky.

„Prezident bol extrémne politický. Je to prezident tejto vládnej koalície a dnes sa to naplno prejavilo. A podľa mňa je to škoda. Podľa mňa je to zlyhanie v tom, čo ľudia očakávajú od hlavy štátu. Mrzí ma to,“ vyhlásil.

Šimečka si zároveň myslí, že skutočnú správu o stave krajiny podávajú ľudia, ktorí im po celkom Slovensku hovoria o ich problémoch. „Správa o SR je to, čo mi hovoria ľudia. Dôchodcovia, ktorí musia vyžiť zo 400 či 500 eur, ktorí zostali sami, lebo ich deti sú v zahraničí, nevidia svoje vnúčatá. Živnostníci kdekoľvek v okresnom meste, ktorí sa vykašľali na svoje podnikanie, lebo dane a odvody sú také vysoké. Ľudia, ktorí blúdia po našej zdravotníckej sieti, nevedia, na koho sa majú obrátiť, čakajú mesiace na operáciu. To je správa o stave republiky,“ dodal.

Ministri Šaško a Migaľ ocenili výzvu prezidenta na spájanie spoločnosti

Prezident SR Peter Pellegrini vo svojej správe o stave republiky, prednesenej v stredu na pôde Národnej rady SR, prejavil nadstraníckosť. Pred rokovaním vlády to ocenil minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD). Poukázal i na Pellegriniho výzvu na zmierenie polarizácie spoločnosti a hľadanie spoločenského konsenzu. Tento apel vyzdvihol aj minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuel Migaľ (nezávislý).

Šaško zmienil v reakcii na prejav tri základné posolstvá prezidentovej správy. „To, že ako spoločnosť musíme hľadať cestu k širšej spoločenskej zhode aspoň na základných otázkach, rovnako je to jasné ukotvenie SR v Európskej únii a NATO a tretím odkazom je potreba dlhodobej vízie pre Slovensko, ktorú nemôžu spochybňovať čisto ideologické dôvody,“ upozornil.

Šéf MIRRI zdôraznil časť prezidentovho prejavu venovanú zmierneniu polarizácie spoločnosti. „V tomto však musíme začať všetci sami od seba, ak tak neurobíme, výzvy budú zbytočné,“ uviedol Migaľ.

Pellegrini vystúpil v stredu v pléne Národnej rady so správou o stave republiky. Apeloval v nej na vládu, aby sa venovala riešeniu každodenných starostí občanov, ako aj strategickým projektom, ktoré terajší mandát presahujú. Politické rozdelenie krajiny na dva nezmieriteľné tábory považuje za jeden z najväčších a najnebezpečnejších problémov súčasného Slovenska. Zdôraznil význam členstva SR v EÚ a NATO, ktoré nesmú podľa jeho slov nijako nahrádzať ani spochybňovať dodatočné partnerstvá alebo spolupráce v rámci zahraničnej politiky a ekonomickej diplomacie na všetky štyri svetové strany.

Richter: Prejav prezidenta bol vyvážený, pomenoval negatíva aj pozitíva

Správa o stave republiky, s ktorou vystúpil v stredu v Národnej rade (NR) SR prezident SR Peter Pellegrini, bola vyvážená. Povedal to novinárom predseda poslaneckého klubu Smeru-SD Ján Richter. Hlava štátu v ňom podľa neho uviedla negatíva aj pozitíva. Richter vyzdvihol, že prezident pomenoval aj príčiny stavu, napríklad pri ekonomickej situácii.

„Myslím si, že bol po prvýkrát, aspoň čo si pamätám, vyvážený. Vyvážený preto, že pomenoval pozitíva a negatíva, ale čo je pre mňa dôležité, snažil sa pomenovať aj príčiny,“ skonštatoval Richter. Je rád, že Pellegrini upozornil na to, v akom stave sa verejné financie v 2020 roku odovzdávali ďalšej vláde a aké šéf Smeru-SD Robert Fico ako nový premiér v roku 2023 preberal. Jasne podľa Richtera povedal, čo všetko musela urobiť Ficova vláda po tom, čo jeho predchodcovia zle hospodárili. Dodal, že konsolidácia je nevyhnutná a treba v nej pokračovať.

Richter tiež ocenil, že prezident apeloval na nevyhnutnosť jednoty v spoločnosti. Pripomenul, že po atentáte na premiéra prijal parlament uznesenie o spolupráci a vzájomnej komunikácii. „Znova to bolo zvýraznené, čo je veľmi dobré, lebo ako by sme na to boli bývali zabudli,“ skonštatoval. Z prejavu prezidenta podľa šéfa klubu Smeru-SD vyplýva aj to, že komunikácia medzi premiérom a hlavou štátu funguje. „Po prvýkrát zaznelo z úst prezidenta, to som predtým nevidel, že je tu normálna, štandardná komunikácia predsedu vlády a prezidenta, že sa navzájom rešpektujú, a že predseda vlády viaceré odporúčania, ktoré ponúka pán prezident, realizuje,“ dodal Richter.