Košický kraj plánuje podať správnu žalobu proti záverečnému stanovisku ministerstva životného prostredia v súvislosti s pripravovanými veternými parkmi na Zemplíne

V pondelok 17. augusta v Michalovciach predstavitelia košickej župy a miest a obcí podpísali spoločné vyhlásenie. Potvrdili ním, že i naďalej budú pri ochrane záujmov svojho územia a jeho obyvateľstva postupovať spoločne. Košická župa zdôraznila, že cieľom nie je odmietať obnoviteľné zdroje energie, ani brzdiť rozvoj, no trvá na tom, aby boli rozhodnutia s takým významným dosahom na krajinu, samosprávy i život ľudí pripravené odborne, transparentne a s rešpektom k územiu, ktorého sa dotýkajú.

„Od začiatku hovoríme to isté: nie sme proti rozvoju obnoviteľných zdrojov energie, ale trváme na tom, aby sa o budúcnosti nášho územia nerozhodovalo bez miest, obcí a ľudí, ktorí tu žijú. Už v roku 2021, keď sa tvoril Plán obnovy, upozorňoval kraj na riziká súvisiace s využitím veternej energie. Mimochodom, navrhovali sme energiu geotermálnu. Sledujeme, že už od roku 2022 dochádza k legislatívnym zmenám, ktoré postupne menia podmienky povoľovania takýchto zámerov a podľa nášho názoru oslabujú postavenie dotknutých samospráv pri rozhodovaní o využití ich územia. Len za minulý rok zmenilo Ministerstvo životného prostredia SR tri vyhlášky,“ vraví predseda KSK Rastislav Trnka.

Kraj uvádza, že pripomienkoval aj strategický dokument envirorezortu, ktorý sa týkal akceleračných zón. Podľa samosprávy ale jej pripomienky neboli zohľadnené v rozsahu, ktorý by dostatočne reagoval na otázky a obavy dotknutých miest a obcí. „Právne a odborné posúdenie kraja zároveň poukázalo na viacero otvorených otázok týkajúcich sa podkladov a spôsobu ich vyhodnotenia, vrátane posúdenia možných vplyvov na životné prostredie. Práve tieto skutočnosti chce kraj predložiť na preskúmanie správnemu súdu,” uvádza KSK.

Budú stavať veterné parky, ktoré občania nechcú? Drucker tvrdí, že skutočnosť je iná. Takáč vydal jasné stanovisko

Kraj tiež upozorňuje na rozdielny výsledok posudzovania jednotlivých navrhovaných akceleračných zón. V tejto súvislosti žiada odborné a právne odôvodnenie, prečo by mala byť ako vhodná vyhodnotená práve zóna na Zemplíne. Košická župa je toho názoru, že ide o územie, pri ktorom je nutné dôkladne posúdiť ako energetický prínos, tak aj možné dopady na krajinu, poľnohospodársku pôdu, prírodné hodnoty, rozvoj obcí a každodenný život ľudí.

„Krajský územný plán v súčasnosti neumožňuje povoliť výstavbu veterných parkov, a tak to aj ostane. No obávame sa, že nohu z dvier nám môže vytlačiť štát legislatívnymi zmenami. Záverečná správa SEA sa nedá napadnúť bežným opravným prostriedkom, preto KSK využije možnosť domáhať sa preskúmania jeho zákonnosti na správnom súde. Chceme zabrániť tejto výstavbe, pretože zámer je presadzovaný na úkor obyvateľov kraja,” uviedol Trnka. Dodal, že podpis spoločného vyhlásenia dokazuje, že samosprávy na Zemplíne vystupujú jednotne. Avizoval tiež, že využijú všetky kompetencie, aby zabránili zásahom do krajiny bez súhlasu obyvateľov. „Stojíme za obyvateľmi a garantujeme, že využijeme všetky svoje zákonné kompetencie na ochranu záujmov územia. Nejde o formálny postoj na papieri. Ide o ľudí, ktorí v tomto regióne žijú, pracujú, starajú sa o svoje rodiny a majú právo, aby ich hlas pri takýchto zásadných rozhodnutiach zaznel,“ dodal.

Zradia občanov, ktorí parky odmietajú? Slovensko vytipovalo osem oblastí pre veternú energiu

KSK tiež pripomenul, že v rámci zákonných procesov sa vyjadroval k zámerom Veterný park Zemplín, Veterný park Strážske i Pilotnej zóne pre rozvoj veternej energie – Východ. V jednotlivých stanoviskách upozorňoval najmä na potrebu ochrany poľnohospodárskej pôdy, prírodných hodnôt, krajinného rázu či dlhodobého rozvoja regiónu. „Dôležitým míľnikom bolo aj spoločné stretnutie v Strážskom, ktoré kraj inicioval ako reakciu na otázky verejnosti, rozdielne stanoviská obcí a potrebu zosúladiť ďalší postup. Po stretnutí v Strážskom nasledovali ďalšie mesiace odbornej a právnej práce. Kraj zabezpečoval podklady, prepájal jednotlivé samosprávy, pomáhal zosúlaďovať ich stanoviská a pripravil návrh Zmluvy o spolupráci. Tá sa stala jedným zo základov spoločného postupu, ktorý predstavitelia kraja, miest a obcí potvrdili podpisom vyhlásenia v Michalovciach,” dodal kraj s tým, že k spoločnému postupu sa prihlásili i zástupcovia zemplínskych samospráv.

Podľa primátora mesta Strážske Patrika Magdoška samosprávy svoje stanoviská komunikovali počas celého procesu. „Tvrdenie, že samosprávy sa k procesu SEA nevyjadrili, považujem za hrubé zavádzanie. Sám som inicioval podpis memoranda medzi samosprávami a osobne som vystúpil na verejnom prerokovaní v Bratislave. Jasne a dôrazne sme vyjadrili, že požadujeme okamžité zastavenie procesov EIA aj SEA a nesúhlasíme so schválením výstavby veterných parkov na Zemplíne,“ uviedol primátor Strážskeho Patrik Magdoško. Zdôraznil, že predmetné stanovisko nie je nové, deklarujú ho počas celého procesu. Zemplín má podľa neho právo rozhodovať o svojej budúcnosti. „Územie navrhovanej akceleračnej zóny nespĺňa podmienky pre výstavbu veterných parkov – úrodná orná pôda živí náš región. Zelená energia áno, ale výhradne s ohľadom na charakter územia a s rešpektom k jeho obyvateľom,“ dodal.