Keď Michal Šimečka klame, Peter Weiss ,,nevidí” a Rastislav Káčer ho vulgárne podporuje

Peter Weiss si cez víkend, na svojom profile na Facebooku, zase raz kopol do slovenskej zahraničnej politiky, a tým de facto nielen do ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí Juraja Blanára, ale nepriamo aj do predsedu vlády Roberta Fica. Upozornil na to Marián Kéry, poslanec za SMER-SSD a predseda Zahraničného výboru NR SR.

„Vymytý mozog“

V príspevku na sociálnej sieti sa Weiss pýta, či nášmu ministrovi zahraničných vecí Jurajovi Blanárovi „vymyl mozog“ jeho ruský náprotivok Sergej Lavrov, keď dnes popiera to, za čo zahlasoval. Blanár sa totiž v politickej debate Sobotné dialógy vyjadril, že “Ukrajinu do vojny zaviedla Bidenova administratíva,” teda administratíva bývalého amerického prezidenta.

Weiss spomína, že v roku 2022, bezprostredne po vypuknutí vojny na Ukrajine, Blanár, Kéry a Fico hlasovali za vyhlásenie NR SR , ktoré dôrazne odsúdilo  “nevyprovokovanú, neodôvodnenú a neoprávnenú agresiu Ruskej federácie proti Ukrajine.”

K takémuto kritickému príspevku Weissa podľa Kéryho povzbudil  líder opozície Michal Šimečka, predseda Progresívneho Slovenska, ktorý sa už dlhé roky (chvalabohu neúspešne) vidí byť premiérom Slovenskej republiky. Kéry pripomína, že posledné dni Šimečka opäť raz nazval Roberta Fica „premiérom vojny“.

Takýto prívlastok mu dal bez akýchkoľvek vecných argumentov. „Podľa Šimečku Fico legitimizuje kroky Vladimíra Putina, a tým šíri ruskú propagandu….,“ cituje Kéry.

Uvádza, že väčší nezmysel ešte nepočul. „Predseda strany, ktorý pri každej príležitosti opakuje, že v prvom rade treba zastaviť zabíjanie, zastaviť paľbu a rokovať o mieri, premiér, ktorý opakovane tvrdí, že Rusko napadnutím Ukrajiny porušilo medzinárodné právo, je podľa Šimečku „premiérom vojny“? Čo potom bude pre Šimečku napríklad nový poľský prezident Karol Nawrocký, ktorý je proti vstupu Ukrajiny do NATO, „prezidentom Putina“?,“ pýta sa.

V príspevku sa však vrátil k Weissovmu vyjadreniu, že Juraj Blanár musí mať ,,vymytý mozog”, keď dokáže povedať, že ,,Ukrajinu do vojny zaviedla Bidenova administratíva”.

Podľa Kéryho to je presný príklad toho, ako komunikuje bývalý diplomat, ktorý si zjavne obľúbil slovenské príslovie ,,zabudol vôl, že teľaťom bol”.

„Bez premiéra Fica a rozhodnutia jeho vlády by sa totiž Peter Weiss nikdy nestal v roku 2009 veľvyslancom Slovenska v Maďarsku, ani v roku 2013 veľvyslancom Slovenska v Českej republike,“ vyjadril sa Kéry.

Keby..

„Keby komunikoval Peter Weiss zahraničné témy aspoň trochu vyvážene a s rozumom… Keby dokázal vo svojej bohorovnosti pripustiť, že jedným z hlavných dôvodov vojny Ruska na Ukrajine bolo to (mimochodom, aj americký prezident Donald Trump má podobný názor), že sa minimálne od samitu NATO v Bukurešti v roku 2008 šírili prísľuby o vstupe Ukrajiny do Severoatlantickej aliancie, čím by sa NATO dostalo aj v tejto časti sveta priamo k ruským hraniciam..,“ uvádza Kéry.

„..Alebo keby Peter Weiss dokázal odsúdiť násilné udalosti na kyjevskom Majdane na prelome rokov 2013 a 2014, kedy stratil moc, respektíve bol z krajiny vyhnaný legitímny ukrajinský prezident Viktor Janukovyč a na Ukrajine vycítila šancu aj extrémna pravica, majúca blízko k Banderovi a Šuchevyčovi, ktorí počas druhej svetovej vojny spolupracovali s nacistami. Nasledovali zákony namierené proti početnej ruskej menšine, žijúcej najmä na východe Ukrajiny, vrátane obmedzení používania ruského jazyka. Upálenie rusky hovoriacich obyvateľov v Dome odborov v Odese. Silnejúca rusofóbia po celej Ukrajine. Nepokoje v Donecku, Luhansku a ďalších oblastiach na východe Ukrajiny, ktorých výsledkom bolo, že ukrajinská armáda bombardovala vlastné obyvateľstvo. Stále málo, pán Weiss?,“ pokračuje.

Pripomenul, že predstavitelia strany SMER-SSD jasne odsúdili ruskú agresiu ako porušenie medzinárodného práva. „Odmietame ju a aj odmietať budeme,“ zdôraznil.

Ako predseda Zahraničného výboru NR SR sa Kéry opakovane vyjadril, že spory medzi štátmi, nech sú akokoľvek silné, by sa mali riešiť mierovou cestou, za rokovacím stolom, a toto stanovisko zopakoval aj v príspevku.

„Avšak toto nikdy nebol čisto spor medzi Ruskom a Ukrajinou, ale proxy spor (neskôr proxy vojna) medzi NATO/USA a Ruskou federáciou odohrávajúcim sa na teritóriu Ukrajiny,“ poznamenal.

Domnieva sa totiž, že ak by o tzv. náhradnú vojnu nešlo, potom by sme už mali mier niekedy v marci – apríli 2022, a Ukrajina by nečelila riziku straty veľkej časti svojich území. „Na jar 2022 totiž prebiehali mierové rokovania medzi Ukrajinou a Ruskom, ktoré boli záhadne zastavené po návšteve vtedajšieho britského premiéra Borisa Johnsona v Kyjeve v apríli 2022. Čo tam od Johnsona vtedy zaznelo, že Zelenský odmietol dotiahnuť úspešne rokovania, ktoré sľubovali napríklad aj stiahnutie Rusov na predinvázne pozície za to, že Ukrajina nevstúpi do NATO a dostane bezpečnostné záruky?,“ pripomína Kéry.

Ako poznamenal, Peter Weiss, žiaľ, vecnú diskusiu viesť nevie. Weiss len neslušne, až vulgárne napáda svojich oponentov.

Pod jeho statusom mu v jednom z komentárov podržal vulgárnu stranu tiež bývalý diplomat a exminister zahraničných vecí a európskych záležitostí Rastislav Káčer, všimol si Kéry a dodal, že exminister sa nie prvý krát vyjadril jazykom, za „ktorý by sa hanbili aj štamgasti zo IV. cenovej“.

V komentári Káčer napísal, že ,,Lavrov mu nemal čo vymyť. Iba ak prepláchnuť dutiny. Je to smutné. Minister zahraničia, predsedovia výborov pre zahraničie a aj pre obranu, kľúčoví ľudia, úplne tupí. A minister obrany kšeftman a vlastizradca.”

„Priatelia, takíto ľudia nás niekedy reprezentovali v zahraničí. Boh nás ochraňuj od ich potenciálneho návratu do podobných pozícií. Potom by len Slovensko uvidelo, čo je to nesamostatná a nesuverénna zahraničná politika a ako sa treba úslužne, bez štipky hrdosti klaňať na Západ,“ dodal.

Prečítajte si tiež:

• „Arogantný kancelár Merz a opozícia v kostýme lokajov“ 
• Poslanec Kéry prefackal demokraciu napoleonského typu