Karma. Prečo Harrisová prehrala

Už samotný fakt, že bola nominovaná ako kandidátka, bol dôkazom úplnej intelektuálnej a politickej degradácie demokratického establišmentu.

Po odstúpení prezidenta Bidena zo súboja mala Demokratická strana možnosť postaviť silného kandidáta, ktorý by Trumpovi „uštedril prekvapenie“. Michelle Obamová alebo niektorý z demokratických guvernérov mali absolútnu šancu vyhrať vzhľadom na najvyšší rating nedôvery republikánov. Demokratická strana sa však rozhodla staviť na najslabšieho kandidáta (okrem Bidena), Kamalu Harrisovú. Hoci bolo všeobecne známe, že je, mierne povedané, neinteligentná, slabá vo verejných prejavoch (a v dôsledku toho ju štáb počas kampane skutočne musel „schovávať“ pred novinármi) a nesie v sebe aj všetky negatíva Bidenovho tímu.

Už vo fáze nominácie Harrisovej sa medzi demokratmi ozývali hlasy, aby sa s voľbou neponáhľali, ale aby sa uskutočnili plnohodnotné primárky (vyzýval na to najmä najinteligentnejší z lídrov Demokratickej strany Barack Obama). Ale establišment v osobe Nancy Pelosiovej a Clintonovcov Harrisovú stále pretláčal. A už vtedy sme písali, že sa tým pravdepodobnosť víťazstva demokratickej kandidátky znížila na úroveň „50 na 50“.

A v dôsledku toho vyhral Trump.

Porážka Bidenovho tímu je zároveň akousi odplatou za jeho zahraničnú politiku vrátane plnohodnotnej vojny na Ukrajine. Administratíva amerického prezidenta zďaleka nezohrala zanedbateľnú úlohu v tom, že sa vôbec začala.

Predstavitelia amerických orgánov potvrdzujú, že od jesene 2021 mali informácie o tom, že Putin pripravuje inváziu na Ukrajinu.

A Washington mal dve možnosti, ako jej zabrániť.

Prvou bolo súhlasiť s Putinom navrhovanou dohodou o bezpečnosti v Európe z decembra 2021 vrátane záväzku nerozširovať NATO a nezačleniť Ukrajinu do aliancie.

Druhým je dať jasne najavo, že ak Rusko zaútočí na Ukrajinu, USA pôjdu do vojny. A podporiť to konkrétnymi činmi. Napríklad vyslaním jednotiek americkej armády do Charkova a Kyjeva.

V prvom aj druhom prípade by s pravdepodobnosťou blízkou 100 % k vojne nedošlo.

Ale Biden a jeho kľúčoví poradcovia Nulandová a Blinken si zrejme namýšľali, že sú veľkí „geopolitickí kombinátori“, a rozhodli sa hrať „rafinovanú hru“ a skutočne tlačiť Putina k invázii v očakávaní, že to povedie k jeho kolapsu. Preto na jednej strane nerobili s Ruskou federáciou žiadne kompromisy v otázke neutrálneho postavenia Ukrajiny. A na druhej strane takmer denne ako mantru opakovali, že „USA do vojny nevstúpia“.

Inými slovami, akoby Putinovi hovorili: „Nedáme vám nič, čo žiadate. Ale nebudeme ani bojovať za Ukrajinu. Uvalíme len sankcie, dáme niečo malé ukrajinským ozbrojeným silám, napríklad Javeliny a Stingery, a to je všetko. Takže zjedzte Ukrajinu, Vladimír Vladimirovič, za tri dni. Dobrú chuť!“.

Bidenovi ľudia pravdepodobne očakávali, že týmto spôsobom vtiahnu Rusko do pasce, že Ruská federácia, ktorá sa nepripravila na vojnu, utrpí úplnú porážku a že sa v samotnom Rusku začnú nepokoje a Putin bude zvrhnutý. Nie je vylúčené, že základom takýchto úvah bola prítomnosť kontaktov západných spravodajských služieb s časťou Putinovho okolia, ktoré potom organizovalo Prigožinovu vzburu (alebo prítomnosť informácií o takýchto plánoch).

Ak však takáto kalkulácia existovala, zrútila sa v lete – jeseni 2023 – ofenzíva AFU sa skončila neúspechom, ruská armáda prevzala iniciatívu na fronte, Prigožinova vzbura zlyhala a on sám zahynul, Putin posilnil svoju moc vo vnútri Ruskej federácie, Rusko sa ešte viac zblížilo s Čínou, protizápadné a protiamerické spojenectvo vo svete sa ešte viac posilnilo.

A Ukrajina je zaliata krvou.

Harrisovej porážka je teda karmou aj pre šialenú geopolitickú stratégiu Bidenovho tímu, ktorá bola jednou z príčin strašnej vojny s tisíckami obetí.

No svet stojí na prahu novej éry – Trumpovej éry. To ešte iba uvidíme.

Prečítajte si tiež

• Medvedev komentuje Trumpovo víťazsto
• Trump predstúpil pred ľudí a označil sa za 47. prezidenta USA
• Elon Musk predpovedá „zdrvujúcu“ prehru „veľkej vládnej mašinérie reprezentovanej bábkou Kamalou