Karas totálne zotrel Kolíkovú

V príspevku na sociálnej sieti Karas poskytol svoje stanovisko. „Mária Kolíková oznámila ambíciu „dotiahnuť reformy v justícii“. Keďže som bol tým, kto po nej rezort preberal, dovolím si doplniť pohľad z druhej strany stola,“ uvádza podpredseda KDH.

Ako uvádza, Kolíková tvrdí, že minister, ktorý nastúpil po nej, našiel jej reformu trestného procesu „na stole“, ale nepokračoval v nej.

„Tým ministrom som bol ja, takže môžem povedať presne, čo som na tom stole našiel: nedokončené torzo bez odbornej zhody, bez reálnej dohody so sudcami, prokurátormi a advokáciou,“ uviedol.

Podľa neho išlo o návrh, ktorý ignoroval realitu vyšetrovania, právo na obhajobu, text, ktorý bolo potrebne  fakticky úplne prepracovať.

„Návrh trestného zákona bol na tom trochu lepšie, aj keď viac ako polovicu novelizačných ustanovení mnou zriadená odborná skupina zložená z viac ako 110 expertov z praxe (prokuratúra, súdy, advokácia, akademici) prepracovala alebo nanovo upravila,“ uvádza Karas.

Zdôrazňuje, že zásadná zmena právnych predpisov sa nerobí „tlačovými besedami“ ani „od stola“. „Robí sa trpezlivou odbornou prácou a hľadaním konsenzu. Teda presne tým, čo počas jej éry na ministerstve chýbalo najviac,“ zhodnotil.

Následne kritizoval aj svojho nástupcu, súčasného ministra spravodlivosti za SMER-SSD Borisa Suska, ktorého rezort podľa neho rovnako postupoval pri „hanebnej novele Trestného zákona“.

Kolíkovej súdna mapa

Následne pripomenul výmysel exministerky Kolíkovej všeobecne známy ako „súdna mapa“. „Súdna mapa, ktorú pretlačila napriek odporu veľkej časti sudcovského stavu aj časti odbornej verejnosti, nepriniesla sľubované zrýchlenie konaní, ale chaos, neistotu a demotivovaných ľudí,“ uviedol.

Táto Kolíkovej súdna mapa sa pritom už nedala zvrátiť. Kolíková ju totiž naviazala na míľniky Plánu obnovy, takže jej zastavenie by pripravilo Slovensko o európske prostriedky, ktoré by nenávratne prepadli, priblížil Karas.

„Musel som ju preto v úrade korigovať a dotiahnuť do funkčnej podoby. Nie preto, že bola dobrá, ale preto, aby súdy od júna 2023 vôbec dokázali fungovať a aby sme neprišli o peniaze, ktoré Slovensko potrebuje,“ pripomenul.

„Nepreberal som po nej rozbehnuté reformy. Preberal som rozvrátený rezort a justíciu v otvorenom konflikte s vlastným ministerstvom,“ zdôraznil.

Kolíková je však presvedčená o tom, že na dokončenie zmien jej chýbal „ešte asi rok“, pričom rezort viedla dva a pol roka. Karas kritizuje, že ak taká doba nestačila ani na predloženie reformy schopnej získať podporu odbornej obce, problém nebol v čase: „Problém bol v prístupe – v presvedčení, že reformy sa dajú robiť proti ľuďom, ktorí ich majú v praxi uskutočňovať.“

A čo považuje Karas za svoj najväčší úspech?

„To, že sa nám justíciu po pani Kolíkovej podarilo opäť poskladať: obnoviť dialóg so sudcami, prokurátormi advokátmi, notármi či exekútormi, upokojiť rezort a vrátiť doň elementárnu dôveru. Bez toho sa totiž žiadna reforma dotiahnuť nedá,“ vyjadril sa.

„Odporúčam preto pani Kolíkovej trochu viac sebareflexie. Slovensko nepotrebuje návrat experimentov, po ktorých treba roky upratovať, či kabinetných hanebných noviel trestných kódexov ako to predviedla vláda Roberta Fica. Potrebuje spravodlivosť, ktorá slúži ľuďom. A tá sa buduje spoluprácou v rešpekte ku kompetentnosti a inštitúciam, a nie konfrontáciou,“ dodal na záver svojho stanoviska.

Prečítajte si tiež:

• Kolíková rečami o smrti generála Lučanského prestrelila. Plevíková posiela tvrdý odkaz
• Kolíková: Slovensko porušuje európske právo, ak odmieta zapisovať manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzavreté v zahraničí 
• Karas odkazuje Kolíkovej: Zvrchovanosť v kultúrno-etických otázkach nespochybňuje naše členstvo v EÚ