Súd vo Viedni rozhodol, že náklady za odstránenie ochlpenia na tvári transsexuálnej ženy, ktorá sa narodila ako biologický muž, musí uhradiť rakúske verejné zdravotné poistenie.

Diagnóza

Tridsaťpäťročná žalobkyňa, ktorej bola diagnostikovaná rodová dysfória – teda nestotožnenie sa so svojím biologickým pohlavím – začala podstupovať hormonálnu liečbu, ktorá spomalila rast brady a fúzov, avšak rast ochlpenia pretrvával.

Žalobkyňa sa preto rozhodla absolvovať sériu 20 laserových epilácií u dermatológa, aby si nechala odstrániť ochlpenie na tvári, pričom žiadala úhradu z verejného zdravotného poistenia.

Nárok bol zamietnutý, pretože poisťovňa argumentovala tým, že rast fúzov žalobkyne je len subjektívnou kozmetickou poruchou, a nie chorobou.

Takéto “nepatrné narušenie vzhľadu“ by podľa poisťovne nemalo vyžadovať náhradu nákladov.

Poisťovňa dodala, že z verejného zdravotného poistenia nie je možné hradiť náklady na odstránenie ochlpenia na tvári ani ženám, ale ani mužom.

Rovnako by poisťovňa nehradila náklady na odstránenie chĺpkov v oblasti bikín alebo na nohách, hoci mnohé ženy vnímajú nadmerný rast tohto ochlpenia ako problém.

Tvár bez ochlpenia by sa dal dosiahnuť aj každodenným holením, používaním krémov na odstránenie chĺpkov alebo depiláciou, argumentovali právnici poisťovne.

Rozsudok

Súd sa však s týmito argumentmi nestotožnil. Na základe znaleckého posudku vypracovaného gynekológom sudkyňa Maria Nazari-Montazerová rozhodla, že odstránenie ochlpenia na tvári žalobkyne neslúžilo len na ovplyvnenie jej vonkajšieho vzhľadu, ale bolo “ďalším prostriedkom na fyzické zharmonizovanie anatomicky mužského tela žalobkyne s jej ženskou pohlavnou identitou“. Slúžilo preto na zmiernenie jej rodovej dysfórie podobným spôsobom ako hormonálna terapia.

Okrem toho situáciu žalobkyne “nebolo možné prirovnať k situácii pôvodne biologickej ženy, ktorá svoje telesné ochlpenie vníma ako záťaž bez toho, aby v dôsledku nadmerného ochlpenia trpela duševnou chorobou“.
„Príslušná miera utrpenia sa nesmierne líši a nie je porovnateľná. Súdu tiež nie sú známe žiadne prípady prejavov samovražedného správania z tohto dôvodu (ochlpenia na nohách),“ uvádza sa v rozhodnutí sudcu.

Holenie alebo depilácia voskom rovnako neboli vhodnými prostriedkami na odstránenie mužského (a tmavého) ochlpenia na tvári žalobkyne, pretože nevyhnutná opakovaná aplikácia by “ešte zhoršila rodovú dysfóriu“ a potenciálne by jej spôsobila “traumatizáciu“ s možnými negatívnymi dôsledkami.

Z tohto dôvodu bola opakovaná laserová epilácia “nevyhnutná“ a preto musí byť uhradené zo zdravotného poistenia.

Súd následne nariadil zdravotnej poisťovni, aby žalobkyni preplatila 47,17 eur za jedno epilačné sedenie.

Prečítajte si tiež:

• Sudkyňa pozastavila Trumpov príkaz vylučujúci transrodové osoby z armády
• Maďarský parlament schválil zákon, ktorý má zabrániť Dúhovým pochodom