Poľský Najvyšší správny súd 2. júla zamietol kasačné sťažnosti ekologických organizácií a potvrdil okamžitú vykonateľnosť environmentálneho rozhodnutia pre hnedouhoľnú baňu Turów. Podľa spoločnosti PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna sa tým skončil dlhoročný právny spor o okamžitú vykonateľnosť tohto rozhodnutia.

Rozhodnutie sa týka bane, ktorá zásobuje rovnomennú elektráreň v juhozápadnom Poľsku. Prevádzkovateľ uviedol, že zachovanie okamžitej vykonateľnosti rozhodnutia zabezpečuje stabilnú prevádzku celého energetického komplexu Turów.

Spor sa začal v roku 2020, keď regionálny orgán ochrany životného prostredia vo Vroclave priznal environmentálnemu rozhodnutiu okamžitú vykonateľnosť. Rozhodnutie napadli ekologické organizácie z Poľska, Česka a Nemecka, ako aj samosprávy z českého a nemeckého pohraničia.

V roku 2021 generálny orgán ochrany životného prostredia tento postup potvrdil. Následne vec riešil Vojvodský správny súd vo Varšave, ktorý v roku 2022 okamžitú vykonateľnosť zrušil. PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna preto podala kasačnú sťažnosť na Najvyšší správny súd.

Najvyšší správny súd v roku 2025 zrušil nepriaznivý rozsudok Vojvodského správneho súdu, obnovil okamžitú vykonateľnosť rozhodnutia a vec vrátil na nové prerokovanie. Vojvodský správny súd následne žaloby ekologických organizácií zamietol. Časť z nich sa opäť obrátila na Najvyšší správny súd, ktorý ich 2. júla 2026 definitívne zamietol.

Kauza Turów mala v minulosti aj výrazný medzinárodný rozmer. V rokoch 2021 a 2022 patrila medzi najvážnejšie sporné témy vo vzťahoch Poľska a Česka. Praha podala na Poľsko žalobu na Súdny dvor Európskej únie pre obavy z cezhraničných dopadov ťažby na podzemné vody a životné prostredie v Libereckom kraji.

Medzištátny spor sa skončil vo februári 2022 podpisom česko-poľskej dohody. Poľsko sa v nej zaviazalo k finančným kompenzáciám a ochranným opatreniam vrátane monitorovania podzemných vôd, zatiaľ čo Česká republika stiahla žalobu zo Súdneho dvora Európskej únie.

Aktuálny rozsudok poľského súdu túto bilaterálnu dohodu nemení, posilňuje však právnu pozíciu prevádzkovateľa bane. Turów zostáva citlivou témou v českom pohraničí, kde časť samospráv a environmentálnych organizácií dlhodobo upozorňuje na možné cezhraničné dôsledky ťažby. Poľská strana naopak zdôrazňuje význam bane a elektrárne pre energetickú bezpečnosť krajiny.