Môj profil 
Predplatné
Dňa 18.11. 2014 sa zástupcovia organizácií venujúcich sa ochrane života, ľudskej dôstojnosti, ochrane rodiny a vzdelávaniu, ako aj konkrétnym aktivitám v prospech znevýhodnených žien mali stretnúť štátnym tajomníkom MPSVR Jozefom Burianom. Bohužiaľ stretnutie prebehlo iba na úrovni s pani riaditeľkou odboru rodovej rovnosti Pietruchovou. Témou stretnutia boli dva dokumenty, ktoré sú na programe najbližšieho rokovania vlády: Stratégia rodovej rovnosti a Akčný plán rodovej rovnosti. Organizácie pripomienkovali oba dokumenty v medzirezortnom pripomienkovom konaní, kde vyslovili vážne výhrady, ktoré vyjadrili aj verejne v petícii podpísanej tisíckami ľudí. Adresovali list ministrovi práce, sociálnych vecí a rodiny SR Jánovi Richterovi, ako aj premiérovi Robertovi Ficovi, aby stratégia aj akčný plán boli v tejto forme zastavené, prípadne zásadne prepracované. Proti obom dokumentom protestovalo na verejnej demonštrácii pred Úradom vlády dňa 11.11.2014 okolo tisíc ľudí. Dokumenty totiž neodrážajú skutočnú potrebu žien a mužov, podporujú vzdelávacie aktivity o rodovej rovnosti, prípadne akreditáciu nových odborov zameraných na rodovú rovnosť, a takisto zavádzajú opatrenia, ktorými sa zvýši záťaž pre zamestnávateľov, ako napríklad rodový audit.
Je smiešne, že Stratégiu a Akčný plán rodovej rovnosti, ktoré požadujú zvýšenie účasti žien v politike a v riadiacich funkciách, presadzuje práve vláda, v ktorej nie je jediná žena. Veľmi rada by som vyzvala vládu, aby nám ukázala, ako by mala rodová rovnosť vyzerať v praxi a ako to majú súkromní zamestnávatelia robiť,“ uviedla Veronika Remišová z predsedníctva Fóra kresťanských inštitúcií.
Mária Raučinová z Fóra života ďalej uviedla, že „dokumenty podnecujú matky s deťmi do 6 rokov, aby sa čím skôr zaradili do pracovného procesu a tým uprednostňujú ich zamestnanosť pred dobrom rodiny. Sloboda však znamená, že sa bude rovnako podporovať aj rozhodnutie ženy, ktorá si vyberie materstvo.“
Anton Chromík z Aliancie za rodinu nesúhlasí s definíciou rodu rozdielneho od pohlavia, a so zavádzaním pojmov podľa Istanbulského dohovoru. Ten však na Slovensku nie je ratifikovaný, a ktorého platnosť nad naše zákony sa podarilo odvrátiť aj vďaka protestom verejnosti. „Stratégia považuje za jednu z príčin zo štrukturálnych problémov fakt, že prechod žien na trh práce nebol dostatočne prepojený s prechodom mužov do neplatenej práce v domácnosti. Pýtam sa toto má byť úlohou vlády? Vláda chce hovoriť do toho, kto by mal ostať doma na neplatenej práci? Mužia a ženy majú právo sa rozhodovať samy bez zásahov zhora.“ uviedol Chromík. Financie vynakladané na zvýšenie počtu žien v technických smeroch považuje za zbytočné plytvanie peňazí daňových poplatníkov, nepodarilo sa to dosiahnuť ani v krajine rodovej rovnosti v Nórsku.
Andrej Ralbovský zdôraznil, že Stratégia hovorí o manželstve len na dvoch miestach a to len negatívne v súvislosti s rozvodom. Zdôraznil, že materiál účelovo zamlčiava stovky pripomienok verejnosti a pripomienky SLH nepovažuje za akceptované, hoci boli takto označené v materiále.
Problematická je aj plánovaná finančná podpora, ktorá, žiaľ, len v minimálnej miere plánuje zohľadniť investície do projektov konkrétnej pomoci pre ženy v núdzi. Peniaze sa plánujú minúť na rôzne vzdelávacie semináre, brožúrky, štúdie. Konkrétnym príkladom je aj pripravovaná výzva Rodina a práca financovaná z eurofondov, kde sa viac ako 1,5 milióna EUR plánuje minúť na administráciu, podporné aktivity a rodových expertov.
Žiaľ, počas rokovania nedošlo k dohode strán v zásadných veciach, dokumenty v tomto znení nie sú pre zástupcov mimovládnych organizácií prijateľné. Ak ich však vláda na svojom zajtrajšom rokovaní schváli, zástupcovia požadujú, aby ich v prvom rade dodržiavala samotná vláda. Ak vláda predkladá opatrenia, ktoré sama nevie naplniť a nedodržuje ich, nie je správne, aby túto záťaž prenášala na súkromný sektor a na občanov.
red
