Môj profil 
Predplatné
Predsedníčka Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Daniela Švecová podala návrh na disciplinárne stíhanie sudcov Štefana Harabina, Viliama Dohňanského a Gabriely Šimonovej za to, že ich senát údajne rozhodol svojvoľne, keď prepustil na slobodu človeka pôvodne odsúdeného sudcom, ktorý nemal právo vynášať rozsudky.
Švecová sa na dnešnom disciplinárnom konaní nezúčastnila a nechala sa zastupovať neznámym advokátom, čo Harabin komentuje takto: „Nie je prípustné, aby sa v takomto prípade nechávala zastupovať nejakým advokátom, ktorý si dokonca dovolí urážať sudcov. To predsa nie je možné. Ani zákon ani nepredpokladá možnosť, že advokát bude prokurátorom, aj pre takéto prípady.“
Harabinov senát bol obvinený, že svojvoľne prepustil na slobodu údajne nebezpečného delikventa. Milan M. bol odsúdený za sexuálny delikt, keď sexuálne zneužil svoju maloletú sestru. Lenže detaily prípadu sú také, že Milan M. sestru zneužil ešte ako maloletý a priznal sa k tomu až po desiatich rokoch, keď bol vyšetrovaný za drobnú krádež. Za to bol odsúdený na 5 rokov, z ktorých si už dva a pol roka odsedel. Právny problém bol v tom, že sudca Varga, ktorý obvineného Milana M. odsúdil, podľa zákona nemal právo vynášať rozsudky, keďže sám bol v Českej republike odsúdený za úmyselný trestný čin, keď šoféroval v ťažkej opitosti.
Harabin vidí tieto veci ako súčasť stavu celého súdnictva. „Podstata celej kauzy je v tom, že Žitňanská, Borec, Čižnár, Švecová (bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská, bývalý minister spravodlivosti Tomáš Borec, generálny prokurátor Jaromír Čižnár, pozn. red.) kryli kriminálnika a opilca, aby mohol pojednávať. A jedine my sme našli odvahu, aby sme povedali, že opitý sudca nemôže pojednávať, lebo je vydierateľný. Ešte príde čas, keď bude aj Čižnár za toto trestne stíhaný, pretože ho kryl. Ale raz príde iná doba, príde právny štát.“
Sudca Varga napokon odišiel z funkcie sudcu sám. Medzitým však ešte rozhodoval o takmer 400 ďalších prípadoch. Harabin kladie otázku: „Ako môže sudca, ktorý bol právoplatne odsúdený, pojednávať? A aj kolégium bolo zmanipulované, a prečo? Lebo sudca Kliment takisto opitý jazdil a pojednáva doteraz. Preto zmanipulovali kolégium, aby o talár neprišiel aj sudca Kliment na trestnom kolégiu najvyššieho súdu.“
O tendenčnosti série procesov proti Harabinovi svedčí aj rad nedostatkov z hľadiska právneho. „Ako môžeme byť stíhaní za právny názor?“ pýta sa Štefan Harabin. „Keby toto urobil disciplinárny senát, zajtra bude on stíhaný. A naše rozhodnutie je pritom správne, zákonné. Robia to preto, aby nevyšlo najavo, že Žitňanská, Borec aj Čižnár kryli opitého sudcu v talári. Toto som viackrát povedal a nikto z nich nepodal žalobu na ochranu osobnosti. Švecová sa podujala na to, že kryje Čižnára, Boreca aj Žitňanskú za to, že kryli opilca. Čo je to za spolok? A pritom by vraj všetci chceli zvyšovať dôveryhodnosť justície. Spolu s mimovládkami organizujú konferencie o zvyšovaní dôveryhodnosti justície a Kaliňák s Ficom im dávali na to peniaze.“
Mainstreamové médiá sa na pojednávaní nezúčastnili, podľa Harabina preto, že nechceli byť svedkami jeho ďalšieho víťazstva. „Mainstream ich všetkých kryje: Žitňanskú, Boreca, Čižnára aj Švecovú. Napísali iba, že sme pustili devianta. A on pritom bol na slobode štyri roky. Švecová nenapadla naše rozhodnutie, že sme nerozhodli o vzatí do väzby, čiže právna nulita je tu zrejmá. Preto som žiadal znalecký posudok, aby bol stav pani Švecovej vyšetrený tromi znalcami: psychológom, psychiatrom a právnikom. Uvádzala tam totiž také veci, že by neprešla cez prvý ročník právnickej fakulty alebo sociálnoprávnej nadstavby.“
Bežný občan, keď počuje meno Štefan Harabin, vybaví sa mu väčšinou negatívna asociácia s érou divokej privatizácie a mafiánskych káuz. Je to výsledok nepretržitej mediálnej vojny proti Harabinovi zo strany tých, ktorí narazili na jeho charakter. Ale on vyšiel zo všetkých špinavých pokusov o diskreditáciu víťazne. Viac o tom nájdete na stránke www.harabinnahrad.sk.
„Harabin má vždy pravdu. A za pravdu ma môžu jedine upáliť, ale nikdy nie stíhať – to sa im nepodarí,“ hovorí Štefan Harabin.
Ivan Lehotský
