RAND Corporation to už chápe

Tento stručný prehľad je zhrnutím správy, ktorá komplexne skúma nenásilné, nákladovo nenáročné možnosti, ktoré by Spojené štáty a ich spojenci mohli využiť v ekonomickej, politickej a vojenskej oblasti s cieľom vyvolať tlak – nadmerne rozšíriť a narušiť rovnováhu – na ruskú ekonomiku a ozbrojené sily a politické postavenie režimu domaa v zahraničí.

Jednou z odporúčaných vecí bolo využitie “najväčšej vonkajšej zraniteľnosti Ruska” prostredníctvom “poskytnutia smrtiacej pomoci Ukrajine”. (Samozrejme, len niekto taký paranoidný ako Putin v tom môže vidieť nejaké nepriateľstvo).

Nuž, urobili to a nastal čas na novú správu RAND – Vyhnúť sa dlhej vojne.

Aby som vám ušetril námahu s čítaním tohto triviálneho úsilia, zhrniem to – začínajú obvyklým pózovaním – “morálne odporná ruská invázia”, “medzinárodné spoločenstvo”, “nelegitímna a nezákonná”, “agresia”, “humanitárne dôvody”, “medzinárodné normy”. Potom prejdú k tomu, ako Rusko prehráva – “konvenčné kapacity Ruska boli na Ukrajine zdecimované”, “oslabený stav ruskej konvenčnej armády”, “potrvá roky, možno aj desaťročia, kým sa ruská armáda a ekonomika zotaví z už vzniknutých škôd”.

Ale keď sa prederiete ďalej, začnete mať podozrenie, že autori predsa len nie sú až takí triumfátori – možno víťazstvo nie je až také blízke.”Vzhľadom na spomaľujúce sa tempo ukrajinských protiútokov v decembri 2022 bude obnovenie kontrolnej línie spred februára 2022 – nehovoriac o teritoriálnom status quo spred roka 2014 – trvať mesiace a možno roky”.Alebo dokonca :”Pokračovanie konfliktu tiež ponecháva otvorenú možnosť, že Rusko zvráti ukrajinské bojové zisky dosiahnuté na jeseň 2022″. Autori venujú určitý priestor vysvetľovaniu, v čom dlhá vojna nie je pre Ameriku výhodná.

Takže, RAND, riadili sa vašimi radami, ale veci sa nevyvíjajú veľmi dobre. Je čas pokúsiť sa z toho dostať.

Keďže po minimalizácii rizík eskalácie je najvyššou prioritou vyhnúť sa dlhej vojne, Spojené štáty by mali podniknúť kroky, ktoré zvýšia pravdepodobnosť ukončenia konfliktu v strednodobom horizonte.

Tu sú ich návrhy za predpokladu, že sa medzi Ruskom a Ukrajinou podarí niečo dohodnúť. Po ďalšej politologickej úvahe o tom, ako sa končia vojny, tvrdia, že USA a ich spojenci by mali poslať viac zbraní, ale s presným popisom a harmonogramom, poskytnúť Ukrajine pevné bezpečnostné záväzky a zmierniť sankcie voči Rusku. Inými slovami, viac toho istého.

Na moje prekvapenie však v skutočnosti existuje niečo iné – neutralita pre Ukrajinu. Autori si uvedomujú, že na tom bude Moskva trvať. Washington a jeho prisluhovači budú musieť ustúpiť.

Záväzok USA a spojencov k neutralite Ukrajiny by vytvoril ďalšiu veľkú prekážku – zmenu západnej politiky alebo dokonca práva v závislosti od povahy záväzku – pre vstup Ukrajiny do NATO v budúcnosti.

(Záväzok neutrality by bol ďalšou veľkou prekážkou pre vstup Ukrajiny do NATO v budúcnosti!!?? Čítajú títo ľudia vôbec, čo napísali, alebo chcú povedať, že ukrajinská neutralita garantovaná NATO bude ďalším minským podvodom? A prečo si autori myslia, že Rusko bude týmto ľuďom ešte niekedy dôverovať?

Článok trpí obvyklým sebaklamom, že NATO je nesmierne silné, že vojna sa obmedzuje na Ukrajinu, že Rusko prehráva a zúfalo sa dožaduje urovnania sprostredkovaného Západom, že Rusko zúfalo chce zrušiť sankcie. (Zábavné je, že autori vylučujú úplné víťazstvo tým, že si myslia, že Ukrajina to nedokáže, ale nikdy nepripúšťajú možnosť, že by to Rusko dokázalo).

Takže ak to zhrnieme – Ukrajina vyhráva a Rusko prehráva, ale môže trvať tak dlho, kým Ukrajina vyhrá, že namiesto nej môže vyhrať Rusko a my aj tak nechceme dlhú vojnu, takže podporíme rokovania, ktorým pomôžeme tým, že budeme robiť viac tých istých vecí, ktoré minule nefungovali, ale ponúkneme Ukrajine neutralitu, ale asi to nemyslíme vážne. To nie je porážka – ale nie!” – pretože “Rusko už bolo dramaticky oslabené”. Chápete? Hurá! Rekviem na všetky strany!

Neobťažujte sa s čítaním tejto veci – jediná zaujímavá časť je veľmi malý krok k uznaniu neúspechu zástupnej vojny na Ukrajine, ktorú RAND pomohol začať, a skúšobný balónik pre krycí príbeh (Rusko vyhralo, ale stálo ho to toľko, že sme naozaj vyhrali).