Neúspešná ukrajinská protiofenzíva zahnala NATO do kúta

Washington 9. júla 2023 (HSP/Sonar21/Foto:TASR/AP-Libkos)

Snaží sa Joe Biden v predvečer samitu NATO vo Vilniuse získať úlohu v muzikáli POMÁDA?

Shanga, shanga, waddle di doodle wop?

Pokus Ukrajiny o víťazstvo “Zdravas Mária” (futbalová hra, nie katolícka modlitba) tým, že od Rusov odtrhla kusy územia, je neúspešný, píše Larry Johnson. Rusi zachytili každý krok a zanedbateľné úspechy Ukrajiny sa počítajú na jednociferné kilometre spolu s hromadami ukrajinských mŕtvol a zhorenými korbami Západom dodaných tankov a obrnených transportérov.

Západ sa však snaží vyrovnať s realitou a vytrvalo šíri bludy o patovej situácii. Samuel Charap, vedúci politológ v Rand Corporation, napísal 5. júna článok uverejnený v časopise Foreign Affairs, v ktorom neochotne pripustil, že vojna na Ukrajine je “nevíťazná”. Má však len polovičnú pravdu. Napísal:

Ruská invázia na Ukrajinu vo februári 2022 bola pre Spojené štáty a ich spojencov jasným momentom. Stála pred nimi naliehavá misia: pomôcť Ukrajine pri potláčaní ruskej agresie a potrestať Moskvu za jej priestupky. Zatiaľ čo reakcia Západu bola od začiatku jasná, cieľ – konečná hra tejto vojny – bol hmlistý.

Teraz však nastal čas, aby Spojené štáty vypracovali víziu, ako sa táto vojna skončí. Pätnásť mesiacov bojov jasne ukázalo, že ani jedna zo strán nie je schopná – dokonca ani s vonkajšou pomocou – dosiahnuť rozhodujúce vojenské víťazstvo nad druhou stranou. Bez ohľadu na to, koľko územia dokážu ukrajinské sily oslobodiť, Rusko si zachová schopnosť predstavovať pre Ukrajinu trvalú hrozbu. Ukrajinská armáda bude mať tiež schopnosť udržať v ohrození všetky oblasti krajiny obsadené ruskými silami – a spôsobiť náklady na vojenské a civilné ciele v samotnom Rusku.

Charap je ukážkovým príkladom nedostatkov politológie ako “vedy”. Ignoruje dôkazy o tom, že Rusko má na rozdiel od Ukrajiny obrovskú schopnosť dosiahnuť rozhodujúce vojenské víťazstvo nielen nad Ukrajinou, ale aj nad NATO. Ukrajine a NATO dochádzajú delostrelecké granáty, riadené strely, tanky a bojové lietadlá. A čo je ešte dôležitejšie, na Ukrajine chýbajú kompetentní, vycvičení vojaci, ktorí by mohli tieto zbraňové systémy obsluhovať.

Situácia Ruska je presne opačná. S každým dňom sa v Rusku zvyšuje počet vycvičenej pracovnej sily spolu s prudko rastúcou výrobou tankov, hypersonických rakiet, delostreleckých granátov, mínometov a bezpilotných lietadiel. Rusko degraduje bojové schopnosti Ukrajiny a zatiaľ nezačalo vlastnú ofenzívu s využitím celej váhy ruských pozemných a vzdušných síl.

NATO nemá žalúdok na to, aby Ukrajina vstúpila do jeho klubu. Nemecko spolu s odsúdením Bidenovho rozhodnutia dodať Kyjevu kazetovú muníciu vyhlásilo, že akékoľvek rozhodnutie o vstupe Ukrajiny by sa malo odložiť. Maďarsko a Bulharsko tiež signalizovali svoj nesúhlas s tým, aby Ukrajina získala štatút člena. Francúzsko je v ohni a Macron zrejme nemá politickú silu na to, aby sa zasadil za Ukrajinu, a prokyjevská vláda v Holandsku je kaput:

Holandská vláda sa rozpadla po tom, ako sa jej nepodarilo dosiahnuť dohodu o obmedzení prisťahovalectva. Premiér Mark Rutte v piatok oznámil, že jeho vláda podá holandskému kráľovi demisiu, čím sa na jeseň uskutočnia nové voľby.

Rusko má len malú motiváciu pristúpiť na vyjednávanie o ukončení vojny, ktoré by nezahŕňalo vzdanie sa Odesy zo strany Ukrajiny. Najväčšou prekážkou je, že žiadna krajina v NATO nemá taký politický vplyv a dôveryhodnosť, aby Putin mohol dôverovať dosiahnutiu životaschopnej dohody. Turecko si u Ruska nepomohlo tým, že porušilo dohodu o zadržaní vedúcich predstaviteľov AZOV do ukončenia bojov a vyzvalo na prijatie Ukrajiny do NATO. Erdogan prepustil zajatcov späť do Kyjeva, kde sa im dostalo hrdinského privítania od Zelenského. Myslím si, že to ešte viac otrávilo studňu pre akékoľvek seriózne rokovania. Skúsenosti Ruska s dohodami Minsk I a II presvedčili Putina a jeho tím národnej bezpečnosti, že Západ je nedôveryhodný partner.