Žilinku chcú potichu odstrániť

Bratislava 26. mája 2023 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann,Facebook)

Prinášame vám text z blogu Slavěny Vorobelovej, ktorý zverejnila na blogu Hlavných správ a ktorý pokladáme za natoľko dôležitý, aby sme ho zverejnili na titulke. Pôvodný blog si môžete prečítať tu

Lex Žilinka, zákon, ktorý je momentálne v Národnej rade a ktorým chcú odstaviť stoj čo stoj s blížiacimi sa predčasnými voľbami generálneho prokurátora, pretože nekoná podľa predstáv niektorých liberálno-progresívnych politikov.

Aktuálne platný zákon o prokuratúre predpokladá jej samostatnosť a nezávislosť a taktiež jej hierarchickú organizačnú štruktúru pôsobiacu vo vzťahu nadriadenosti a podriadenosti. A toto niekomu zjavne veľmi vadí a predkladá návrh zákona, ktorý by z prokuratúry urobil nesamostatný, závislý orgán, v ktorom by ešte k tomu vládla anarchia a svojvôľa. A aby tých hovadín v tejto saskárskej snahe o “liberalizáciu a demokratizáciu” prokuratúry nebolo málo, tak tam zakomponovali aj niekoľko podivuhodných dôvodov na odvolanie generálneho prokurátora, ktoré „určite“ nie sú namierené proti Žilinkovi. Veď posúďte sami:

Národná rada môže navrhnúť prezidentovi Slovenskej republiky, aby generálneho prokurátora odvolal z funkcie aj v prípade, žea) národná rada nevzala na vedomie alebo odmietla správu generálneho prokurátora o činnosti prokuratúry z dôvodu, že táto nereflektuje porušovanie zákona prokuratúrou, pričom generálny prokurátor nezjednal nápravu takých porušení, alebo
b) vyšli najavo závažné skutočnosti vzťahujúce sa na osobu generálneho prokurátora, ktoré dôvodne spochybňujú jeho schopnosť vykonávať funkciu spôsobom neznižujúcim vážnosť ústavnej funkcie alebo celej prokuratúry, alebo spôsobom, ktorý nie je v rozpore so samotným poslaním prokuratúry, ak v dôsledku týchto skutočností je narušený riadny chod prokuratúry.

Národná rada môže navrhnúť prezidentovi Slovenskej republiky, aby generálneho prokurátora odvolal z funkcie ďalej aj v prípade, že generálny prokurátor
a) nerešpektuje rozhodnutia najvyšších súdnych autorít, vrátane európskych,
b) podáva šikanózne disciplinárne návrhy,
c) stretáva sa so závadovými osobami,
d) koná v rozpore s oficiálnou zahraničnou politikou štátu,
e) uplatňuje svoju právomoc selektívne, alebo
f) opakovane koná spôsobom, ktorý vzbudzuje vážne pochybnosti o svojej nezaujatosti alebo odbornej spôsobilosti.“.

Keď si to zhrnieme, tak sa už vôbec nemusíme baviť o nejakej deľbe moci, systéme bŕzd a protiváh, demokracii, právnom štáte a spravodlivosti, ale rovno vytvorme Ministerstvo pravdy SR a namiesto samostatného, nestranného a nezávislého generálneho prokurátora nám bude stačiť nesamostatný politický aparátčik podliehajúci a zodpovedajúci sa parlamentu a vládnej koalícii. Takto si to očividne predstavujú tí „slušní“ fašisti, aby mohli kriminalizovať a stíhať pre nich nepohodlné osoby vo vykonštruovaných procesoch. Aby OČTK reflektovali na mediálny tlak a aby sa marketingové figúrky v Prezidentskom paláci mohli „zavďačiť“ médiám v rukách oligarchov držaním generálneho prokurátora „za gule“. Takéto fašistické praktiky poznáme z totalitných režimov. Kto má fašistické maniere a uzurpuje si všetkú moc, tak je fašistom.

P.S.: Tento Lex Žilinka je ďalším dôkazom toho, že Maroš Žilinka je osobou na správnom mieste, pretože, keď sa ho vládna mafia bojí a snaží sa ho odstrániť, tak to je jasným signálom toho, že ho neovládajú. Kým je na pozícii generálneho prokurátora, tak nedokážu ovplyvňovať vyšetrovanie kriminálnej činnosti podľa svojich predstáv. Maroš Žilinka má moju dôveru, jeho doterajšie kroky považujem za profesionálne, jeho obhajobu doterajšej práce GP SR pred NR SR aj naďalej považujem za maximálne odbornú, nestrannú, nezaujatú a hlavne politicky nezávislú. A tak to má aj ostať, aj keď sa to novodobým fašistom nepáči!

PREČÍTAJTE SI EŠTE

Denník N sa pustil do dcéry Žilinku. Rada nad ich postupom vyslovila znepokojenie, ale…